返回列表

楼主: pewcg8

[备考经验] 新作,解读ETS关于ARGUMENT的官方说明,为大家解毒(修订版已经更新) [复制链接]

pewcg8
UID：2143213

长老三袋

Rank: 10

声望: 67
寄托币: 23296
注册时间: 2005-10-1
精华: 21
帖子: 848

31楼

发表于 2006-10-26 22:43:03 |只看该作者

感动,竟然有人还认识我

使用道具举报

Ramana
UID：2208102

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 149
注册时间: 2006-4-21
精华: 0
帖子: 3

32楼

发表于 2006-10-27 17:12:07 |只看该作者

谢谢LZ让我们这些新人对作文要求更加理解了！
顶

使用道具举报

koala5
UID：2260245

新手上路

Rank: 1

声望: 0
寄托币: 42
注册时间: 2006-10-8
精华: 0
帖子: 1

33楼

发表于 2006-10-27 19:13:07 |只看该作者

是要好好看呢

使用道具举报

爆米花的味道
UID：2242480

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 496
注册时间: 2006-8-15
精华: 0
帖子: 4

34楼

发表于 2006-11-8 20:09:19 |只看该作者

顶一个

对不起，你是阿三么？

使用道具举报

xbullfrog
UID：2180016

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 0
寄托币: 2666
注册时间: 2006-1-26
精华: 0
帖子: 65

35楼

发表于 2006-11-8 20:42:49 |只看该作者

用力顶
好贴就要用力顶

我癫了

使用道具举报

norman518
UID：188582

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 0
寄托币: 1791
注册时间: 2004-12-6
精华: 0
帖子: 12

36楼

发表于 2007-3-4 18:02:25 |只看该作者

pushing

第3次看pewcg8 的文章，的确见解非凡。
请教驴兄弟：能否将“ETS关于ARGUMENT的官方说明”的原文付上，我在GTER上没能找到哈！
谢谢

I love you! you!!

使用道具举报

xiaochun_2000
UID：2316953

寄托新兵

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 63
注册时间: 2007-3-20
精华: 0
帖子: 1

37楼

发表于 2007-5-24 18:49:11 |只看该作者

thanks a lot

使用道具举报

laura001
UID：2295927

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 8
寄托币: 4383
注册时间: 2007-1-25
精华: 0
帖子: 215

38楼

发表于 2007-5-25 18:10:58 |只看该作者

顶~~不错不错

[img][/img]

使用道具举报

sunshineqq
UID：2305419

寄托新兵

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 18
注册时间: 2007-2-20
精华: 0
帖子: 2

39楼

发表于 2007-8-18 08:12:01 |只看该作者

zan

使用道具举报

hihi_zh
UID：2199814

寄托新兵

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 38
注册时间: 2006-3-23
精华: 0
帖子: 3

40楼

发表于 2007-8-18 08:24:20 |只看该作者

太感谢了,正在迷茫中

使用道具举报

星夜无夏
UID：2333978

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 374
寄托币: 13260
注册时间: 2007-5-1
精华: 22
帖子: 124

41楼

发表于 2007-8-18 08:48:16 |只看该作者

七、       ARGUMENT得分点：
1．       识别出并能合理分析主要的逻辑错误
2．       合理的组织，展开攻击段落
3．       用相关说理和例子（特别是反例）来说明你的攻击理由
4．       用标准的书面英语表达
-------------------------------------------------------------------------
尤其强调这个，其实ETS已经把要写什么，怎么结构都告诉我门了。

对第一点补充说明一小下，ARGU里面的篇章段落只有两种行文结构，一种是类比论证，一种是因果论证。其中，因果论证又可以被细分为两种：一种为给出2－3个貌似相关的evidence，然后联合推出一个结论。这种的错误就会出现在“联系”那几个evidence的过程，和联合“推出”的那个地方；第二种是一个一系列的因果论证，每一句和每一句之间都是一个因果递进的论证，这种因果结构的出错就是在每一个上下句之间。大家只要按顺序把这些一个一个说完就可以了。

只是说，一定要在开头说明，他到底是类比论证错误呢，还是因果论证错误呢。

PS小驴子叔叔好棒～

"In academia, there's always someone who is brighter, more charismatic, more connected, more insightful, and more well-paid than you." --Untenured

使用道具举报