[专业联盟] Aerospace Engineering的同学们有问题可以在本主题提问讨论 [复制链接]

iliad01
UID：3440743

寄托新兵

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 72
注册时间: 2013-5-28
精华: 0
帖子: 12

楼主

发表于 2013-5-31 15:30:17 |显示全部楼层

在出国留学那发帖几天了还是0回复，唉，没人理么，发到这来好了，俺目前在美国读物理Phd（非名校），目前有3篇1作的Top Journel还有一些非1作的文章，在美国这边修了70个学分的课GPA4.0/4.0。现在想申请转专业去读Aerospace Engineer，请问有可能吗，申MS和PhD哪个更容易一些？是不是这个专业都是要先陶瓷才行？目前做的东西和AE完全不沾边都不知道怎么开口陶瓷。。。

使用道具举报

iliad01
UID：3440743

寄托新兵

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 72
注册时间: 2013-5-28
精华: 0
帖子: 12

沙发

发表于 2013-6-2 10:27:02 |显示全部楼层

zzol 发表于 2013-6-2 00:06
首先回答问题，物理转AE不难，比如我们流体很多文章都是发到物理杂志。ms比phd容易（如果不要求奖学金)。 ...

谢谢你的回复，我是做理论物理的，想去做aerodynamics或者propulsion的设计。

关于你的疑惑，主要是我觉得自己喜欢做一些实际的东西，所谓实际就是说我所做的研究可以更有希望变成现实的东西，比方说，如果我模拟一个飞行器的某个部位的设计，至少是有希望被用到真实原型机（Prototype）身上的。而我现在做的物理感觉实在离其实现太过遥远，都是猜来猜去没多大意思，当然也可以说是我太肤浅吧。

使用道具举报

iliad01
UID：3440743

寄托新兵

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 72
注册时间: 2013-5-28
精华: 0
帖子: 12

板凳

发表于 2013-6-3 15:22:34 |显示全部楼层

zzol 发表于 2013-6-2 20:59
不不不，我并不说肤浅什么的，每个选择都有自己的理由。之前你的描述，在我看来，你在本专业做的已经相当 ...

唉，你说的没错，PhD就是个修行的过程，领会了之后做什么研究其实本质的东西都是一样的，不同的学科只是要“拿来”用的知识和工具不一样罢了，这是作为自身这一方而言。可问题是对于招人的一方而言呢，比如招博后的教授或者招员工的老板，他们绝大多数不是看你转专业后的“潜力”，而是看你当前的“实力”，或者说是当前有多match。所以像你说的去做Intern什么的机会去转行，确实有，但是毕竟少，谁也不敢说这个Lucky能掉在自己身上。比如像你说的你的系主任是数学系背景，他可能是众多其他背景转行到这个领域里少数几个成功的（Lucky的），更多我们看不见的是那些因为种种Unmatch就在第一关就被刷掉的，他们的潜力也许高于那个系主任，谁又能说得清的，唉

使用道具举报