申请哲学、处境悲惨。

treeliujingUID: 2660374

别人都发整理的资料惠及大家，哭自己的处境，我知道很理亏。
所以我当初学经济学，就是学一个自己不太喜欢又能胜任的学科。
学着经济学觉得越来越怀疑它的基础和方法
我本科读的经济，认真学了两年之后发现不是我的最爱。
因为大学生活太开心而变得越来越自大，轻率的放弃了保研。
我对人文社科以外的理工科、数学、艺术都能欣赏并尊重，最容易和学哲学的人打起来。
我看着别的领域的作品都知道美在哪里，对很欠完美的作品也能容忍。
但是对哲学里的作品都是看到好作品也觉得可以更好，看到自己觉得烂的作品就怒不可遏。

到现在我都不知道自己要学什么，先报了GT
现在毕业回家啃老，考10G（8月20的作文） 11T，才发现我不只自大无知，还有更致命的缺陷。
我依赖外界，在智力上我只有受到别人的刺激才有生机。就算是机械的学英语，我也需要鼓励我或鄙视我的人才有斗志。
我现在一个人呆着，真正发现我自己emotional(贬义)，我这个人不会爱又自私，可是真的情绪化、感情脆弱、意志薄弱。
可是我过去不知道，早知道的话就在学校读研或者早早申请经济学，不要追求什么智力创造上的最爱、审美要求之类的东西。
我知道应该想尽一切办法努力，可是我大学时代的生机和斗志真的快被这个独处的过程耗尽了。
还有25天考作文，我什么都不会写也控制不了自己。我甚至比三年前的作文水平还差（那个时候上一个美国犹太大爷的历史课，英文答卷还得过满分，批语very good english）对我来说自然的语言表达是一个无意识的过程，只有在不知不觉的时候才能发挥好。我没有自然的语言表达都快两年了。

尼采说他独爱以血书者。以血书是表达的境界啊。他写的多乱啊，一点逻辑都没有。其实他预计的读者是没有思维框架的，看他的书就像看一幅画，从哪一句看到哪一句都是一样的。维特根斯坦也说他一直说的是同一句话，只不过用不同的方法。所有的规范和说服人的的写作都是给正常人看的。

我把自己弄成这个样子是因为我觉得世界是平的，大学里接触的中外老师让我觉得只要你做得好，老师真的会帮你。在网络时代，地球的那个角落都是一样。上述的判断没有错，错的是我没想到自己的表现会这么差劲，这么没有noble courage

当时我觉得国际环境是广阔的，那么多可以接收我的地方，我找不到适合我的老师的可能性太小了。但是我没想到语言的问题。我对英语真的没有感觉，我没有机会对它形成感觉。我的意思不是所谓的“语感”。是我看着以英语为标签的思想，就失去了辨别同类的能力。

亚里士多德接近了实在的动植物/
哲学家、心理学家、各种人文社会科学、神经科学研究者也应该接近实在的人/

神经科学对深处的思维、感情和直觉无能为力，神经科学说，每个大脑的信息编码方式都不同，所以我认为应该研究个案/
文学和传记都在呈现个案，但它们不研究个案，它们沉迷于做出一个好故事/

所有的文学、历史、人文社会科学都是神经系统的产物，神经科学应该吸收他们的营养/

我们每个研究者也是一个神经系统，我们可以用自己神经系统模拟别人的神经系统/

为什么我想做的事不在一个学科里。我正在考gre，我要找地方上学。请大家告诉我，有关的人和书和概念——
　

jflyUID: 2327170

你的批判和自我批判的精神挺强的，有前途，呵呵。
读书学习的过程中心理上会产生很多阶段的变化，参看此文：http://www.bullogger.com/blogs/shafa/archives/289709.aspx。你的这些神游不是做学问的路子，也许你过了这个阶段就好了。如果总是陷在这里面，就比较糟糕了……
读书多了，兴趣广泛了，这不是坏事。如果你实在搞不清楚你真正的兴趣点在哪里，你可以想想自己所最关注的现实问题是什么，什么社会问题是你最想致力去解决的，这比空泛的胡思乱想要好很多。

treeliujingUID: 2660374

2# jfly
非常感谢楼上！我会让这个阶段过去的。
那个博客地址打不开。

jflyUID: 2327170

要翻墙……
我把它直接贴过来吧：

与朋友和求知者互勉
兰小欢 @ 2009-4-14 7:26 阅读(2437) 评论(20) 推荐值(166) 引用通告 分类: 未归类

自己和一些朋友都在为博士论文的选题挣扎，颇不易。读者须知，美国所有进入博士项目的人，最终能拿下学位的不过50%。我自己因为一些毫不足道的成果沾沾自喜驻足不前已久，每次面对老师都觉有愧，觉得进展远远地落在了她的期望之后。萌生退意再正常不过，于是写下这篇文章鼓励自己，也和朋友们以及所有有志求知者互勉。

耶鲁大学的Peter. Philips是名满天下的计量经济学和统计学者，贡献等身，并以善于指导和鼓励学生著称。去年他60周岁生日，世界各地的学生（今日大多已卓然成家）纷纷写信道贺，其中一位韩裔学者的信我印象深刻。这位先生回忆自己当年正是博士三年级，惶惶然不知所措，以为自己天资所限终难有所成。而像所有“知难而退” 的人一样，他开始追问继续下去的意义，认为博士学位终究对人生幸福助益不大。于是决定暂时离开一年，好好想想。打定主意之后，去和导师Philips教授摊牌。

教授听后，立刻神情严肃，站起身来，关上办公室门。问：“××，我是不是对你太严格，要求太高了？”这位先生急忙摇头，说自己只是需要静下心来好好想想。教授开始说起自己曾经的研究进展如何缓慢，觉得怎么做都没有效率，而每个人都会经历这个阶段，这是做研究必不可少的一部分云云。这位韩国先生自然认为这不过安慰之辞，不足信。须知说话的教授发表了两百多篇论文，其中30多篇都发在计量经济学最顶级的学报上，这些贡献完全改变了时间序列领域的研究。他说他没效率，学生岂能相信？

教授苦劝一番后，说了下列一番话：“××，请你留下来完成你的博士学位，如果你不想为了自己这么做，那么请你为了我这么做。我这么坚持是因为我知道，有一个博士学位的话，你的人生成将会大不相同。而且我也知道，你一旦走了，就绝不会再回来。”

后来这位先生当然留了下来，现在已经是奥斯汀德州大学的教授了。成与不成不过一念之差。

========

王国维先生和唐君毅先生都谈过学问的境界，殊途同归，但唐先生说的更详细些。学问有成者，必经历六个阶段。

第一阶段是“信”，真心的信，诚心诚意的信，觉得太有道理太有意思了，于是入行。我和我的朋友们都经历过这个阶段。张五常先生在谈论今日中国学子的求学心态时，也反复强调过这一点。切忌一上来就“疑”，一上来就“不屑”，一上来便认为教授水平不过如此，不过故作高深。这种心态只会导向虚无，毫无助益。他常用一个字“跪”，说见了真正的学问高手，用懂得“跪”下来。那是说，要诚心诚意的信服了。


第二阶段是“疑”，觉得曾经所学皆不可信，都是胡说八道。而“疑难疑难”，之所以“疑”，多半是因为“难”。学多了，学久了，学深了，越学越难，每前进一步付出的代价和努力越来越大，往往还不甚了了。此时忍不住怀疑起来，其实多半是一种消极的心理作祟。唐先生所谓：“烦闷之极，常会生何必读书何必治学之感。”

我现在就在这个阶段，怀疑所学毫无用处，真的不过故作高深。其实不过谋口饭吃，何须如此卖命？况且精彩学问那么多，把所有时间用来深究一点，错过其它，越学越窄，又如何对得起“博士”头衔中的那个“博”字？真的是患得患失，寝食难安。

其实，世间学问千万，让人眼花缭乱。不抓住一点深究下去，如何能在其中立足？所谓“举一反三一通百通”，没有一个坚实的立足点，没有真正“深”过，又如何能以点带面，真正达到“博”？东拉西扯，看似博杂，其实不过人云亦云。再“博”“博”得过谷歌乎？


第三阶段是“悟”，所谓深入过后，终究找到了自己的立足点，其后则“谁谓河广，一苇航之”。然而便是这“一苇”，寻的人冷冷清清凄凄惨惨戚戚。有时真正想不如让水蒙了双眼，视而不见随波逐流算了，乐得轻松。

而这“一苇”非同小可，达摩渡江东来，靠得也不过是它。唐先生说：“人在学问中，真有真知灼见，便可以虽千万人吾往矣。人由此而自己做自己思想的主宰。而人只要真能为其自己思想的主宰，人遂皆可在其独立苍茫自用思想时，自觉上天下地，唯我独尊。”


第四阶段是“博”，站立一苇之上，以点带面，一路扩展开去。“乃由心之广大开展，化出一涵容他人相异思想的度量胸襟”。然后知一苇之外，尚有坦荡乾坤。以前大多荒诞不经自己不屑一顾的东西，如今再看，不过是因为当年看错了角度。指鹿为马，错不在鹿，也不在马。


第五阶段是“言”，在知道对的为什么对，错的为什么错，如何能纠错之后，方可“知而言”，能答疑，能教人。

自己一苇渡江之后，转回头看，方知“条条大路通罗马”，自己所行之路不过一条。既然自己已经知道了罗马的方位，不如离开罗马，再到别的路上走走看看。才能把别的路上的行者指引到罗马，也才知道有的人完全走错了路，需要指正。

“由此而后，学者成为真正教育家。人要当教育家，亦才真知学问艰难，学问的无穷，与教人之不易。因通罗马的大路，莫有人走的完。而走上崎岖小路背方向而行的人，是太多了。”


而要做教育家，要指引人前行，便会带你到学问的最后一个阶段，“无知”。

“他之无知，是因为他之不能定居在罗马，而要离开罗马，去重走生疏的其他的道路；重与未到罗马的人走错的人，站在一起。这样，他是不能免于无知之感的。因为他人的无知，即是他自己的无知。于是他与他们不免同样的要处处感到惶惑与疑难，并沿路问人。由此而到学问最高境界的人，看来便与无知无识的人一样。曾到罗马者与未到罗马者一样。你说你到过罗马是无用的，因为大家同在一生疏的路上。”

其实唐先生不必拿罗马做比喻，学问的最高境界大概未必要从“教人到罗马”中得到，自己孤身上路，离开罗马，重新向未知世界进军，不也仍然要经历这些未知之路的惶惑与无知么？

以前我一知半解的时候，常常会质疑那些学问的顶尖高手，觉得他们都是瞎蒙，挺无知的。其实原因不过是他们已经离开罗马了，跌跌撞撞地冲进未知世界的黑暗了，正好碰上了走错了路不自知还在路边沾沾自喜歇晌的我罢了。

不过现在我确信，这些阶段是循序渐进的，努力和天资只能决定各个阶段的时间长短，不会让人“跨阶段发展”。捷径多歧路，想从零层直接进入第三层“唯我独尊”的人，可能误以为拿到了自己的“一苇”，但忘了身边的不是江水，而是井水。


================

呜呼，用了五年去“信”，花了两年“疑”，现在仍然“疑无路”，不知何时能到达第三层的“又一村”。夫子说：“朝闻道，夕死可矣。”以我的愚钝天资，走一步退两步的学问进展，倘真能到达“闻道”那一天，也恐垂垂老矣，想不死都不行了。


（上述引文，来自唐君毅《说学问之阶段》）


© 所有媒体不得转载，个人随便转载。

wangtt406UID: 2659625

真有意思，我学中文的，也接触了很多哲学上的东西，但我跟楼主正好相反，我打算申请经济学……呵呵，我的处境比你还悲惨，高数，7年没碰过数学的人……有多少次我都在怀疑我的智商！加油吧！加油！

treeliujingUID: 2660374

4# jfly
好文！我以此自勉。我已非常感激。以下我再自恋的自言自语，不必回复。
学问家与思想家有所不同，前者较幸福，后者较倒霉。我刚入大学一年级一心要赚钱，大学二年级一心搞学问，后来就陷入迷茫的。
我大概十四五岁的时候真正的潜心读书过，升高中之前读尼采的书非常入迷，然后思想混乱情绪低落，主动跑到精神病院看抑郁症。
高中在离家很远的地方当外地生就开始了向着正常人改变自己的过程，无论为人处世、赚钱做学问都是由规律可依。只要天赋不错，依规律前行就会走得不错。
但是当我处在大学的宽松环境就回头追问这是否是真正的自我，当我读书读的不错，就会追问，这是否是我真正应该搞得东西。
然后很自大的觉得我这么多年努力的适应生存，应该已经积累下处理自己和外界的能力，就可以走到尼采那种危险的地方而毫发无伤。

学问并无高下之分，但对于一个特定的人来说，走一条能充分发挥其才华的路很重要。张无常晚年真的后悔，他除了博士论文，几乎没做什么自己特别引以为豪的东西。多数学者，大多觉得严谨而贡献与社会的学问就可以使自己心满意足。张五场和科斯都是自己心里有一把尺的人，他们用这把尺来衡量自己的作品，这把尺当时代的公论关系不大，但却与百年之后更加吻合。这把尺是一个人特定的审美，一种对创造性地美的要求。
只有对自己最爱的研究对象，以最适合自己的方法进行研究，才能充分的发挥一个人的才能。多数人没有这个特定的追求，他们对行业或学派的选择多数是兴趣与命运的共同的结果。而那些我觉得惺惺相惜的人都是一些一定要搞一个什么东西的人，即使没有工作、没有学上，还有老婆孩子要养都能坚持。

然后就是我不爽了，我光看到我和那些有个性的大牛们在创造上的追求一样，没看到我的意志力比大牛差那么远、感情比他们脆弱那么多。我读人文类的学问真的有天赋，我也真的有追求，但是没想到我的意志品质原来是生活里的loser级的。。。。。

我跑步都有毅力，怎么学一些自己不兴奋的东西这么抵触，一直以来都是觉得挨打都比念强迫下来的书好受。

treeliujingUID: 2660374

5# wangtt406
学经济真的很棒，很幸福，你要加油！
经济学有很多分支，很丰富，在机械的宏微观之外，还有深广而有趣的东东。
我当年决定不学经济的时候狠狠地伤心过一阵子，觉得曾经很用心得学过的这么有意思的学问。。。当年真不舍得。。

coco3263UID: 16360

里面关于如何做学问的讨论很有价值。在第4楼！

huimieUID: 2578470

現在正在金融轉歷史的gap year研究生申請中，比較慶倖的是沒有遇到太多英文障礙，也慶倖在外面兼職工作，沒有待在家裡。

coco3263UID: 16360

huimie 发表于 2013-1-2 17:47
現在正在金融轉歷史的gap year研究生申請中，比較慶倖的是沒有遇到太多英文障礙，也慶倖在外面兼職工作，沒 ...

哇，有金融的数学背景，转起文科来比较有意思的，也许可能是你的优势呢！有时间可以来说说你的故事吧！

huimieUID: 2578470

coco3263 发表于 2013-1-2 23:54
哇，有金融的数学背景，转起文科来比较有意思的，也许可能是你的优势呢！有时间可以来说说你的故事吧！

希望有機會吧。
不過我現在的方向基本不會涉及到數學，唐宋的史料太少。到是經濟問題會時常碰到。

陆柽UID: 3279479

楼主很有才啊，有才的人多数都纠结。加油

cici7yueUID: 2251299

这是09年的帖子了。不知楼主如今如何了？我也曾陷入反复自省以至迷惑的过程。虽然苏格拉底曾经说过"the unexamined life is not worth living." 可是，我想经历过迷茫的我们都知道持续的 examing life 和自省也会让我们无法前进。我相信现在的你一定找到方向了吧。如果楼主愿意分享，我想听听你最后走了怎样的路，那样的路又将你带去了哪里。

velourzhuUID: 3159672

我也想知道楼主现在如何了 希望顺利啦

mdangsonUID: 2442605

进来m下