寄托天下
查看: 2569|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[机经] 11月22日,作文机经^^祈福保佑啊~ [复制链接]

Rank: 2

声望
0
寄托币
67
注册时间
2009-10-9
精华
0
帖子
3
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-11-22 15:46:33 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 rita_fan 于 2009-11-22 15:59 编辑

感觉今天很多都是重复的以前的考题。尤其是听力。感觉在康老师划的机经范围里都看到了。
祈祷这次能够考105左右,保佑保佑!
在寄托上分享了很多好的资料,感谢前人的无私奉献。祈福一下,贡献今天的作文(11月22日)
作文题目:
综合:
阅读:
政府不应该在艺术事业或艺术机构上花费太多,或者说不应该花钱在艺术产业或艺术机构上。
理由:1. 赞助艺术并不是一个政府当然或必然的责任。政府花了很多纳税人的前在艺术事业上,而这些前本来可以用于更多其他需要解决的问题上。
      2.政府投资艺术事业很容易引起抑制问题(censoring problem).因为政府很容易支持那些在政治倾向上有利于自己的艺术作品,而抑制那些在政治观点上和自己不一样的。
      3.政府对艺术的资助是完全不必要的,例如电影等产业每年盈利非常丰厚,根本不需要政府资助。而另外还有很多社会问题亟待政府的资助。
听力:反对阅读的观点,认为政府不应该停止对艺术事业的资助,相反应该增加投入。
理由:1.艺术给人们的生活带来更多的乐趣,而丰富人们的生活是政府的义务。举例说到national park, 政府投入了很多钱在这方面,给人们的带来了很多的乐趣。据调查,美国有80%左右的人很支持政府资助national park这件事,认为这能给他们带来satisfaction.
        2. 政府资助艺术并不存在censoring problem. 比如美国政府现在就是。政府实际上在选择艺术作品时,是purely based on the artwork itself. 还提到NEA这个组织(是个机构的简称:National Endowment for the Arts )。这个组织的设立解决了censoring problem。
     3. 政府资助对于好莱坞这样的电影产业集团可能是不必要的,但是政府资助实际上对于很多其他的艺术群体是必不可少的。举例说儿童艺术的问题。说如果儿童没有政府资助,不可能有钱办画展或者接受专业的艺术教育。
独立作文:
Agree of Disagree:
People buy things not because that they need them but because other people have them.
0 0

使用道具 举报

Rank: 2

声望
4
寄托币
115
注册时间
2009-2-18
精华
0
帖子
5
沙发
发表于 2009-11-22 16:02:04 |只看该作者
重复
大陆版的08年9月21日的机经

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
20
寄托币
1249
注册时间
2009-8-31
精华
0
帖子
23
板凳
发表于 2009-11-22 17:06:16 |只看该作者
竹子老师又押中了,太强了,祝大家都考好啊~

使用道具 举报

RE: 11月22日,作文机经^^祈福保佑啊~ [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
11月22日,作文机经^^祈福保佑啊~
https://bbs.gter.net/thread-1032114-1-1.html
复制链接
发送
回顶部