这个.......

faceupUID: 25835

我刚看了导读上面的《关于来自水母的冷嘲》
但感觉不是很合适吧

我很理解黑狐狸一片苦心但偏偏有些人在后面说风凉话时感受到的愤怒
但那只是水母上的一个ID而已，即使他真的是清华的，也不过是那么多清华人的一份子，林子大了什么鸟都有。

但老黑的文章矛头直指水母，尤其是标题，回帖的网友已经开始贬低水母了。

我想光凭一个，或几个ID的说法是无法代表水母的。况且BBS上总会有不同声音的，即使上门来骂GTER的人也有过吧。

我不希望引起一场毫无必要的GTER与水母之间的互相骂战。
我们即使在面对竞争对手太傻一再公开的贬低GTER的时候，我们也没有贬低对方。
那这次面对水母上的一些非言非语，也不必过于激动。
做任何事都会有人反对的。

ianduUID: 38396

嗯，我也觉得有点，我去改改题目

有人有点想歪了，结果就跑题到清华上了，这只是一个人的问题，不应该影响整体

amorzUID: 1

嗯。这个可以取消推荐。。。

其实什么样的人都有的。。。大家还是要放宽心胸，对事不对人更能理智而有所收获

谢谢faceup：）

ianduUID: 38396

阿默说的对！

lemonzzUID: 48920

个人认为水木里bt，自大自负的人比较多。而且喜欢抬高自己。喜欢造谣.
真正热心的都不是清华的。
我上次report了我们系一个MIT CS fellowship,第二天这个帖子及几百回贴就被delete了。不知道违反了哪条规定。

tomatoeggsUID: 82073

清者自清，我想这个关键时刻我们一定要冷静，也要表现出绅士风度才是大家风范呀。

deborahismeUID: 115444

是是是，遇到事情的时候表现风度才是最重要的
不妨坦然点接受那些不同人的不同想法，不必理会就是，毕竟什么人都有

黑狐狸UID: 103185

事情没大家想的那么严重.有理有利有节的反击是需要的.而且这次的效果比较明显.那个ID在水母承认自己说错话了.其他人对我们态度也不错.水母斑竹的回信不知大家看了没有,很诚恳,所谓不打不相识.......我觉得有些原则的东西是必须要争的,否则凡事都和稀泥,和事老,也太没有个性和血性了吧....真正的风度来自"理"也不在于"让"。。。

而且我在给水母的信中始终强调GTER是一家。

另外，大家不知注意没有，水母里的不协和音不仅仅是这一个人的。而是一群人跟着起哄。所以对这个师弟只是抓住他震慑一下其他人罢了。。效果不知道怎么样，但我觉得此举树立了寄托的威信。。寄托是能发出自己声音的。。。

paisleyUID: 64183

没必要挑起寄托和水母之间的争执的。即使我们无意,也很容易冒犯人家。倒过来，如果这个提议是水母提的，然后寄托冷嘲了一下. 那边立刻有这样的帖子出来，我们会是什么感受? 瓜田李下,这么做不太好. 现在当然是皆大欢喜. 不过如果刚好他们的斑竹也是不那么通情理的人呢? ...........

黑狐狸UID: 103185

现在的问题是寄托永远不会去冷嘲的。因为寄托不是某几个人的，不代表一个小的圈子。所以即使有个别网友冷嘲也不会被人认为是寄托的立场。这就是胸襟博大的好处。我对水母并不是打击的，而只是对其中某个ID。。所以那个斑竹通情达理是必然的，因为我有理，如果他不通情达理的话恐怕也不配做这个斑竹吧。

很多道理不辩是弄不清楚的。

大家知道在今日大学生中流行什么吗？犬儒主义。我最讨厌的就是犬儒主义了。冷漠，冷嘲，一副愤世嫉俗、众人皆醉我独醒的样子，但说到行动却没有半点。

从这次事件中我的确感受到了，看热闹的多，采取有利行动支持的少，冷漠还是主流。最后的结果估计是没有结果。但我想尝试一下，哪怕改变不了什么但我毕竟做了。。很多人说的比做的多，因为实在是说与做相比容易得多了。。。

angeikimUID: 4857

狐狸，我支持你。。

犬儒。。说实在的他们知道什么是真正的犬儒吗。说自私自利更确切点。