[经验总结] 农经tenure track AP攻略 [复制链接]

华山炸鸡
UID: 3692734

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 100
寄托币: 448
注册时间: 2016-2-16
精华: 1
帖子: 45

发表于 2024-12-10 18:08:26 |显示全部楼层

出国十几年，农经入行八年，刚刚拿了人生第二个tenure track AP offer，心情很平静。回首过去时，才觉一路诸多故事也算精彩。回到长满杂草的寄托，物是人非，谨于此分享本学科干货经验几则，纯粹个人体会，供后辈琢磨，也算回馈与回味寄托之于我辈留学生之意义。

农经是什么：应用微观经济学的一个子领域，旗下有众多子子领域（话题），主要包括环境、农商、消费者、食品、风险管控、农业生产、贸易等等。作为一个子领域拥有独立的系别，这在经济学中是独一份，类比之下，你从没有见过一个独立的计量经济系或者劳动经济系（国内有叫这个名字的系，但是两个不同的概念）。为什么农经能够独立存在？这又是另一个话题，简而言之，是因为农业之重要性，进而产生的农业经济系资金来源之相对充裕以及政策需要。没有什么经济学领域能有农经这样直接影响政策的能力，于是最直接的观察就是农经发表通常是general econ的数倍甚至十数倍。这不是灌水（当然也有，但每个领域都有），而是政策的时效性，体现了农经学以致用的基本特点。
我应该选择读农经phd吗：首先，需要确定自己希望成为一个终生学习以及写解决实际问题经济学文章的人（满足这两个特点是成为农经教授的基本要求），如果确定这一点，那么农经phd是很好的选择，至少相较于经济学其他领域。在北美，农经教职还是整体上比经济学容易一些，尽管职位很少，但毕竟市场不大且独立，博士毕业人数相比general econ少太多，general econ也通常不和农经candidate竞争。
我应该选择什么方向：十几年前Halking兄就指出，环境方向最卷。十几年后，只有更甚。方向当然首先取决于兴趣，但功利点来说，选择一个内部竞争相对较小的方向，有助于更容易找到对口的教职。农经教职基本就这几个方向：环境、农商、生产、风险管控、推广、食品、消费者行为，其中部分领域可做交叉或通常算作一类，比如农商和食品通常是这样。作为中国人，推广做的人最少，原因很简单，这是美国农业特有的部门，需要有对美国农业整体历史有很深的了解，以及很多中国学生不具备的外向的性格。近年来推广领域开始有几位华裔新星出现，这是好现象。总体来说，环境做的人最多，所以竞争最大，且有来自农经圈以外的强手，比如UCSB、Yale、Duke等等。
农经读博难吗：一般不难，如果你能够被录取，就说明你有能力毕业，如果你不幸没有毕业，绝不会是能力问题。
在美国找教职难吗：难，但如果你毕业时有一篇AJAE，就也不算太难，所以难度在于发表AJAE。
哪些农经系算牛系：本人心目中美国农经博士排名(名单部分很fuzzy，所以不绝对，但大抵如此）：UCB>UCD~Cornell>Maryland~MSU~OSU~UMN~Purdue~Wisconsin~KSU~UIUC~NCSU~ISU>TAMU~PSU~VT~WSU~OreSU~UMASS>OkSU~Nebraska~UGA~UMissou~UF~Auburn~LSU~TexasTech，你如果想在北美找到农经教职，进入前两个层次会有很大的机会，前三个层次会有较好的机会，第四层次及以后机会偏小，但每年都有所谓出身不好的candidate拿到教职，凡事无绝对，这里只讨论找到教职成功概率。
Other tips：英语水平上佳是必备条件，社科的魅力在于阐述与解释数据背后的故事，英语不行是硬伤。多参会，高端会议是一窥学科前沿的重要机会，有机会和行走的文献big name握手闲聊只会是好的经历。多参与审稿以及行业协会其他服务，比如组织会议分论坛，不能安于做nobody。记住，最差的让别人认识你的时机，是招工委员会在招聘时第一次在你的cv上知道你的名字。