寄托天下
查看: 2361|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[a习作temp] 诡异题目Argument51-二次感染/抗生素??? [复制链接]

Rank: 2

声望
4
寄托币
267
注册时间
2009-11-25
精华
0
帖子
7
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-4-10 09:47:50 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 Bela1229 于 2010-4-10 13:15 编辑

       看了无数人的帖子,越看越觉得 迷糊。 因为此题中 二次感染和抗生素 的关系很绕啊。
      各位亲们 ,有啥好想法不? 我这样写行吗?

      51The following appeared in a medical newsletter.
"Doctors have long suspected that secondary infections may keep some patients from healing quickly after severe muscle strain. This hypothesis has now been proved by preliminary results of a study of two groups of patients. The first group of patients, all being treated for muscle injuries by Dr. Newland, a doctor who specializes in sports medicine, took antibiotics regularly throughout their treatment. Their recuperation time was, on average, 40 percent quicker than typically expected. Patients in the second group, all being treated by Dr. Alton, a general physician, were given sugar pills, although the patients believed they were taking antibiotics. Their average recuperation time was not significantly reduced. Therefore, all patients who are diagnosed with muscle strain would be well advised to take antibiotics as part of their treatment."

     提纲:
      
      1、(论据)(调查)
    (1)未提供两组病人的资料:年龄、性别、生理状况。 年轻/弱
    (2)两医生的经验、水平也会影响康复。专业/综合
    (3)糖片也会有影响。
     
      2 、(假设也是结论)(二次感染和抗生素的关系)
    未证明这些病人是否发生了二次感染,或是他们容易二次感染。(假说未被证实)
    (1)如上所述,各种影响因素都会导致两组病人的康复时间不同,那么就不能说抗生素有效。如果
         连这一点都未证明,即抗生素无效,那么更无法说明是否发生了二次感染,影响康复。                                
    (2)即使抗生素有效,能缩短治愈时间。也不能就说二次感染发生了,而抗生素正是因为治愈了二
         次感染,而其作用的。有可能是 发生了一次感染 类似的。。。(这里不太会举他因了)

      3、(结论)
    hasty
    即使抗生素在此次实验中是有效的,也不能就推广到所有病人。毕竟,此次实验只是初步的。未分析
    是否有副作用等。不排除可能有些人会过敏等。
0 0

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
676
寄托币
5221
注册时间
2009-7-29
精华
0
帖子
181

Pisces双鱼座 荣誉版主

沙发
发表于 2010-4-10 23:30:09 |只看该作者
有位版友的习作贴中貌似讨论得很热闹,可以加入其中哦·
https://bbs.gter.net/thread-1078643-1-1.html

另外也可以直接搜搜“Argument51”看看前人习作及讨论
In Passion We Trust

使用道具 举报

Rank: 2

声望
4
寄托币
267
注册时间
2009-11-25
精华
0
帖子
7
板凳
发表于 2010-4-11 10:03:59 |只看该作者
版主啊, 我正是看了那个帖子才觉得 有问题的。

我觉得 那个医生的怀疑 是假说, 也是结论。不知道 大家有没有注意到“proved"这个词,本题的隐含意义, 下面的那个实验 也间接证明了,肌肉拉伤病人会二次感染。 因为抗生素有效,而抗生素又是用来治疗二次感染的, 所以有 第一组的病人 二次感染,然后服用抗生素有效, 然后所有其他病人都应服用抗生素。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
133
注册时间
2009-8-17
精华
0
帖子
5
地板
发表于 2010-4-11 11:44:51 |只看该作者
你的2(2),我上次写的是正好有流感病毒orz 虽然很强词夺理吧但是也比不上题目原来的强词夺理……
然后你怀疑医生的推测是结论,但前提是severe muscle strain,后面的实验没证明是不是severe,也没提抗生素就是作用于二次感染的,所以你提纲的逻辑我觉得没什么问题

使用道具 举报

Rank: 2

声望
4
寄托币
267
注册时间
2009-11-25
精华
0
帖子
7
5
发表于 2010-4-11 16:49:40 |只看该作者
谢谢 乌鸦!
很受启发!

使用道具 举报

RE: 诡异题目Argument51-二次感染/抗生素??? [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
诡异题目Argument51-二次感染/抗生素???
https://bbs.gter.net/thread-1083786-1-1.html
复制链接
发送
回顶部