[选校定位] 新人求定位～ [复制链接]

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1112
寄托币: 25834
注册时间: 2008-5-8
精华: 2
帖子: 157

16楼

发表于 2010-6-21 23:09:56 |只看该作者

话说你们给分很松啊，85.XX居然才30%

基本不回PM，见谅
Rutgers, Food and Business Economics
2010 Fall

经济版的入口在这里

有意向申请2011Fall经济学的一定要看Q&A

26Fall祈福求offer，包灵验！

Rank: 5 Rank: 5

声望: 115
寄托币: 2071
注册时间: 2008-12-2
精华: 2
帖子: 27

17楼

发表于 2010-6-21 23:28:32 |只看该作者

原来新人一个小时只能发3个贴！

GT的重考准备时间与保研准备时间几乎是重合的～况且二者我也都不能保证有好的结果～这很麻烦～～

16# alexanderhe 我们给分可能是相对较松吧～我也不太清楚～反正分数非常密集～1分就好像差十名了

Rank: 2

声望: 23
寄托币: 197
注册时间: 2010-5-8
精华: 0
帖子: 0

18楼

发表于 2010-6-22 15:15:17 |只看该作者

这个跟我背景很像，我GPA低些。。。
可耻的匿了。。。

turkeyk
UID: 208840

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1479
寄托币: 13189
注册时间: 2005-5-5
精华: 25
帖子: 361

19楼

发表于 2010-6-22 16:09:12 |只看该作者

“同等质量”的项目是很难定义和衡量的一个概念。只能说，在相同的申请难度情况下，你能申请到的最好的欧洲经济系按照pulication总量的排名一般比你能申请到的最好美国经济系的排名高。但如果你能拿到的最好美国经济系也就是50名以后，那么无论在美国和欧洲，一毕业就拿到当地research大学tenure track教职的难度都是非常非常大的。
lz的G确实太应该重考了，虽然欧洲相对最不看重G，但数学也好歹混个满分。加拿大学校一般比美国学校更看重G，所以你更得把G考好。另外我建议你不要提30%的排名，因为南开的牌子在欧美和香港录取者的眼里还是很值钱的，一个不说明排名的85的印象会更好。

先帝尝问于诸葛武侯曰：“知天何与逆天难？”
对曰：“知天易，逆天难。”

Rank: 5 Rank: 5

声望: 115
寄托币: 2071
注册时间: 2008-12-2
精华: 2
帖子: 27

20楼

发表于 2010-6-22 16:27:20 |只看该作者

但如果你能拿到的最好美国经济系也就是50名以后，那么无论在美国和欧洲，一毕业就拿到当地research大学tenure track教职的难度都是非常非常大的
...
turkeyk 发表于 2010-6-22 16:09

这话当真？！

那么就是说如果我要毕业就拿到当地research大学tenure track教职，以我现在的背景，你是建议我先申个master，提升下背景再申前50的咯？

turkeyk
UID: 208840

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1479
寄托币: 13189
注册时间: 2005-5-5
精华: 25
帖子: 361

21楼

发表于 2010-6-22 17:34:20 |只看该作者

基本如此吧，现在一般认为，即使是不考虑中国人在同一个学校出来placement一般比当地人差的事实，一般是美国6大出来的人基本可以填满20以内学校的职位，20以内学校的毕业生可以填满50以内学校的教职，50以内其他学校毕业的，如果不是特别出色，可以留在同一个级别或者升到20级别，一般是要在50-100，甚至更后面找工作。也就是说，on expectation，50以后的学校出来找教职已经很难找到200以内的学校了，至于200以外有没有research university，有的话说出来别人是否听说过那就难说了。另外香港新加坡和国内top学校招人，一般也把标准定在50左右，出了50，国内top也很难进来。

先帝尝问于诸葛武侯曰：“知天何与逆天难？”
对曰：“知天易，逆天难。”

turkeyk
UID: 208840

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1479
寄托币: 13189
注册时间: 2005-5-5
精华: 25
帖子: 361

22楼

发表于 2010-6-22 17:37:18 |只看该作者

如果一般人，一个master项目可能增加不了很多的话，我不推荐master。不过lz的情况让我觉得，你有心好好做，还是可以在不错的master项目里stand out的，所以我倾向推荐起码把duke, lse, tilburg申上。

先帝尝问于诸葛武侯曰：“知天何与逆天难？”
对曰：“知天易，逆天难。”

shuro
UID: 2401325

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 2219
寄托币: 35267
注册时间: 2007-9-18
精华: 3
帖子: 813

23楼

发表于 2010-6-22 18:00:55 |只看该作者

其实我说50左右么，是假设你GT都重考了而且取得不错的成绩
50还是有希望的啊，希望也没那么小
但是TOP 30基本还是没希望啊。。
离50太远还是有点可惜了

Rank: 5 Rank: 5

声望: 115
寄托币: 2071
注册时间: 2008-12-2
精华: 2
帖子: 27

24楼

发表于 2010-6-22 18:07:09 |只看该作者

22# turkeyk

但master项目貌似都价格不菲～我知道像duke的费用就不是我能承受的范围了～

不知道性价比较高的master有什么～毕竟我budget有限啊

Rank: 5 Rank: 5

声望: 115
寄托币: 2071
注册时间: 2008-12-2
精华: 2
帖子: 27

25楼

发表于 2010-6-22 18:10:45 |只看该作者

23# shuro

这样说让我更加有要考好GT的决心了！！！

shensimon
UID: 2400375

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 2006
寄托币: 19398
注册时间: 2007-9-16
精华: 9
帖子: 237

26楼

发表于 2010-6-22 18:35:58 |只看该作者

价廉物美的master现在基本没有了。而且本版也不提倡任何发掘到的人公布相关信息。。这种极其稀缺的不可再生资源。。让各位拼rp好了。
如果一定要说价廉物美。。那么欧洲大陆的可能是唯一性价比不错的master。。不过是不是能成功作为跳板就不一定了。这个你可以参考本版已有的相关讨论。

如果你gt重考。。并且成绩达到平均要求。。也就是550+800+4；100以上+23左右的口语。。那么我觉得欧洲大陆的master你花很多钱的可能性不大。。也就是目大叔说的tilburg之类的。。duke的话。。我觉得你如果GT重考，可以被录取但是给钱的概率基本可以忽略。LSE。。额。。你的GT肯定是要重考的，我觉得录取肯定没有问题但是给钱的可能性为0.

至于直接申phd，假设你的GT达到平均值，那么我觉得econ phd70～100之间的美国学校，你还是有希望拿钱的。。如果排除欧洲各学校。。大概你把排名减20左右就是纯粹美国学校的排名了。。
额。。当然，我觉得目叔说的那个placement。。如果是指美国学校的世界排名可能更不显得乐观。。

已有 1 人评分	寄托币	声望	收起理由
alexanderhe	+ 5	+ 4	我很赞同

总评分: 寄托币 + 5 声望 + 4 查看全部投币

1.学术本来就是靠天分的事情，你不能因为进入门槛低就哭着嚷着要一辈子不出去。献身的有烈士也有炮灰。其实我们都知道哪种更多。
以大多数人的努力程度还到不了谈天分的程度，然后呢？你继续努力结果到了谈天分的程度，发现确实不行，最后你或者接着催眠自己或者外出催眠别人？
2.当然某年某月的某一天，你终于意识到自己错了，千万别扭头骂街或说世界变糟糕了就业变差了。是你而不是这个世界错了哦。该。
好paper才是硬通货，别的最多也只能算冥币，有人爱自己画有人想挣钱后买着玩儿。
3.一边喊着言论自由，一边又哭着要对方说得温柔