寄托天下
查看: 8874|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[学术讨论] 已删除 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

声望
74
寄托币
793
注册时间
2009-1-17
精华
1
帖子
10

Economist

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-6-27 12:29:17 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 xinxing0033 于 2021-3-3 11:41 编辑

留空
已有 4 人评分寄托币 声望 收起 理由
tianze0716 + 1 谢谢分享
shuro + 5 + 4 谢谢分享
turkeyk + 20 谢谢分享
dualang + 5 ~~

总评分: 寄托币 + 25  声望 + 10   查看全部投币

0 0

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
480
寄托币
7483
注册时间
2008-3-12
精华
2
帖子
31

荣誉版主 Economist

沙发
发表于 2010-6-27 12:42:46 |只看该作者
赞一个~

厦大还被排的挺高的。。。
请您爱经济版,经济版也爱您!

2010~2012: GPA top 5%, decent reference
2012~2017:Tilburg PhD/Canada top 2 PhD/US top 30 PhD&Marriage&Good Health

使用道具 举报

Rank: 1

声望
25
寄托币
130
注册时间
2009-7-17
精华
0
帖子
2
板凳
发表于 2010-6-27 13:32:11 |只看该作者
港科大的科研能力果然很强...海龟回来是好事,不过也有近两年老美那边就业压力的因素影响吧...话说经济学人才是不是有趋于饱和的倾向呢?

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
580
寄托币
8546
注册时间
2008-11-7
精华
3
帖子
103

荣誉版主 Economist Aries白羊座 VISA版特殊贡献 枫华正茂

地板
发表于 2010-6-27 13:54:20 |只看该作者
国家环境保护总局,怎么会出来这个?
海内存知己——商学院版
天涯若比邻——经济版

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
2006
寄托币
19398
注册时间
2007-9-16
精华
9
帖子
237

梦舞槿樱 Taurus金牛座 荣誉版主 Sub luck US Advisor 枫华正茂 Economist

5
发表于 2010-6-27 13:57:51 |只看该作者
一个是人大一个是哈工大的。。从排名来看。。应该没什么为国内学校做广告的嫌疑= =。。
不过。。排这种东西的人。。真是无聊到一定程度了。。除了自娱自乐的价值。。好像没什么用了吧。
1.学术本来就是靠天分的事情,你不能因为进入门槛低就哭着嚷着要一辈子不出去。献身的有烈士也有炮灰。其实我们都知道哪种更多。
以大多数人的努力程度还到不了谈天分的程度,然后呢?你继续努力结果到了谈天分的程度,发现确实不行,最后你或者接着催眠自己或者外出催眠别人?
2.当然某年某月的某一天,你终于意识到自己错了,千万别扭头骂街或说世界变糟糕了就业变差了。是你而不是这个世界错了哦。该。
好paper才是硬通货,别的最多也只能算冥币,有人爱自己画有人想挣钱后买着玩儿。
3.一边喊着言论自由,一边又哭着要对方说得温柔

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
74
寄托币
793
注册时间
2009-1-17
精华
1
帖子
10

Economist

6
发表于 2010-6-27 14:59:25 |只看该作者
本帖最后由 xinxing0033 于 2010-6-27 15:03 编辑

2# dualang
厦大毕竟有wise嘛……号称中国的yale
4# promising~
这个,我怀疑是“低碳经济”和“全球变暖”的缘故……记得原来看论文的时候经常看到环境和生态经济学方面的,好出文章啊~不过其实排名挺往后的,可能也就一两篇文章,我没细看数据。毕竟能发在国外的文章就寥寥,所以作者可能觉得有一篇算一篇……

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
74
寄托币
793
注册时间
2009-1-17
精华
1
帖子
10

Economist

7
发表于 2010-6-27 15:02:04 |只看该作者
本帖最后由 xinxing0033 于 2010-6-27 15:06 编辑

5# shensimon
排名本来就挺无聊的,不过也可以看看最近十年国内发展的趋势,至少和香港的距离在缩小。至于排名另一个用处……大概就是给考研的/高考报志愿的增加一个参考的指标吧。

anyway,发在china economic review上,也算得上是好期刊了……如果按作者文中自己的排名的话……

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
74
寄托币
793
注册时间
2009-1-17
精华
1
帖子
10

Economist

8
发表于 2010-6-27 15:05:12 |只看该作者
3# sherry428
从我个人觉得,饱和还得有个至少5年的时间,等到国内的top期刊都是海外背景的在灌就差不多了。至少他们会缩小国内和国外的差距,不是坏事。
现在的趋势可能是海归逐渐的内部分化,不是国外回来的就一定好,学校也越来越精明,看文章了。至于金融海啸,只能说是催化剂而不改变这个问题的实质吧?

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
374
寄托币
4885
注册时间
2008-6-4
精华
3
帖子
259

Economist

9
发表于 2010-6-27 16:55:20 |只看该作者
China and World Economy就是社科院世经所自己办的英文期刊。
田国强、洪永淼这种挂职的发表一定也算在里面了吧。
我还是想不出来浙大和中财的排名怎么会在国内比较高。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
74
寄托币
793
注册时间
2009-1-17
精华
1
帖子
10

Economist

10
发表于 2010-6-27 17:29:55 |只看该作者
9# Jordi
浙大有很多海外的兼职教授,不知是不是跟这个有关系。
至于央财,邹老儿?

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
1479
寄托币
13189
注册时间
2005-5-5
精华
25
帖子
361

荣誉版主 Economist

11
发表于 2010-6-27 20:05:12 |只看该作者
嗯,是挺有意思的,呵呵~
先帝尝问于诸葛武侯曰:“知天何与逆天难?”
对曰:“知天易,逆天难。”

使用道具 举报

Rank: 2

声望
15
寄托币
149
注册时间
2009-8-25
精华
0
帖子
11
12
发表于 2010-6-27 22:35:39 |只看该作者
人大居然这么挫。。揪心中。。。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
74
寄托币
793
注册时间
2009-1-17
精华
1
帖子
10

Economist

13
发表于 2010-6-27 22:52:13 |只看该作者
12# pingjia
不就是一排名嘛,别太较真,排名这东西一家有一家的算法,算出来的都不一样,随便看看随便看看~

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
10
寄托币
403
注册时间
2007-11-30
精华
0
帖子
8
14
发表于 2010-6-28 14:33:29 |只看该作者
10# xinxing0033 浙大排得也太高了吧

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
74
寄托币
793
注册时间
2009-1-17
精华
1
帖子
10

Economist

15
发表于 2010-6-28 15:11:47 |只看该作者
14# shiyi_dewie
这又不是我排的,闪~
淡定,淡定,不过是一排名

使用道具 举报

RE: 已删除 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
已删除
https://bbs.gter.net/thread-1115506-1-1.html
复制链接
发送
回顶部