7.28 13:00上财考后感想

HYPS2011UID: 2618437

2010/07/28 13:00  财大
I 8 It is often necessary, even desirable, for political leaders to withhold information from the public."
A165.就是 Promofoods' tuna 调查了8种化学物质那个
As a result of numerous consumer complaints of dizziness and nausea, Promofoods requested that eight million cans of tuna be returned for testing last year. Promofoods concluded that the cans did not, after all, contain chemicals that posed a health risk. This conclusion is based on the fact that the chemists from Promofoods tested samples of the recalled cans and found that, of the eight chemicals most commonly blamed for causing symptoms of dizziness and nausea, five were not found in any of the tested cans. The chemists did find that the three remaining suspected chemicals are naturally found in all other kinds of canned foods."

一 首先I
当时看了题目，因为是一个高频，就直接选了这个，另外一个不记得了。但由于这个提纲当时列得不够仔细所以写的时候，几乎是临时发挥的。
写得比较中规中矩
第一点是肯定withhold information在某些 cases 下的 necessary.
第二点是说了，leaders share information or ideas with public can gain useful suggestion and support.领导的职责就是给人民带来welfare,而人民从本质上来说是很愿意参与重大决策的讨论的。所以很多时候，把信息公之与众利于 政府收集信息，了解人民切实的愿望。对于方针和政策的制定 都是有利的。
第三点当然，公布信息的好处，要建立在一个合适的度上。过犹不及
第四段 有一种观点认为，国家和社会的繁荣很大程度上 是建立在人民和领导相互信任的基础上。

素材是之前准备过的 然后直接用的
In a broad sense, The strength and greatness of a country largely depends on the mutual loyalty between the government and its citizens.
On the individual level.
No president would think of moving into the White House without known and trusted advisers such as Axelrod and Jarrett. At the same time, the recurrent presidential obsession with forms of disloyalty, including leaks, disobedience, and private agendas, is a marker for executive failure.
Those presidents who fixated on personal allegiance, such as Lyndon Johnson, Richard Nixon, etc.,tended to perform far worse in office than those, such as Franklin and Bill Clinton, who could tolerate strong, independent actors on their teams


对于A的一点感想
1对于首段： 如果只是简单的 罗列作者提供的信息，而且做不到，非常好的转述的话，我觉得意义不大。
要列，要么就在语言上做到很漂亮的转述，或者指出他的错误，比如什么credibility ,representative.之类。否者你简单的说什么，to justify his assumption, the author cites ,,,, also states  ,,,,然后就完了的话。我觉得是徒劳的，因为这些是人家都提供的信息上，而你又没有 经过加工 就直接搬过来，除了字数，没什么意义吧
2对于攻击错误的时候，大家可以做到一个错误，多个攻击点，千万不要，类似与很多泛滥模板那样，the author assumes that,,, however,,,no substantial evidence to confirm this..it is highly likely that,, for example....
这样的话其实 你就只说了这个错误的一个方面。
我昨天的考试 A 的重点是放在，前两个错误上。
前两个错误，每个错误论证了三个缺陷点
第三段：是列了三个错误，然后，每个错误是一个缺陷点
具体来讲比如，第一个错误是：
           调查是否能支持作者的观点。
           那么三个缺陷点是：1不知道去年总的销售额，所以这个800million 没什么实质价值
         2不知道tuna 是否是唯一的产品
         3不知道调查 所选取的范围
         然后就是第二个错误也是这样。
        第三段，我是找个三个错误，然后，每个错误一个缺陷点。

字数来讲，I 可能550左右， A可能500左右
这个都是突破哈，可能只有考试的时候才能心无旁骛的去写。考前模拟的两次，I都只是接近在500左右，A 的话400左右。
这也奇怪哈，考托福的时候，大作文平时也只有350-380，但考试的时候写了470。这种爆发感觉真的挺好的好。

因为现在成绩没出，我也不知道结果会怎样，所以上面列的 只是给大家一个参考吧！所有付出过努力的人都会有回报，一个月AW复习，体会真的很多。有时候感觉像是回到了高考。

套用之前一个大牛版友的话就是：世界其实就是很残忍的一个世界。在这个世界上，就是永远有人在前方领路，有人在其身后追随。有人在翻云覆雨，有人只能逆来顺受。其实，各有各的难处。领路的人，面临第一个可能掉进沼泽的风险；追随的人，也许永远感受不到发现新大陆的甘甜。这也就是说，在创造于复制之间，就痛苦的程度来说，并没有太大的差别。可是，就其回报来说，意义就大相径庭了。

     有时候我想，你可能永远无法去说服那些人放弃万全的中庸之念而走上钢索。可是，其实走钢索的人，又何尝不是中庸的追随者呢。他比任何一个人都要仔细和审慎的考虑风险的可能性和防范措施。他会比任何一个人都要认真的去准备，因为，这关乎生命。在这种对生命的保护和对世界的探索中，我想他所得到的喜悦和收获是旁人永远无法体会到的。

接下来就是笔试了，希望和大家一起努力，小组的力量真的是无穷啊。感谢。for the best 小组的所有成员，让我们一起走到最后！加油 加油

crazyjooUID: 2805124

不错 学习下 顺便沾rp

ROse_MaryUID: 2790464

谢谢分享！！我也在上财考呢！！

HYPS2011UID: 2618437

3# ROse_Mary
那加油了，我觉得那边的环境不错的。几乎没什么干扰吧。不像之前有人说 ，声音很大呀。