2010年10G填空题目讨论答疑区

solv6868UID: 2244156

1. 句中叙述： the aggression is not ____, but an assault
   注意assault一词说明了严重性，那么空格必定填写跟严重相反的词语，类似于无关紧要什么的。综合一下选项，只有E最恰当

2. 前半段transformed XX from a brilliant strategem into a debacle does not _____

注意下这个does not。之前叙述的应该是指挥官的失败，但是does not说明了后半段是一个成功的例子，而空里必定是一个"反对"相关的词。如果选A，第一个空选justify的话，则逻辑上不合理了，指挥官的失败不能证明他的高超战术？而逻辑上来说，应该是指挥官在具体执行战术上的失误，不能否定他布置战局的能力

henry117UID: 2822226

1题目来源: 陈圣元蓝皮300页第6题
2题干及题目-
If the state government's latest budget problem were__, it would not be useful to employ them as __ examples in the efort to avoid the inevitable effects of short-sighted fiscal planning in the future.
A.typical..representative
B.exceptional..aberrant
C.anomalous..illuminating
D.predictable..helpful
E.solvable..insignificant

3自己的错误或者疑惑选项
我选了A，这句意我没体会啊，它到底想表达个啥捏？

chinese_idiotUID: 2854284

@冰王子（你喜欢博格坎普么）
由if可可以知道前后的是和not useful有关的 所以要找不合理的单词 那就只有C选项了 其他都是正面的

henry117UID: 2822226

另外问一下，陈圣元那本填空，有两个76和两个75。  75（2），76（2）这两个section什么意思啊，正确率好低...............

zee_ccUID: 2849524

蓝皮section 13 第三题

Ecology, like economics, concerns inself with the movement of valuable____ through a complex network of producers and consumers.

A commodities
B dividends
C communications
D nutrients
E artifacts

这个句子解释说本体和喻体的问题，我搞不清到底怎么区分后面是说经济学还是生态学啊？整个谓语成分是说经济学还是生态学?这样的比喻句怎么分析呢？

henry117UID: 2822226

20# zee_cc
比喻句的话直接用喻体吧。

不然它说个 like economics也木有用了不是？ 加油

solv6868UID: 2244156

20# zee_cc

指的是ecology。毕竟植物所需的养分也有生产者和消耗者

zee_ccUID: 2849524

ls：貌似陈圣元的填空讲的是economic。。困惑啊。。

solv6868UID: 2244156

主语是ecology，只不过用econ打了个比喻。like economics是修饰从句，可以忽略的。ecology concerns itself with...这样看就明白多了

henry117UID: 2822226

18# chinese_idiot
哦，非常感谢。
我的确欣赏博格坎普的灵气，但是不是因为他才弄这个昵称的，哈

nanfeng25899UID: 2629871

16# solv6868
谢谢斑竹~~~~明白了

zee_ccUID: 2849524

主语是ecology，只不过用econ打了个比喻。like economics是修饰从句，可以忽略的。ecology concerns itself with...这样看就明白多了
solv6868 发表于 2010-9-18 22:32

可以忽略掉的？这样就清楚了……谢谢~

bfxzyn1UID: 2639837

支持一下szmanutd。

ljz1990UID: 2837432

13# solv6868
啊！~多谢 好像有点通了。。。。

ljz1990UID: 2837432

陈圣元填空section27 5
New research on technology and public policy focuses on how seemingly ____ design features, generally overlooked in most analyses of public works projects or industrial machinery, actually ____ social choices of profound significance.
a. insignificant...mask
b. inexpensive...produce
c.  innovative...represent
d. ingenious... permit
e. inopportune... hasten
我被这个句子绕晕了。。。。感觉两个逗号隔开了3个句子。。。。不合语法吧
我觉得C也没错啊，新研究过分关注创新如何指导特征， 但是忽略了public works projects 和 industrial machinery实际上代表了社会真正重要，深远的选择。。。。。
A我倒觉得不通呢， insignificant难道是从最后的significance对应出来的？看不懂啊