[学术讨论] 抛砖引玉：经济学Master 阶段应如何度过之我见。 [复制链接]

dualang
UID: 2470343

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 480
寄托币: 7483
注册时间: 2008-3-12
精华: 2
帖子: 31

发表于 2010-10-2 16:58:27 |显示全部楼层

穆大叔说得好，master项目值不值得去，这个话题讨论过很多，而且再怎么讨论，想去的人都会去。

那么，Master项目该如何度过呢？

我觉得，这个话题首先还是应该从选校和自我定位说起。虽然我一直觉得以找工作的心态读经济学master不是很合适，但寄托上如此想法的人不少，还是值得讨论。那么如果你想找工作，首选经济繁荣地区的master项目，排名不是最重要，重要的是混个master的身份和一到两年的居留权。选课的时候，冲着容易的课选就行了。在学习上不需要花太多时间，从而可以多参加社团，多打工，多建立network，多找实习。这样即便你在国外留不下来，回国之后简历上或许能好看些。我听说过有个学姐，去的master项目比较一般，但是双脚刚踏上美国，马上开始研究实习信息的，最后也找到某著名企业的工作（名字实在记不住了，只记得当时听到的时候很是震撼了一下）。这个例子，也算是给相信小概率事件重复发生的同学们一个鼓励吧。

然后，就说说更多人关心的问题：从Master申本校phd或跳外校phd，或者从phd的第一年或者第二年转学。

这两者还是有区别的。比如几个传说中不错的跳板，UPF,UBC,DUKE。这几个项目里面，至少可以说跳到别的项目的都是平均水平以上的学生。原因是从这跳出去的学生基本都去了（排名）更好的学校，至少很少有人去更差的。这种master项目是最好的，如果你能申上，那么有很大的概率你以后读phd的地方只会更好，不会更差。phd的一二年级转学也是，能转走的也是相对水平比较高的，不过我所知道的样本不多，这样做我个人觉得也比较伤人品，或许可能会导致这个项目以后对中国人不是那么的太过于友好。不过这毕竟也是一种省钱省事的途径，一来多享受一到两年offer，二来phd在读学生的signal比很多master项目的signal要好。所以不怕折腾不怕和系里闹的同学可以试试。在这里特别推荐水牛城，他家10fall有两个中国人分别转到了OSU的ECON PHD和AZU的FINANCE PHD。

那么在这种项目里面，要怎么度过呢。鄙人的愚见是：如果想转走，就尽早套老师，选容易的课，甚至是其他program的更容易拿高分的课；如果一心想留下，就选一到两门（或许给分很不高的）牛人教的牛课。尽管这些项目reputation很好，但是在同等的reputation下，自然是gpa越高越好。除非某一门课举世闻名，不然你万一拿了个刚好及格的分数，就算你真的学到很多，你跟谁解释去。在信息不对称的条件下还是尽量发出公认的较好的signal。相反，想留校的话，全部选简单的课，那肯定不是一个好signal，适当选一点牛人上的杀手课，也是很讨巧的。总而言之，鄙人的愚见是，能申上这一类项目的，你自身条件肯定不差，周围的人都会说你牛，但是想以后跟好的发展，还是得功利，讨巧，钻空子。如果你坚持一定要做一个Interest driven的人，那么就强迫自己相信，这一到两年的投机取巧，只是为了以后更好的发展。

第二种是项目里面比较好的人留本校phd，偶尔有极少数牛人跳到牛校，一般情况下大多数人申到较低档次的phd，或者直接就业的项目。这种项目非常多，质量天差地别。好的比如lse，不好的有很多，说不完。

到了这种项目，首先看看历史数据，留本校的人比例较大的，那么参照第一种项目的留校策略：选平均难度里面容易拿高分的课，保证gpa，然后选一门牛人上的给分可能不高的牛课。这样对留校是比较有好处的，万一点子背没法直博，那么往外申请的时候还有一个不错的GPA。

如果是留校比例很低的项目，那么你真的应该好好考虑要不要去了。这类项目可能是就业导向的项目，也有可能是传说中的骗钱项目。经典例子是NYU的ECON MASTER，这个项目就不是给ECON PHD当跳板的，相对而言更多地是给就业做准备的（我看到SS版主说过他有个师兄从这项目直接进了投行）。如果你经济宽裕的话，可以考虑这类项目，因为海外背景毕竟还是有好处的；如果你经济并不宽裕，那么可能这不是最好的选择。

在这类项目里面，可能没有很多选择了，把GPA弄高。美国很多master项目都能给你几乎4/4的gpa，一定要争取。

做个总结，就业导向和学术导向的master项目不是互斥的。正常来讲，跳板作用强的好项目，读完就业也不错；适合就业的项目，可能一定程度上也是个好跳板（这中例子比较少）。人的想法是会改变的，如果觉得此路不通，就没必要钻牛角尖，不搞学术，还有很多可以搞的么。

最后说两个题外话。

第一是现在申请美国的海外军团急剧膨胀。例子是vandy ECON PHD今年招的6个中国人全部有海外背景。据说第一波赴美读本科狂潮的中国人，今年刚毕业。这就意味着将来会有越来越多的美国本科背景的中国人参与econ phd的竞争，而美国学校对本国本科生的偏好是显而易见的。这一行的竞争只能说越来越激烈。如果不是牛人的话，就多读几个master攒攒背景，或者干脆把自我定位放低再放低吧。没有任何东西是公平的，一个美国本科生，可能连方差的公式都不知道，但是人家的数学背景就是比你好。不平衡啊？那就走呗，没人说一定要带你玩儿。

第二是本人上述文字纯属扯蛋。一来master阶段要做什么，这个话题很大，我只是最笼统地描述了一番，具体要读哪一本教科书，学哪一门数学，我一个帖子里讲不完，干脆就不讲了，大家可以跟贴讨论。二来如何评价一个项目的好坏，如何选校以及如何选课我只是依据我十分贫乏的经验和十分浅薄的想法来发表见解。定位，选校，选课，找工作/再申请，每一个阶段你都必须问自己的老师，前辈。鄙人的愚见只是给你提供一个大体上的思路罢了。有细节问题欢迎跟帖，会有其他大神回答。希望本帖能起到抛砖引玉的作用。

以上。