[统计] 统计和金融工程哪个好 [复制链接]

tianmingxing
UID：2695184

新手上路

Rank: 1

声望: 0
寄托币: 47
注册时间: 2009-9-8
精华: 0
帖子: 1

电梯直达

楼主

发表于 2010-12-7 11:13:34 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 tianmingxing 于 2010-12-7 11:15 编辑

金融统计和金融工程或金融数学的区别是什么，为什么美国有很少金融工程是给博士学位的，那读博的话，读统计还是金工好，当然后者非常难申

博士学位, 金工, 金融, 美国, 数学

相关帖子 Updated by 2024.09.19

• 【RA、博后招聘】南方科技大学商学院朱昊然课题组RA、博士后招聘启事

回应
1

使用道具举报

afrogval
UID：2877229

寄托新兵

Rank: 2

声望: 16
寄托币: 240
注册时间: 2010-8-11
精华: 0
帖子: 0

沙发

发表于 2010-12-8 09:49:23 |只看该作者

really depends on ur objective.
个人的看法.没有任何贬低其他program的意思...
stats要比金工好...对于我来说...我并不是为了找工作而学习.
而是因为自己的喜好而学习.
我之前有考虑过金工,也录了几个学校.但是最后综合看来.我觉得大部分的学校的金工都是到MS停止.只有几个学校有PhD program我知道的只有FSU跟BU.
从这几个学校的MS的金工来看.一半都是1 yr program + summer intern. 大部分的课程也都是跟derivative相关的数学,金融跟编程. 整个program过于career-oriented.当然.这并不是什么不好的事情,对于那些希望短期学习,然后做一些非常specific career path的人来说是好事. 但是对于我..我不喜欢这样.因为这样..视野就过于narrow了. 将来也都是干这些东西.不确定转行好不好转行.
而且如果刚从国内过来,读金工一年毕业.然后找工作..不见得很好找....还没有熟悉整个美国的情况就面临就业的压力...
相比来说. stats的路子就要宽泛很多...属于有点万金油的意思~将来走其他专业也不是很难.
所以来说..还是看楼主自己啥意思了~
我个人是支持走统计..自己学点金融方向的东西..考个CFA,FRM,CERA之类的.将来转金工也不是不可.

Applied: 9
AD:2
Rej:1

使用道具举报

tianmingxing
UID：2695184

新手上路

Rank: 1

声望: 0
寄托币: 47
注册时间: 2009-9-8
精华: 0
帖子: 1

板凳

发表于 2010-12-9 16:34:28 |只看该作者

非常感谢你的回复，我想再问些问题，就是统计和经济和金融类的比较，我知道经济里有计量经济，金融下面也有风险管理，很多商科金融系下也有很多资产定价之类的方向，我不知道是把统计方法学好，再考点经济金融类的证件，还是直接申请那些经济和金融类的专业，当然我不太喜欢比较文的专业~ 可能是由于我对经济和金融的了解不够深，所以这些问题比较浅薄或偏颇，但还是希望请回答一下，毕竟熟悉的过程是一步步建立起来的~~

使用道具举报

annimal
UID：2616512

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 1
寄托币: 1377
注册时间: 2009-3-15
精华: 0
帖子: 75

地板

发表于 2010-12-9 16:43:13 |只看该作者

我觉得看你的目的是什么了，原来我也是在金工和统计之间考虑，但是后来发现我，虽然身在财经院校，但是对金融无兴趣，而对数学，统计类的理论比较有兴趣，所以决定以后申统计了。
而且现在据说金工因为都是MASTER，工作也不是很好找，毕竟金融业赚钱多职位有限，找工作竞争压力大；而统计PHD相对要好一些了，找工作的视野宽阔一些。。个人看法

使用道具举报