真的很犹豫：HK前途到底如何？

anelka2210UID: 2857878

亲身体验，国内高校不是个好的选择，除非有企业找你做项目，并且你能混到负责人的档次，否则就那点儿工资...
关于毕业之后工作问题，我觉得，如果家人能给安排到好医院之类的，那还去什么HK，国内随便读一个不就好，但这种观点并不适用于所有人，如果你对去HK很有自己的想法那当然还是要去，当然如果如此的话，有想法的人读完之后多半都会对自己的未来产生新的观点，因此多半就不会回到家乡，更不用让家里去安排工作了
为何现在英国的声誉越来越差，好多中学就去了，结果毕业了找不到工作还得回来，家里有点权，再给安排个工作，何必呢，这种人很多，因为根本不知道自己出去要的是啥，出国只是为了盲从而已，去了也是旅游、聚会

anelka2210UID: 2857878

LS仅是个人愚见，大家轻点喷

phightUID: 2938949

首先国内前几的高校很难进，基本都是美国牛校的PHD才有机会
其次，进去了也不赚钱，大陆教授的工资普遍很低
anelka2210 发表于 2010-12-16 20:36

哪有，没有的。就没几个北美牛校phd

baileywlpUID: 2773480

嗯  进医院的话，前几年熬得很辛苦，我不想自己老的太快，一心扑到工作上到时候30来岁了爬上去了也憔悴的不行了

实习时候好几个老师跟我说，女医生离婚率非常高，我没林巧稚那么伟大，铁定要逃离那个环境

出国一直是我的心愿   

31# anelka2210

baileywlpUID: 2773480

说能进入国内高校教书的一定得美国名校，我不认同。
polyu一个同学告诉我他们实验室有一位牛叉叉的PHD师姐在读时候发了五篇high rating 的sci文章，现在直接被西安一所重点大学聘去做副高。
国内高校教书很穷，也未必，看地区看专业
我本科学校，在广州的中等排名211，隐约记得企管系就很有钱，导师出去做的项目收益不知具体多少，但是这个导师的学生据说就一年开了部车回来

感觉上来香港之前要清楚自己的目的。既然很多前人都总结出来在香港找工作（一个好的工作）的话本科背景至关重要，那么铁了心要留到这里的人还是做一下风险评估比较好。来mphil,phd的就是来搞学术的嘛，利用这里相当好的教学条件 自己也争气做出点名堂出来,这就是research student 的意义所在

隐约记得半年前在 跟香港一间比较大的保险公司高层主管交流时候说道我想去念mphil，对方愕然，说不知道mphil是什么...又解释了那是master的一种，对方还是没啥反应

心里一冷，但，那又是事实

LuisSuarezUID: 2935623

很有想法！

亲身体验，国内高校不是个好的选择，除非有企业找你做项目，并且你能混到负责人的档次，否则就那点儿工资...
关于毕业之后工作问题，我觉得，如果家人能给安排到好医院之类的，那还去什么HK，国内随便读一个不就好， ...
anelka2210 发表于 2010-12-17 18:42

LuisSuarezUID: 2935623

觉得MM你说的很好啊 呵呵 加油！

说能进入国内高校教书的一定得美国名校，我不认同。
polyu一个同学告诉我他们实验室有一位牛叉叉的PHD师姐在读时候发了五篇high rating 的sci文章，现在直接被西安一所重点大学聘去做副高。
国内高校教书很穷，也未 ...
baileywlp 发表于 2010-12-18 17:02

xitheoryUID: 2852583

谢谢大家的经验，没想到这个帖子到现在还没沉。
我这几天到处打听，觉得专业的影响还是比较大的(这也是我报的基本都是热门专业的原因)，就是在一个学院，一个系内，也有一些差别，这个可能对硕士影响更大，博士来说paper应该是第一位的。
我暂时的想法是，如果老板的东西比较有市场，容易就业，就去读，否则还是三思后行了
现在还在四处打听中～

anelka2210UID: 2857878

35# baileywlp
其实我的话也不绝对，但是进国内有些名气的高校，仅凭国内的博士文凭是很难的，但并不是说一个都没；我是浙大的，我们专业最年轻的一批副教授大概40不到，都是我们学校10多年前毕业的博士，现在每个月工资5000左右，因为是副教授，所以即便企业来找他们做项目，副教授也绝不可能成为项目负责人，所以仅靠学校给的工资很少很少；ZJU现在的话想留校的博士都是专业里最强的那一个人，并且还得有1年以上在国外名校交流的经历，否则的话留校基本不可能，所以现在招的新老师基本都得是国外名校的博士，本校的很少，因为必须是最强的那个人才有机会
关于待遇问题，在浙大，工资不到5000的老师一抓一大把，教授的话想对高一些可能有6000+，如果有好项目一次能赚很多，如果没项目就难喽，而且教授这个职称本身就很难进，副教授容易，但是再到教授就很难很难熬了，浙大的老师大部分都比较穷，但是有钱的老师也有一小把，这帮人基本都是利用浙大教授这个便利在外面开公司或者招项目，然后自己找人做，也有自己给中学生辅导的，但赚的只能算小钱了
我说这些的意思是，在高校当老师，这个工作很稳定，但是别指望能赚钱，哪个行业都有赚大钱的，但是高校老师这个行业相对于企业或其它行业而言，赚钱的机会与比率都更小一些，当然不能拿高校老师和企业普通工人做对比，我想高校的老师到企业中去也绝不可能做普通工人吧，但是老师们的基本福利是很好的，比如房子啊、过年过节发的什么乱七八糟日用品啥的，都不用怎么操心

luohuangUID: 2914422

39# anelka2210

原来是校友，理工科大多都来钱快的，就算是副教授也不是很缺钱的，有些老师自己开的都是几万的破车，其实身家早就千万了。如果是CS的那些教授，更是好赚啊，搞商一类的有些老师感觉也赚得不错的。不过人文类相对就难得多了，所以说教授有没有钱，还是和学科有关的，和社会有关的。不过新人就比较穷一点了，而且压力也大，站稳脚跟评上副教授以后日子就好多了。

xitheoryUID: 2852583

关于以上高校教师的意见，作为LZ，我有一点看法：首先，在现在，一定是非常有能力的人才能留校或找到教职，评上职称更是难上加难，(当然，我指的是好学校，差学校待遇项目都还是不高的)，因此我们可以合理地假设这些人都是有“异秉”的，智力能力都很不错。对于这个群体，无论他们从事什么职业，都会有很不错的成绩，他们的能力是毋庸置疑的。因此，他们在教职获得客观的经济收入并不能说明教职的优势，而只能证明这些人的能力很强。

另外，我本科也是CS的，LS各位的情况还是相当了解的

anelka2210UID: 2857878

40# luohuang
校友啊，呵呵，我06机能的
我感觉HK高校的教授们都很有钱，毕竟是钱砸出来的学校，否则怎么可能发展那么快，一般工程类的副教授一年100W+应该不算过分，很多在美国顶级名校读了PHD的都愿意到HK去，而当问及对大陆高校的教授们工资之低有何看法时，他们总会说，知识分子就这样被贱卖掉了（原话记不清了，类似是这个意思）...

anelka2210UID: 2857878

我觉得这帮人在学术能力上都还算是比较强的，但是真拉到企业里、社会上去混，我觉得他们比同校的本科生会差一些，当然是跟有同样上进心的本科生比；当然如果他们从事研发的工作很有可能会得心应手，但是在混的能力上我觉得他们大部分都不会很强，所以感觉博士本身就是一个不平衡的产物，读了博，可以收获很多比如学术啥的，但同时也意味着你将失去很多

LuisSuarezUID: 2935623

企业与社会所侧重的能力与学术界是不一样的。。嗯。。

我觉得这帮人在学术能力上都还算是比较强的，但是真拉到企业里、社会上去混，我觉得他们比同校的本科生会差一些，当然是跟有同样上进心的本科生比；当然如果他们从事研发的工作很有可能会得心应手，但是在混的能力上 ...
anelka2210 发表于 2010-12-18 23:46

guohangfeiUID: 2493948

CU 的Finance出来是很吃香的，同时竞争也很激烈。
但CU SEEM 的PhD就没Business那么好找工作了。
因为招的人太多了，前年招了20个！！！
另外，PhD出来找工作的话最看重的是你的Publication
所以在读PhD期间有好的Publication是很占分量的
然后看你的teaching能力，毕竟你是要去教课的。
其他就综合考虑了。什么关系啊，毕业学校啊 最重要最基本的还是自己的实力
其他的就是锦上添花了。
还有，国内高校的商学院现在都开高价，30万一年的学校不在少数。
对于一个刚毕业的phD来说已经很不错了。
来源：我与导师的谈话，我在CU上课时与同学的谈话，外加在北京和美国开会时的聊天内容