高频中文分类提纲。。提供点思路给大家。。

wenyanmomoUID：2678798

这些都是我辛辛苦苦整理的啊。。希望对大家有帮助。。开拓下思路吧。。拿到一个offer了。。希望多攒RP~~大家加油！









Group A:Urgent and Long run

3，13，20，31，44，56，64，108，121，190，193，211，242，244
====================================================
花在研究上的钱
（37）*31"Moneyspent on research is almost always a good investment, even when the results ofthat research are controversial." 花费在研究上的金钱总是很好的投资,即使研究结果有争论。

在大多数情况下，投资研究是有利的。甚至于某些result有争论的研究仍为我们人类的发展和深灰的进步做出了突出的贡献。但并不是对所有研究的投资都是有利的——当这种研究成果极有可能威胁到人类社会的发展和安全的时候，政府就应该慎重的进行投资。

人类社会就是在不断地探索中前进发展的，各个方面的研究不断拓宽着人们的视野，很多研究成果也造福于人类。例如对于登月技术的不断研究，是人类有机会登上月球，直视宇宙，这在以前是不可想象的。疫苗的研制使人们避免了许多严重的传播疾病，造福人类等等。

可是有些研究成果是具有争论性的，正是由于这种争论和不妥协，才能让人们永葆动力，继续研究，直到找出真相。Copernicus'sheliocentric conjecture 在当时引起很大的争论，人们都对他的研究嗤之以鼻。但经过后世科学家的不断研究，终于证实了它的理论，成为科学史上的一个飞跃。如果仅仅因为有争论而不去研究，那么就不会有后来的成果。

For another example, 人类的起源一直吸引着各个领域的不同科学家进行研究。不同的科学家有许多不同的假说，即使是在达尔文进化论已经被广泛认可的今天，仍有很多科学家提出质疑并保留自己的看法。至今科学界也没有真正的给人类起源下一个定论，所以人们会继续研究探索，如果这种研究得不到资金的支持，那么我们的探索不就半途而废，停滞不前了吗？

可是，当某些研究对人类社会的发展和安全有潜在的威胁时，我们应当谨慎的进行投资，有必要时，还应限制其发展。例如对于克隆人的研究，很可能导致伦理混乱，社会不稳定；例如核武器的研究，威胁到世界的和平局面。试想如果放任这些研究自由发展，也许会造成可怕的后果。

In conclusion, 花费在研究上的金钱，即使是研究结果有争议的时候，都是很好的投资。但是对于一些有潜在危险的研究来说，我们投资时应该慎重。



44"Governmentshould not fund any scientific research whose consequences, either medical orethical, are unclear."


====================================================
现在vs长远（21）*56"Governments should focusmore on solving the immediate problems of today rather than trying to solve theanticipated problems of the future."

3."Itis more important to allocate money for immediate, existing social problemsthan to spend it on long-term research that might help futuregenerations."

211"Anydecision-whether made by government, by a corporation, or by an individualperson-must take into account future conditions more than presentconditions."

20"National governments should devote more of their social programs andservices to children than to adults."


当今社会的发展面临着来自方方面面的问题，解决好当前的问题当然是政府的首要工作。然而，这并不意味着政府就可以只顾眼前而不顾以后，而是应该在眼前利益和长远利益中取得平衡，否则，后果可能是灾难性的。

政府的首要任务，当然是大力解决好现在社会上存在的各种问题，例如住房紧张，温饱问题以及就业问题，因为这些问题直接关系着人们的切身利益和社会的稳定。

然而，我们不能只顾眼前而不顾长远。历史的经验已经告诉我们，这样做无异于作茧自缚，最终人类要付出惨重的代价。中国西北曾经是一片茂密的森林，它不仅阻挡了来自北面的寒风，还提供了良好的生态效益。然而，由于人们多年来的乱砍乱伐，现在的西北已经成为了一片荒漠。北方的冷风长驱直入，沙化面积不断扩大，严重威胁了周围数以万计的居民的生存，并对中国的生态环境造成不可逆的破坏。另外，某些工厂只顾眼前效益排放污水污染水体，对人们的健康造成了巨大的损害。其实，我们现在处理的很多棘手问题，都是由于以前不顾长远效益遗留下来的，而过过我们还是坚持这样的方式，问题只会越积越多。

政府应该努力在眼前问题和长远问题上找到一种平衡。例如，面临我们现在的资源紧缺问题，政府一方面可以满足眼前工业生产和居民生活的需要，一方面加大投资，研究开发新型替代能源。这样，既满足了当代人的需要，又给将来的能源问题做好了准备。（有时间写写屋顶花园：用地紧张与生态效益）

In conclusion, 眼前问题市政府解决的首要问题，而同时政府也应该兼顾长远利益和后代的需求，这样人类社会才能够健康的发展下去。

====================================================
拯救语言，动物，植物
*13"Many of the world's lesser-known languages are beinglost as fewer and fewer people speak them. The governments of countries inwhich these languages are spoken should act to prevent such languages frombecoming extinct."

开头：根据人类学家的统计，世界上有接近7000种语言，并预言它们中的一半将会在下世纪消亡。人们无法想象如果世界上只剩下一种或几种语言将会是多么的单调，所以他们想要保护那些濒临消亡的语言以阻止它们的消亡。然而，人们忘记了一点，那就是事物的存在和灭亡有其自身的发展规律，人为的干预往往会适得其反（go into reverse）。

正：语言和每个人的生活息息相关，同时，它也是一个民族历史和文明的重要载体。历史学家（historian）、人类学家、语言学家（linguist）通过对语言的研究来补充历史，丰富人类的文化宝库。语言的丧失给人类文化多样性造成了损失，同时也可能丢失了很多有价值的信息。

反：有些人认为政府可以让学校通过强制性学习来保护这个语种。或是鼓励一些少数民族的女性多生育以维持说本种语言的人数。这些方法都是不太可行的。前者会引起孩子的抵制情绪，也剥夺了他们选择不学习这种语言的权利。而后者更是没有考虑人口非正常增长（irregular population growth）所能带来的负面效果。

如果语言只作为一种形式而存在，只作为组成世界语言种类当中的一个数字而存在，那它就失去了语言存在的最基本的意义，那就是交流。这些濒临消亡的小语种只被民族内部少数人使用，这其实并不能帮助他们更好的与世界交流，而会造成信心闭塞，也会在一定程度上阻碍发展。

反：其实人们在其他方面已经意识到了人为善意的干预有时候是不符合自然和社会发展规律的。例如，以前发生了森林火灾（forest fires），人们总是为了保护森林而去帮助大自然灭火。但渐渐的人们发现，天然火灾有其存在的道理，为土壤提供丰富的养料，并且淘汰了一些不耐火的植物，打破原本可能脆弱的平衡关系而建立一种新的平衡，是有利于森林长远发展的。博物馆里陈列的原始farming tools记录了那段历史，可我们并没有要求某个种族为了保存农耕文化而继续使用它们，人类社会总是不断地向前发展，而我们不能总是停留在过去。

结尾：一种事物的灭亡必有其深刻的社会、历史原因，我们能做的就是真实的记录那些语言，而不是去努力保留它们，那样做也许会让我们的世界停滞不前。

121"Atvarious times in the geological past, many species have become extinct as aresult of natural, rather than human, processes. Thus, there is nojustification for society to make extraordinary efforts, especially at a greatcost in money and jobs, to save endangered species."

242"Societiesshould try to save every plant and animal species, regardless of the expense tohumans in effort, time, and financial well-being."


====================================================
（51）*64"Manypeople know how to attain success, but few know how to make the best use ofit."


====================================================（38）*190"As long as people in asociety are hungry or out of work or lack the basic skills needed to survive,the use of public resources to support the arts is inappropriate—and, perhaps,even cruel—when one considers all the potential uses of such money."

人们生活在社会中，首先要考虑的就是生存问题，这也是政府首先应该着力解决的问题。然而，艺术和物质并不是绝对对立的，政府应该根据本国或本地区的不同情况，寻求一种平衡。

生存问题固然重要，如失业，温饱等，都是长期存在的社会现实。这些问题也不可能在短期内迅速解决。如果古时候人们也是要等到解决所有战争、温饱问题后再发展艺术，那么也许那些绘画、音乐和文学作品和成果就不会流传下来了。同样，如果我们现在在这些生存问题完全解前，都不支持艺术的发展，那么也许，艺术的发展就要无限期的停滞下去了。

其实，有时候，艺术也会促进社会物质的发展，并给社会和个人提供强大的精神动力。当人们为眼前的失业而苦恼沮丧时，听一听贝多芬的命运交响曲吧！那铿锵有力的音符，深深地震撼了每一个观众的心，人们重拾信心，更加努力的寻找机会。当人们因为生活的困苦而轻生时，看一看梵高的向日葵吧！那充满朝气的蓬勃生命力，重燃了人们对生活的热爱和渴望！只有当一个社会中的人们拥有精神信仰的时候，他们才能有一种归属感，勇敢的面对一切挑战！

所以，艺术和物质不应该是一个二选一的问题。作为一个社会整体，发展往往是不平衡的。对于一个国家来说，可能有些地方的经济发展水平比较高，人们的生活也比较富足，而其他一些地方可能经济比较落后，人民生活比较清贫。这时候，政府完全可以对这来那个种情况采取不同的措施：对于第一种，政府可以将大量的资金投入发展艺术，而较少的资金用作物质方面的投资；而对于后一种情况，政府可以加大力量首先改善人们的物质生活水平，用较少的资金投入艺术，待到经济水平达到一定水平，再做即使的调整。In short, 艺术和物质应该是同时发展的，只是侧重可能不同。这样，既满足了物质富足地区人们的精神文化需要，促进艺术的发展，也满足了另一部分人的生存需要。

In conclusion, 物质和艺术对于我们都十分的重要，不能顾此失彼，而政府可以根据不同地区的实际情况，灵活分配。







====================================================
193"Itis not the headline-making political events but the seldom-reported socialtranformations that have the most lasting significance."

====================================================

wenyanmomoUID：2678798

Group B:  Individual and Group (Leaders/celebrities and society)
6，8，9，15，19，22，23，24，40，43，45，61，63，72，83，89，105，108，113，123，136，140，156，160，165，167，170，171，185，197，202，203，208，209，218，229
====================================================
理解社会文化特征
（44）*72"One can best understand the most important characteristics of a society by studying its major cities."
By studying its major cities, one can indeed learn some about the characteristics of a society. However, along with the process of globalization, the things we can learn are becoming rare. Also, these characteristics may not the true portrayal of that society as a whole.

从主要城市中，我们可以看到这个society最亮丽的一面,他向我们展示着这个社会最发达地区人们的精神风貌，也通过老建筑，老街道向我们诉说着这个城市发展的历史和这个国家的特色文化。

然而，随着globalization的进程，同样的城市模式在不同的社会中被不断的复制。人们走在New York City, Tokyo and Hong Kong时，感受到的都是同样的现代化气息：拥挤的交通，摩天大楼和行色匆匆的人群。老城区随着现代化等的需要也渐渐消失，甚至有时候会分不清身处何处。地方文化渐渐被世界主流文化所同化。所以我们现在越来越难以从主要城市来了解这个社会的主要特征了。

现在，我们要了解一个社会的主要特征，还是应该去农村或是郊区，看这个社会中最主要群体的生活状态。一方面，许多文化古迹在那里都保存的十分完好，他们真实的反映了这个社会文化深刻的历史渊源和文化的多样性。例如，中国也是一个多民族国家，如果只看到大城市单一的文化形态，就不会真正了解中国各少数民族丰富各异的文化特色。另一方面，只有了解这个社会最主要群体的生产力发展水平，才能全面的评判一个社会的经济发展水平。例如，中国是一个发展中国家，如果仅仅看到Peking，Shanghai等主要城市的繁荣景象，怎么会想到在中国中部，西部正在遭受贫穷、失业困扰的上亿农民！怎会想到中国日益拉大的贫富差距和发展的极端不平衡！ 也就不会真正理解这个社会的最主要特征。

In conclusion, 随着全球化的进程，主要城市已经越来越难以向人们展示一个社会区别于其他社会的最主要特征了。而农村，郊区以及社会中最主要群体的生活状态，才是这个社会的最真实反映。

（31）*203"The best way to understand the character of a society is to examine the character of the men and women that the society chooses as its heroes or its heroines."
从一些hero or heroine身上，我们的确可以了解到这个社会所崇尚的特质，所追求的潮流，甚至是理想化的偶像。要了解整个社会的characteristics，还是要研究这个社会中占大多数的普通人的生活状态。

社会中被奉为偶像的人有很多，不同年龄不同背景的人，会选择不同的偶像。有些偶像比如某领域的精英人士成功并且慈善：微软Bill Gates，有些偶像比如影视娱乐界明星引领潮流：Britney Spears，有些偶像甚至是真实中不存在的幻想偶像： Spiderman，Superman。

他们身上的确拥有社会大众所推崇的某些特质，但他们大多是理想化的，不是在社会中普遍存在的。因为社会中的大部分人并不富有，fashion，更不会拥有超能力！所以，我们要了解一个社会的特征，应该研究这个社会中占大多数的普通人真实的生活状态。

例如，中国是一个发展中国家，如果仅仅看到那些被奉为偶像的人光鲜亮丽的生活，一定觉得社会怎么会想到在中国中部，西部正在遭受贫穷、失业困扰的上亿农民！怎会想到中国日益拉大的贫富差距和发展的极端不平衡！ 也就不会真正理解这个社会的最主要矛盾和特征。

我们只有了解了社会大多数人的生活状态，才能判断一个社会的物质生活水平；只有了解大多数人对于某一事物的看法，才能了解一个社会的价值取向。

In conclusion，就像看一本书，我们只翻开一页，并不能很好的领会这本书的内涵；看一个人，我们只看外表，也不能正确的了解这个人的个性；而只看一个社会的hero and heroine，我们不能全面的了解这个社会的特征。

（5）*208"The way people look, dress, and act reveals their attitudes and interests. You can tell much about a society's ideas and values by observing the appearance and behavior of its people."

通过一个人的look, dress and act的确在一定程度上可以反映出这个人的attitudes and interests.但有时这种反应是不准确的甚至是错误的。所以，要想通过appearance and behavior来判断society’s ideas and values 就更不可靠了。

面试的时候，面试官也倾向于要那些看上去比较整洁的人，因为这样的人给人的第一感觉就是善于管理自己，麻利并且有效率。当我们看到一个穿西装的人，我们会觉得他比较严谨；当我们见到一个爱笑的人，就会觉得他很阳光随和,可能比较喜欢开玩笑。这些都是一个人给我们的第一印象，所以，有时候，从人们的look，dress and act，可以大体了解这个人的attitudes and interests.

However, as the old saying goes, ‘A long road tests a horse's strength and a long task proves a man's heart’.仅从一个人的外在表现是很难准确推知他真正的attitudes and interests的。A person who is simply dressed may be a millionaire. Also, the smile on one’s face may be a velvet paw. 所以表面现象有时候误导人们的判断，so we should never ‘judge a book by its cover.’

由以上的论述可知，我们从一个人的look, dress and attitude 都不能准确的推知这个人的内心，我们又怎么用他来判断整个社会的ideas and values呢？

所以，要了解一个社会的ideas and attitudes, 只了解表象是不够的，我们应该深入研究，了解社会中大众内在的的价值取向，并从历史、宗教多方面出发，深入研究。这样才能真正全面而透彻的了解一个社会。


In conclusion,  就像看一本书，我们只翻开一页，并不能很好的领会这本书的内涵；看一个人，我们只看look， dress and act，也不能正确的了解这个人的attitudes and interests；而只看一个社会的appearance and behavior，我们不能全面的了解这个社会的ideas and values。

（41）*63"To truly understand your own culture—no matter how you define it—requires personal knowledge of at least one other culture, one that is distinctly different from your own."

I totally agree that …因为有助于客观的认识自己的文化，开阔自己的眼界，扬长避短。

有人也许会说，不同的文化不具备可比性。但是我们应该认识到，任何人类文化都是有一定的共性的，都在一定程度上相关联，从工具的使用到文字的产生，再到现代高科技的发展。而我们就是要从普遍的共性之中寻找文化之间的不同。

Only through the comparison or contrast between it and another culture，we can make a truly understand of one culture: including the recognition of both its merits, limitations and even deficiencies.

However, the growth of an individual is inevitably influenced by the culture. In this case, one could rarely obtain an objective understanding of the culture.（会忽略了自己文化的独特特色，没有意识到价值，因为在你的文化中很普遍Chinese New Year’s Eve ）（另一方面，如果这个环境中的人都不爱护环境，你也许就会觉得这没有什么错，因为大家都这样做）所以，在一定的环境里，我们很难跳出这个环境来审视，就算是再客观的学者，也难免受自己文化的局限。

通过比较，发现我们的长处和短处，有利于我们take the excellences and discard the dregs，让我们的文化不断发展优化，否则就会停滞不前。

其实，不仅是在文化反面，在其他领域， only when put in a broader environment could one learn relatively. (Just as the sun is the center of system, while it is nothing but an ordinary star in the galaxy) 以为自己的园林很好，但其实他只是世界园林中的一个小部分，西方园林，伊斯兰园林都很重要。这也教给我们，在思考问题或做事情的时候，不能只从一方面出发，而应该做多方面的考虑，这样的结果才能进可能的全面和客观。

In conclusion，only through the comparison and contrast could one find the flaws and get a general conclusion.




6."The most effective way to understand contemporary culture is to analyze the trends of its youth."

10"Governments must ensure that their major cities receive the financial support they need in order to thrive, because it is primarily in cities that a nation's cultural traditions are preserved and generated."

123"It is possible to identify a person's politics within a very short time of meeting him or her. Everything about people—their clothes, their friends, the way they talk, what they eat—reflects their political beliefs."


====================================================
开明政府
（68）*108"In many countries it is now possible to turn on the television and view government at work. Watching these proceedings can help people understand the issues that affect their lives. The more kinds of government proceedings—trials, debates, meetings, etc—that are televised, the more society will benefit."

（20）*8."It is often necessary, even desirable, for political leaders to withhold information from the public."

Withhold information对于领导者来说是必要的，毕竟有些信息属于个人隐私或国家机密，是不能向大众透露的。但有时候，领导者的隐瞒信息也会给社会造成重大的隐患。所以，在衡量这条信息是否应该公之于众时，衡量标准应该是这种withhold是否会影响到国家安全或长远发展。

领导者也是凡人，他们也有自己的隐私权，我们不能要求leader将自己所有的信息都公之于众，他们有权利拥有自己的私生活，我们应该尊重他们的权利和自由。

涉及到国家机密的info是不能向民众说的。比如说战争时，leader不可能将本国战略告诉民众，这样，让敌方知道了，战争就要失败了。比如说国家的一些打击犯罪的措施和计划，比如打击贩毒，打击恐怖组织，要是公布于众，就很难达到效果了。比如说一些高端科技的研究成果，核心技术所保留的，涉及到知识产权和国家的利益。

而在其他方面，leader应该最大程度上保证信心公开化。否则会导致权力滥用，腐败滋生。Just like President Nixon's withholding of information about his active role in the Watergate cover-up。人们有知情权，他们有权知道自己选出的leader有没有实现他们当初的诺言，只有信息公开化，才能让选民很好的进行监督。还有就是SARAS，开始隐瞒情况，造成病毒没有得到很好的控制，迅速传播，给社会造成了重大的损失。

公不公开取决于这些信息是否影响货架稳定和长远发展。如果withhold info 是有利于股价发展的，则应该隐瞒。而如果是政府刻意隐瞒丑闻，或是企图蒙蔽百姓，制造假象，就是不对的，应该将信息公布于众。

（33）*167"It is impossible for an effective political leader to tell the truth all the time. Complete honesty is not a useful virtue for a politician."

确实不能什么时候都tell the truth，一些个人隐私和国家机密。但是不tell the truth并不意味着这个领导不honesty。Honesty是一个领导应该具有的基本素质。

领导者也是凡人，我们每个人都很难做到tell the truth all the time. 虽然作为leader，应该具有表率作用，可是如果我们一味用圣人的标准来要求leader，未免太过苛刻。他们也有自己的隐私权，我们不能要求leader将自己所有的信息都公之于众，他们有权利拥有自己的私生活，我们应该尊重他们的权利和自由。另外，有些情况下，作为一个领导者，应该学会机智的回避一些问题。

涉及到国家机密的info是不能说的。比如说战争时，leader不可能将本国战略告诉民众，这样，让敌方知道了，战争就要失败了。比如说国家的一些打击犯罪的措施和计划，比如打击贩毒，打击恐怖组织，要是公布于众，就很难达到效果了。比如说一些高端科技的研究成果，核心技术所保留的，涉及到知识产权和国家的利益。但是他们回避这些问题并不代表着他们不诚实，他们只是在维护自己国家的利益。

诚实对我们每个人来说都是十分重要的，就像每个人都喜欢和诚实的人做朋友。那么作为一个领导者，他也必须具备诚实的素质。Just like President Nixon's withholding of information about his active role in the Watergate cover-up。当人们得知真相的时候，他就失去了人民的信任，政治生涯就结束了。

诚不诚实取决于是否影响货架稳定和长远发展。如果withhold info 是有利于国家发展的，则可以回避问题，不用诚实的回答。而如果是政府刻意隐瞒丑闻，或是企图蒙蔽百姓，制造假象，就是不对的，应该将信息公布于众。

（49）*195"The goal of politics should not be the pursuit of an ideal, but rather the search for common ground and reasonable consensus."

45"Government officials should rely on their own judgment rather than unquestioningly carrying out the will of the people whom they serve."



105"The true strength of a country is best demonstrated by the willingness of its government to tolerate challenges from it's own citizens."


====================================================
社会繁荣稳定
（16）*170"The surest indicator of a great nation is not the achievements of its rulers, artists, or scientists, but the general welfare of all its people."

15"The stability of a society depends on how it responds to the extremes of human behavior."

19"If a society is to thrive, it must put its own overall success before the well-being of its individual citizens."

====================================================
少数人和多数人
（10）*40"Scholars and researchers should not be concerned with whether their work makes a contribution to the larger society. It is more important that they pursue their individual interests, however unusual or idiosyncratic those interests may seem."
我们的确不能仅仅从contribution来评判一个scholars，因为这样做可能会带来一些问题，而且有时候我们也很难判断是否会contribution。有人说应该注重研究者的兴趣，的确，兴趣是最好的老师，但是我们也不能overindulgent兴趣。

我们不能仅仅从contribution来评判一个scholars，因为当只注重结果的时候，就出现了utilitarianism。现在 很多人eager for quick success and instant benefit，没有科学应有的strict attitude toward work，只想出名或要钱。Ex：plagiarized theses，篡改实验数据。这些都是太过注重结果造成的。

另一方面，一项研究在未完成之前也是很难确定是否会contribution的，一些潜在的贡献也许是人们无法预测的。Ex：Nicolaus Copernicus提出的hiliocentricism在当时是不被认可甚至是荒谬的，但我们不能否认它的价值何在科学史上的作用。  So，我们不能仅凭C来判断，因为我们的理解能力maybe是有局限性的。

当有兴趣驱使的时候，settle down (to one's work,，不管什么领域，兴趣是最好的老师。艺术领域，兴趣激发创作。科学领域，兴趣激发求知探索的欲望。但是我们也不能放任兴趣发展，比如说human cloning，要控制，因为对社会有潜在威胁。核能，用好了就能发电，用不好危及人类。

In conclusion。。。




（75）*218"In order for any work of art—whether film, literature, sculpture, or a song—to have merit, it must be understandable to most people."

（60）*171."People who pursue their own intellectual interests for purely personal reasons are more likely to benefit the rest of the world than are people who try to act for the public good. "

（60）*61"High-profile awards such as the Nobel Prize are actually damaging to society because they suggest that only a few people deserve such recognition."

（84）*83"Government should preserve publicly owned wilderness areas in their natural state, even though these areas are often extremely remote and thus accessible to only a few people."

（85）*140"What society has thought to be its greatest social, political, and individual achievements have often resulted in the greatest discontent."

（96）*197"The material progress and well-being of one country are necessarily connected to the material progress and well-being of all other countries."

（96）*209"Progress is best made through discussion among people who have contrasting points of view."

9"Academic disciplines have become so specialized in recent years that scholars' ideas reach only a narrow audience. Until scholars can reach a wider audience, their ideas will have little use."

22"Many people believe that a few individuals or small groups (family, friends, teachers, celebrities, for example) have caused them to think and behave in the way they do. Yet it is always society as a whole that defines us and our attitudes, not a few individuals."


====================================================
细节和大局
23"Contemporary technology makes available many small pieces of factual information. As a result, people have become so preoccupied with bits of fragmented information that they pay too little attention to the larger issues and overall perspectives."

229"The best way to learn a new subject or skill is to study small segments or details in great depth rather than to start by trying to develop a sense of the whole."

====================================================
领导者
（46）*160"The most essential quality of an effective leader is the ability to remain consistently committed to particular principles and objectives. Any leader who is quickly and easily influenced by shifts in popular opinion will accomplish little."

（78）*165"In any given field, the leading voices come from people who are motivated not by conviction but by the desire to present opinions and ideas that differ from those held by the majority."

（12）*43"To be an effective leader, a public official must maintain the highest ethical and moral standards."

Ethical and moral standard are of vital importance for an effective leader both in business domain and political realms. 但是我们也不能要求用极端的标准去要求这些leader。同时，to be an effective leader, one has to 拥有其他一些品质。

商业上，需要诚实守信，这样才有利于公司企业长远发展。如果只顾眼前利益，丧失名誉，那么就很难恢复。Ex：牛奶，三氯氰胺，使很多牛奶企业丧失信誉，一蹶不振。

政治上，一个领导人往往是一个地区或国家的代表，他的一言一行都代表了一个国家的形象，所以他一定要保持较高的道德修养，也给国民做出一个表率。试想一个道德缺失的leader，是得不到人们信赖的。

可是，我们也不能要求这些领导保持极端的high standard。毕竟他们也都是普通人，不是the man of god。所以我们也应该用宽容的眼光去看待他们，只要们的行为举止不损害国家人民的利益，一切小过失应该被礼节，人无完人。

另外，作为一个effective leader，只保持high moral and ethical standard 是不够的，他还需要possess some other merits, such as wisdom, competence, tolerance, prowess, resolution, and so on。作为一个商业leader，如果只道德高尚却没有是公司赚钱的能力，是不行的。作为一个政治领袖，如果只道德高尚而不能拿出有效的措施是国家强大人民幸福也是不行的。

In conclusion。。。












For example, the U.S. President Bill Clinton's affair with Monica Lewinsky and President Richard Nixon’s “Watergate scandal” can not totally overshadow their contribution to their nation. In most people’s opinion, they still are effective leaders.




202"Unlike great thinkers and great artists, the most effective political leaders must often yield to public opinion and abandon principle for the sake of compromise."


24"People in positions of power are most effective when they exercise caution and restraint in the use of that power."

89"Leaders are created primarily by the demands that are placed upon them."

====================================================
选择
（30）*136"The absence of choice is a circumstance that is very, very rare."

156"Choice is an illusion. In reality, our lives are controlled by the society in which we live."

====================================================
丑闻
（60）*185"Scandals—whether in politics, academia, or other areas—can be useful. They focus our attention on problems in ways that no speaker or reformer ever could."


====================================================

wenyanmomoUID：2678798

Group C: Technology and humanity (machine and human)
7，16，30，38，58，66，88，107，114，119，124，129，137，150，151，155，159，166，183，196，219，233，237，
==================================
（38）*16"Although many people think that the luxuries and conveniences of contemporary life are entirely harmless, in fact, they actually prevent people from developing into truly strong and independent individuals." 现代生活的奢华和便利阻止人们成为真正强大和独立的个体。
With the sci-tech progress and raising social productive forces，人们的生活也变得越来越奢华和便利。有人说这种奢华和便利prevent people from developing into truly strong and independent individuals. However, 在我们下结论之前，应该先搞清楚什么是所谓的‘truly strong and independent individuals’.

我们承认，人们越来越依赖于高科技产品，如果没有高科技产品，估计人们连洗衣做饭这种干事情都会手足无措。同时，汽车，电梯大大减少了人们每日的运动量，不利于人们身体的健康。然而，身体健康或行为独立就可以说一个人truly strong and independent吗？

试想，当一个孩子长大，离开父母，有自己独立的生活后，如果这个孩子没有独立思考的能力，没有用强大的思想支撑，事事还是要让别人帮助做判断，那么他是strong, but not truly strong; he is independent, but not truly independent.

因此，真正的strong and independent 并不是身体层面上的，而是精神层面上的。所以，判断一个人是否真正的strong and independent的标准应当是：看他是否拥有强大的思想，以及是否可以独立的思考。而现代生活中的某些高科技产品所带来的便捷有助于我们的思想变得强大和独立。

试想，如果有一本书，你周围的人都说不好看，你也许就不会去看，不会思考，不会做出自己的判断。而如果此时，有人说这本书很好看，或是有对于这本书更多的讨论，你就会很想亲自体验一下，从而做出自己的判断。从前，人们之间的交流只是局限在一个小地域范围内的，我们很难知道对于一件事情的全貌。但随着网络的出现和普及，世界各地的人们可以在网上交换看法，自由的表达自己的思想，这也促进我们更加全面的认识问题，并独立的去思考而不是盲从。

社会上各种问题的听证会，人们都可以通过电视或网络收看到，并可以有自己不同的见解，向政府部门予以反映。而如果没有电视，网络这些方便的渠道，就像以前一样，盲从于政府的决断，而失去了作为一个个人应有的独立思考的能力。

In conclusion, 一个人精神的强大和独立，而非身体上的，才是真正的强大和独立。现代生活的奢华和便利，没有阻止人们，反而促进人们，成为真正强大和独立的个体。

==================================
（32）*119"When research priorities are being set for science, education, or any other area, the most important question to consider is: How many people's lives will be improved if the results are successful?"
任何领域的研究的目的都是为人类服务的，some people argue that the priorities of the research should be set depending on the number of people’s lives will be improved if the results are successful. 在time and money一定的情况下，这样做看上去合理，however， 这样做是不可行的。

One of the characteristics of any research is the uncertainty of their result. 在大多数情况下，我们无法判断究竟是哪一个research的结果可以提高更多人的生活水平。 For example， 杂交水稻解决了世界的粮食短缺问题，而某些疫苗的研究帮助人们预防了许多疾病。心理学家的研究帮助人们在现在快节奏的生活中找到平衡。如果现在要让我们将它们排序，我们该怎样排呢？显然，我们并不能明确的排除他们的顺序，它们都为人类社会做出了巨大的贡献。

Besides，这样的排序也有失公平性。一方面，有些研究的确只使较小的社会群体获益，比如某些罕见的疾病，难道我们就可以忽视这部分人的需要吗？这么做显然有失公平。另一方面，如果某一领域的研究，比如说是天文，地理等的理论研究，它们并不能直接提高人们的生活水平，那么我们就应该不重视这领域的发展吗？这样会严重阻碍社会科学的发展，对那些在此领域的研究人员也是很不公平的。

第三，我们也不应只考虑研究成功的情况，有些研究成功后可能会造福很多人，但是如果失败，有可能导致更严重的问题。如clone，核能。。。所以对于这样的研究，我们应该全面考虑。

In conclusion。。。


==================================

（11）*88"Technologies not only influence but actually determine social customs and ethics."
Technologies can to a certain degree influence social customs and ethics --both in positive and negative aspects. However, technologies only are insufficient to determine them.

Tech 对于我们的customs有很大的影响。一方面，它使我们的生活变得更加方便。Ex：以前人们用传统书信，几个月才能送到。现在人们习惯使用email，几秒钟搞定，还有videophone甚至可以直接面对面交流。另一方面，tech也有消极的影响，例如，随着科技的发展，Television, computer, Internet等将世界展现在人们眼前，信息传播速度很快，造成各种文化越来越趋同，丧失文化特色。

Tech也影响ethics。通过Internet等，我们看到了别的国家的人好的道德素养，了以激励我们向他们学习，以提高自我：新加坡和日本都十分干净，人们的environmental consciousness都很强，这是十分值得我们去学习和借鉴的。而另一方面，有些tech可能对我们的ethics造成冲击：clone！

From the discussion above, some people may get to the conclusion that tech can actually determine our social customs and ethics alone because of its profound influence on our lives. However, they neglect other aspects that are also play an important role in determine the social customs and ethics, such as education and laws.

教育和法律可以有效地减弱tech带来的消极影响。比如说面对传统文化的丧失，通过教育可以improve the acceptance of traditional culture while through legislation, government can set some legal festivals and holidays to better preserve traditional culture. 面对ethical lapse，可以通过教育使人们建立正确的道德观（moral outlook），而通过立法，例如禁止human cloning，都可以很好的避免tech的消极影响。

In conclusion…


==================================
人 vs 机器
（42）*159"The human mind will always be superior to machines because machines are only tools of human minds."
机器在某些方面远不及人脑，但是在有些能力上比人强，而且随着AI的发展，机器也许会在更多的方面代替或超过人类。

人会思考，会创作，有情感（例如在绘画，诗歌，音乐等领域，融入自己情感，机器还没有赶超人类，可以复制，但不会自己创作）

但在另一些方面，机器没有人厉害（信息储存量，计算能力，生产速度和质量）

随着AI的发展，机器越来越发达，像人一样帮助残疾人做家务，可以与人对话，做逻辑判断，说不定将来机器也会有情感，说不定就像电影《I， robot》一样，有一天人类会成为机器的奴隶。

66"As people rely more and more on technology to solve problems, the ability of humans to think for themselves will surely deteriorate."




==================================
高科技
（51）*7、"The video camera provides such an accurate and convincing record of contemporary life that it has become a more important form of documentation than written records."

（85）*38"In the age of television, reading books is not as important as it once was. People can learn as much by watching television as they can by reading books."

（71）*30"The primary goal of technological advancement should be to increase people's efficiency so that everyone has more leisure time."

（98）*151"High-speed electronic communications media, such as electronic mail and television, tend to prevent meaningful and thoughtful communication."

114"Humanity has made little real progress over the past century or so. Technological innovations have taken place, but the overall condition of humanity is no better. War, violence, and poverty are still with us. Technology cannot change the condition of humanity."


155"Contemporary society offers so many ways of learning that reading books is no longer very important."

150"Because of television and worldwide computer connections, people can now become familiar with a great many places that they have never visited. As a result, tourism will soon become obsolete."

237"Computers and video technology can make facsimiles of original works such as paintings and historical documents available to everyone. The great advantage of this new technology is that it will enable anyone—not just scholars—to conduct in-depth research without having access to the original works."

166"Over the past century, the most significant contribution of technology has been to make people's lives more comfortable."

196"Technology creates more problems than it solves, and may threaten or damage the quality of life."

124"Instant foods, instant communication, faster transportation-all of these recent developments are designed to save time. Ironically, though, instead of making more leisure time available, these developments have contributed to a pace of human affairs that is more rushed and more frantic than ever before."

58"The increasingly rapid pace of life today causes more problems than it solves."

107"Instant communication systems encourage people to form hasty opinions and give quick replies rather than take the time to develop thoughtful, well-reasoned points of view."

219"Now that computer technology has made possible the rapid accessing of large amounts of factual information, people are less likely than ever to think deeply or originally. They feel unable to compete with—much less contribute to—the quantity of information that is now available electronically."

233"Although innovations such as video, computers, and the Internet seem to offer schools improved methods for instructing students, these technologies all too often distract from real learning."

129"Technology is a necessary but not always a positive force in modern life."

==================================
变得复杂
（100）*183"As we acquire more knowledge, things do not become more comprehensible, but more complex and more mysterious."

137"What we call progress is a matter of exchanging one problem for another."

wenyanmomoUID：2678798

D. Rational and Emotional 理性和感性
109，112，115，127，157，

====================================================

109"The purpose of many advertisements is to make consumers want to buy a product so that they will 'be like' the person in the ad. This practice is effective because it not only sells products but also helps people feel better about themselves."


112"Some educational systems emphasize the development of students' capacity for reasoning and logical thinking, but students would benefit more from an education that also taught them to explore their own emotions."


115"It is through the use of logic and of precise, careful measurement that we become aware of our progress. Without such tools, we have no reference points to indicate how far we have advanced or retreated."


127"Facts are stubborn things. They cannot be altered by our wishes, our inclinations, or the dictates of our passions."

157"There is no such thing as purely objective observation. All observation is subjective; it is always guided by the observer's expectations or desires."

wenyanmomoUID：2678798

Group E  Interdisciplinary各学科之间
28，39，41，50，57，74，94，131，132，138，154，158，176，180，204，220，

====================================================
学习事实
*28"Students should memorize facts only after they have studied the ideas, trends, and concepts that help explain those facts. Students who have learned only facts have learned very little."

====================================================
实践经验
*50"In order to improve the quality of instruction at the college and university level, all faculty should be required to spend time working outside the academic world in professions relevant to the courses they teach."

57"The depth of knowledge to be gained from books is much richer and broader than what can be learned from direct experience."

204"We learn through direct experience; to accept a theory without experiencing it is to learn nothing at all."



====================================================
图像vs语言
*74"The most effective way to communicate an idea or value to large groups of people is through the use of images, not language."

====================================================
艺术VS科学
*131"The arts (painting, music, literature, etc.) reveal the otherwise hidden ideas and impulses of a society."

*176"The function of science is to reassure; the purpose of art is to upset. Therein lies the value of each."

*243"The true value of a civilization is reflected in its artistic creations rather than in its scientific accomplishments."

158The arts (music, dance, visual arts, etc.) are vitally important to students' education and should therefore receive as much emphasis as mathematics, science, reading and other mainstream subjects."


====================================================
犯错才能成功
138"Only through mistakes can there be discovery or progress."

====================================================
法律
*180"Many problems of modern society cannot be solved by laws and the legal system because moral behavior cannot be legislated."

*174"Laws should not be rigid or fixed. Instead, they should be flexible enough to take account of various circumstances, times, and places."

====================================================
专才vs通才 要学习的学科
*4、"No field of study can advance significantly unless outsiders bring their knowledge and experience to that field of study."

*41"Such nonmainstream areas of inquiry as astrology, fortune-telling, and psychic and paranormal pursuits play a vital role in society by satisfying human needs that are not addressed by mainstream science."

94"Universities should require every student to take a variety of courses outside the student's field of study because acquiring knowledge of various academic disciplines is the best way to become truly educated."

132"The university community consists of three different worlds—the sciences, the humanities, and the social sciences. Because each world operates on its own assumptions and has its own special habits of thinking, rarely is there meaningful interaction among the sciences, the humanities, and the social sciences."

220"The increase in knowledge is forcing people to specialize. As a result, the distance between fields of specialization has become so vast that specialists in different areas are rarely able to influence each other."

====================================================
学校教育重要vs不重要
39"The intellectual benefits of attending a university or college are vastly overrated: most people could learn more by studying and reading on their own for four years than by pursuing a university or college degree."

154"Both parents and communities must be involved in the local schools. Education is too important to leave solely to a group of professional educators."

wenyanmomoUID：2678798

Group E  Interdisciplinary各学科之间
5，17，28，39，41，50，57，69，74，85，94，131，132，138，143,144，154，158，176，180，184，204，220

====================================================
学习事实
（19）*28"Students should memorize facts only after they have studied the ideas, trends, and concepts that help explain those facts. Students who have learned only facts have learned very little."学生们应该在了解事实的来龙去脉后才记住这些事实，只学习事实本身的学生是学不到所少东西的。
我们承认，了解事实的来龙去脉对于comprehensively and systematically的理解知识是有帮助的。然而，并不是所有的知识都有必要探究其本源，也不是所有的知识都可以探究其本源。所以说只学facts也不一定learn very little.

了解知识背景对于更深入的理解问题是很有帮助的。例如， Piet Mondrian的Broadway Boogie Woogie，当人们看到这幅画的时候，会很不理解画的是什么，甚至有人抨击它为毫无艺术价值可言。然而，在我们研究了它的来龙去脉后，我们知道，在Piet Mondrian在1940年来到纽约后，被纽约严谨的街道布局，壮观的摩天大楼以及充满活力的dance hall及jazz band所吸引，才创作了这幅画。当我们再看这幅画作的时候，也会明显感受到一种轻松跳跃的现代感，也仿佛能听到那有节奏的jazz. 所以，只有当我们了解它的绘制背景和主题时，才能更全面的来进行赏析。

再比如，我们背过第一次世界大战在1914年爆发，然而这个数字对于我们有什么意义呢？只有当我们深入研究战争爆发的来龙去脉，才能总结出历史的经验和教训，在我们今天的实践中，才能避免犯与过去同样的错误。这样的学习，才是与我们有意义的。

然而，只学习facts也不一定就会学到的很little. 例如我们在学习外语时，大多数词汇的意义都是要靠我们记忆的，当我们问为什么这个叫做桌子或是为什么这个要叫做椅子，老师会告诉你，没有为什么，只要记住就行了。实际上，有一些facts的来龙去脉至今还没有定论，例如我们知道宇宙的广袤无垠，太阳系有八大行星这些事实，而我们现在并不能解释宇宙是如何形成的，或是八大行星的形成，因此，在面对这些问题的时候，只有先记住facts，才有可能为将来进一步的发展奠定基础。

In conclusion, 了解事情的来龙去脉对于我们的学习是有好处的，但在有些情况下，单单记住事实本身也会让我们学到很多知识。


====================================================
实践经验
（2）*50"In order to improve the quality of instruction at the college and university level, all faculty should be required to spend time working outside the academic world in professions relevant to the courses they teach."

为了能够提高大学教育的质量，有人提出应该让所有的大学教授在校外从事与专业相关的工作。然而，这并不适用与所有的专业。对于那些操作性较强的专业，这将会提高教学质量，使理论与实际结合起来。而对于另外一些理论性较强的专业，这个方案也许并不可行。

教师的工作经历会给课堂带来很多新鲜的知识和信息。社会的发展速度太快了，以至于书本上的很多知识已经过时了。比如说建筑领域，只有当professor走出课堂，亲身实践，才能深入的了解各种建筑材料的利弊以及在实际应用过程中有可能会产生的问题。比如有些材料美观但是却不耐用，或不防水，或是可能对人造成伤害，这些实际经验都是在课本上学不到的。

再比如管理学，只学习书本上的理论而没有亲身的管理经验，对学生今后的发展也是不利的。因为即使经课本上的理论全部掌握，也不见得会工作的得心应手。毕竟管理要与人打交道，而实际出现很多课本上没有的突发状况，只有通过一位有亲身实践的professor才能教会他的学生们如何应对这些状况和书本的知识进行变通。

然而，对于其他一些学科例如天文学，历史和数学等理论性较强的学科来说，都是以研究为主，他们是很难将理论付诸于实践的，这种实践对于学生今后的发展也没有很大的指导意义。

不过，我们还可以尝试其他方法提高大学的教育水平，比如说完备的教学条件，自由的学术氛围等等，以及便捷的获取信息的渠道，这些都可能使现在的教学水平买上一个新的台阶。

In conclusion, 理论联系实践的教学方法对于某些实践性比较强学科是十分有必要和有益的，而对于那些理论性较强的学科来说却并不一定适用，我们可以通过许多其他方法，共同作用，来提高大学的教学质量。







57"The depth of knowledge to be gained from books is much richer and broader than what can be learned from direct experience."

204"We learn through direct experience; to accept a theory without experiencing it is to learn nothing at all."



====================================================
图像vs语言
（44）*74"The most effective way to communicate an idea or value to large groups of people is through the use of images, not language."
图像更加直观生动，ex：在园林景观课程上，如果professor只用语言介绍英国风景园，意大利台地园和日本枯山水园的异同，学生会很confused。也许老师说半天，同学也想象不出来到底啥样。但如果这时候有图片，同学们一看就能明白，因为他们更加直观的展现了各自的特点，根本不用去费力记忆。

特别是有些时候，比如展示大师画作时，更是只可意会，不可言传，稀释语言显得很无力，远不及图像给人的视觉感受和内心的冲击。

但是只有图像而没有语言也不行。试想如果老师上课一言不发，只向学生展示图片，学生也不能很好的掌握知识。而且，有时候professor的知识是超出图片本身的，比如联系自身的工作经验，这些是很难用图片表现出来的。

另外，在时间紧迫的时候，用语言更加快捷和直中要害，我们没有时间展示图片，然后让听众自己领悟其中的意思。

In conclusion，图片和语言都很重要，有时候图像好，有时候语言好，而又有时候，两者结合才最好。

====================================================
艺术VS科学
（4）*69"Government should place few, if any, restrictions on scientific research and development"
（政府应该少限制科学研究发展）

科学研究给我们的生活带来了极大的便利，丰富了我们的物质世界，但是也引发了很多问题。政府应该少限制科学的发展，但是也不能不闻不问，任其自由，这样做也许会带来严重的后果。

科学研究使人类社会进步的原动力。工业革命使人类的生产力大大的提高，整个世界从手工业过渡到机器化大生产；而电脑和网络的发明又使人类进入到信息化社会，享受着快捷方便的服务；杂交水稻的研制解决了世界性的粮食短缺问题，很多人因此受益。试想，如果政府处处干预科技的发展，那么我们就不会享受今天的这些科技成果。

然而，我们在享受科技给我们带来的成果的同时，也应该看到科技发展的副产品，例如环境污染问题。此时，政府的作用就尤为重要。政府就应该对那些会造成严重污染的研究进行限制。政府运用他的权利让工厂暂时停业以整治污染问题，让企业停止对氟利昂的使用以缓解臭氧层空洞的问题，让汽车公司减少对大排量汽车的研究而转向清洁型能源汽车的研究等等，以使科学研究的同时，尽量少的影响环境，否则，随着人类科技的进步，地球也会变成一个化工厂，只顾眼前的研究为不顾后代的发展，那是得不偿失的。

而在另一些领域的研究，政府是必须要进行严格控制的。例如克隆人的研究和核武器的研究上。对于研究克隆人的争论已经很久了，虽然克隆人也许会给人类带来很多好处，但是对于他将带来的各种问题，还是不能预测的，例如会造成伦理道德的混乱以及社会的不稳定。人类现在所处的阶段还很难驾驭这类问题，因此政府就应该严格控制克隆人的研究，否则任其发展，后果也许是不堪设想的。而对于核武器的研究，政府更应该严格控制，因为这涉及到全世界的和平和稳定，试想如果政府不加限制，一些不法机构研究出核武器后，对于整个人类社会都是一种威胁，会引起人们的恐惧和不安，如果导致核武器滥用，那么后果将会是毁灭性的。

In short, 任何事物都有其两面性，科学研究也不例外。对于它利于人类社会发展的一面，政府不但不应限制，还应该大力支持，同时应尽量减少这些科学研究带来的副作用。而对于一些有潜在危险的研究来说，政府应该严格限制，否则，后果不堪设想。


（6）*131"The arts (painting, music, literature, etc.) reveal the otherwise hidden ideas and impulses of a society." 艺术揭示了那些隐藏的社会理念和脉动

每个艺术家都生活在一个特定的社会群体中，因此，一个特定历史时期的社会状态会对艺术家们的创作产生一定的影响，并成为他们主要的灵感来源。艺术家们通过各种艺术手法，将这些灵感记录下来，并反映了当时社会的理念和脉动。当然，arts也并不总是能给予现状客观的反映，因为毕竟，艺术的创作是基于艺术家的主观感受。

绘画作品像一面镜子，映射着画家的内心世界，也间接的反映了当时的社会理念和脉动。Piet Mondrian是Abstractionism的代表人物，在1940年来到纽约后，被纽约严谨的街道布局，壮观的摩天大楼以及充满活力的dance hall及jazz band所吸引，创作了Broadway Boogie Woogie，which不同于他以往的绘画风格。当我们看这幅画作的时候，也会明显感受到一种轻松跳跃的现代感，而不是严肃单调的几何形状。另一个例子是在一战结束后，欧洲大路伤痕累累，经济萧条，人民生活困苦，社会弥漫着一种愤世悲观的情绪。艺术家们也开始逃避现实。于是超现实主义占据了当时的主导地位。Salvador Dali的The Persistence of memory，充满了怪诞和梦幻色彩。正是当时人们消极避世的直观反映。

我们在欣赏这两幅画的时候，会有不同的感受，这是因为作品要向我们传达的信息不一样，一个积极，一个消极。而在这些信息背后隐藏着的，不就是他们所出时代的理念和脉动吗！

除了绘画之外，文学作品和音乐作品也可以反映一个特定历史时期的社会理念和脉动。例如Maupassant的The Necklace, 就是对19世纪capitalist regime下人们的greed and want的accurate reflect；而The Internationale则是反映了the rebellious spirit of pariah against oppression and exploitation——‘Stand up, all victims of oppression！’

但是，也并不是所有的艺术作品都可以反映社会的理念和脉动。有些时候，他们的作品仅仅表达了他们自身的一些情绪，而不是整个时代的趋势。但那些影响深远的伟作必定也是具有深刻内涵的，而这种内涵往往表现于对于社会理念和脉动的真实反映。

In conclusion, not all arts can reveal the hidden ideas and impulses of a society, but for most masterpieces, arts such as painting, literature and music, have reflected the characters of that time!


（9）*144"It is the artist, not the critic,* who gives society something of lasting value." 是艺术家而不是评论家带给社会一些具有持久价值的东西。
143"Artists should pay little attention to their critics.* Criticism tends to undermine and constrain the artist's creativity."艺术家不必太在意他们的批评者，批评总是在破坏和压制艺术家的创造力。
*a person who evaluates works of art, such as novels, films, music, paintings, etc.

活动在不同领域的艺术家们，给人类社会带来了一些具有持久价值的作品，它们都是我们的文化瑰宝。而我们也不能忽略评论家们在其中的作用，因为评论家是艺术家和观众之间的桥梁。

Piet Mondrian是abstractionism的代表人物，当他的代表作之一Broadway Boogie Woogie问世的时候，并没有得到大众的关注，人们不理解他画的是什么，甚至人们觉得它毫无艺术价值可言，根本不能称之为美术作品。然而，正是由于批评家的解读和评论才使人们对这幅画有了更深入的理解。原来，在Piet Mondrian 1940年来到纽约后，被纽约严谨的街道布局，壮观的摩天大楼以及充满活力的dance hall及jazz band所吸引，才创作了这幅画。当我们再看这幅画作的时候，也会明显感受到一种轻松跳跃的现代感，也仿佛能听到那有节奏的jazz. 没有评论家，这幅画也许仍然被埋没在角落。

除了绘画之外，一些文学作品和音乐作品的流传也得益于评论家的贡献。例如Maupassant的The Necklace, 就是对19世纪capitalist regime下人们的greed and want的accurate reflect，如果没有文学评论家，也许大多数人只会将它当做普通的小说，而不会挖掘出隐藏在文字背后的深刻的历史渊源。而在音乐方面，我们是不是认为摇滚就是狂野、吸毒、犯罪的代名词呢？曾经我也是这样认为的，可是知道我看了评论家们对于摇滚的评论后，我才恍然明白，原来摇滚，竟是一种“人生的态度与哲学”。没有评论家，我想我们对于摇滚的种种偏见还会持续很长时间。

当然，评论家的评论也是基于他们对这种艺术的了解，所作出的个人判断，有时也会掺杂个人的喜好，有可能会对艺术作品误读，从而影响人们的判断，或是埋没优秀的作品。然而，我们可以看到，有很多作品在当时的确是不被评论家所推崇的，可是经过后来许多批评家的重新考证和判断，又让这些作品重新回到大众的视野，并流传下来。

总之，艺术作品本身的确给社会带来许多有价值的作品和思想，然而，正是批评家们使这些慢慢解开这些宝藏的面纱，使我们能够深入全面的品评这些伟作。







（60）*176"The function of science is to reassure; the purpose of art is to upset. Therein lies the value of each."

（85）*243"The true value of a civilization is reflected in its artistic creations rather than in its scientific accomplishments."

（64）*85"Government funding of the arts threatens the integrity of the arts."


158The arts (music, dance, visual arts, etc.) are vitally important to students' education and should therefore receive as much emphasis as mathematics, science, reading and other mainstream subjects."


====================================================
犯错才能成功
（27）*138"Only through mistakes can there be discovery or progress."

（17）*184"It is a grave mistake to theorize before one has data."

Admittedly, data plays a significant role in our society，有时候没数据就得结论会引发问题。In the realm of science, for example, many theories were generated from data. The great biologist Mendel finds the discipline of genetics from the experiment of hybrid beans. He discovered that the growth of beans follow a certain rule statistically. Without data, it was impossible for him to propose the Mendel’s Law.  而在而在战争领域，如果没有得到地方充足的data，很有可能错误判断局势，导致重大失误。

但是在一些情况下，人们无法or很难得到数据，于是人们先做出结论，再去设法证明，而这些结论就是猜想和假说。猜想和假说，有待人们验证，并没有什么错（ex：Goldbach's Conjecture and Four Color Conjecture）正是有了这些猜想，才给研究指明了方向，否则无从下手。

在其他的一些领域，理论的产生有时只基于个人感受，并不需要data的支持。（比如说绘画领域，音乐领域，一种新画派的诞生Impressionism，一种新的音乐类型rap music，他们有自己的特色，所以自成一派。他们基于个人经验或一时的灵感创造，所以也就不需要什么data）



====================================================
法律
（40）*180"Many problems of modern society cannot be solved by laws and the legal system because moral behavior cannot be legislated."
我们承认大部分道德问题是不便于用laws and legal system解决的，但是这并不意味着不能用此方法解决，随着社会的发展，已经有一些道德问题通过立法被很好的解决了。而且，道德问题仅是我们当今社会面临问题中的一部分，其他problems是可以通过立法解决的。

道德行为更多的表现为一个人的思想意识，生活习惯方方面面，例如有时候，睡觉时邻居的噪音会让人觉得他很不道德，有时候在高速公路上看到有车抛锚而没有下去帮忙会被认为是很不道德。生活中类似的问题太多太多，又过于琐碎，甚至有时候并不能分辨孰是孰非。因此这些问题显然是很难用法律或立法系统予以解决的。

然而，随着社会的发展，法律体系也在不断地补充和完善，以适应新的社会需要，维持社会稳定，保障人们的合法权利。而很多曾经被普遍认为为的道德问题，也通过立法对人们进行了规范。

当一个道德问题可能引发严重后果并对他人的生命和安全造成威胁的时候，就必须用法律的手段予以约束。以前酒后驾驶仅作为一项道德约束，很多司机都不在乎。一直到最近，接二连三的发生酒后驾驶导致的严重交通事故，造成了严重的人员伤亡，政府立即通过立法，规定了酒后驾驶者将处罚款，而事故严重者，将负担刑事责任。立法后人们都提高了警觉，酒后驾驶的司机也大幅减少了。另外，非典期间政府通过立法限制人们随地吐痰以防止病毒的传播。由此可见，伴随着社会的发展，或在特殊的历史时期，道德问题也是可以通过立法来很好的解决的，因为法律具有道德约束不具备的强制力和执行力。

另外，道德问题仅仅是我们当今社会面临的汇总多problems中的一小部分，而对于道德以外的一些问题，也是完全可以通过立法来解决的。例如人口爆炸、资源危机、环境污染以及国家间的冲突等等。制定法律就是要制定一个大家都可以执行的标准，并对大家的行为进行有效地监督和制约，通过对法律的认可，可以避免今后在很多问题上的纷争，比如说国家领土争端，如果可以通过立法的形式使两国达成一致，那么就会很好的促进边陲地区的繁荣和稳定了。

In conclusion, 虽然我们很难用立法的手段来规范道德， 但是随着社会的发展，法律和立法是解决某些道德问题的最有利手段。并且道德问题并不是我们当今社会面临问题的全部，对于其他一些问题，我们仍然可以考虑通过法律来解决。


（22）*17"There are two types of laws: just and unjust. Every individual in a society has a responsibility to obey just laws and, even more importantly, to disobey and resist unjust laws."
法律一种规则，一种制约，有了它，才能有效地解决一些纷争，才能维护社会的稳定，所以我们应该遵守法律。可是有人说，我们只应该obey just laws, and disobey or even resist unjust laws. 在作出判断之前，我们应该弄清楚just和unjust的判断标准是什么。

我们该怎样区分what is just law and what is unjust law呢？每个人对于这个问题的标准肯定也不同。也许同样一件事情，对于一些人来说是公正的，而对于另一些来说就是不公正的了。如果社会中的每个个人都按照自己心中的规则去选择是否应该遵守法律，那么法律就失去了它的强制性和威严性，社会也将会变成一团混乱，毫无规则可言。所以，判断一个法律是just or unjust是不应该仅从个人利益出发，而是从大多数人的利益出发——看这种个人意愿是否是普遍的现象并有利于社会发展。

在这个基础上，再来评判我们的法律，的确会发现，有一些法律是符合人民利益的，而有一些法律，是不符合大众利益或时代发展需要的，这时候，我们就应该选择disobey or resist unjust law， 这样才能推进法制的进步。

奴隶制时的法律是不公正的，因为并不是某一个或几个奴隶对它不满，而是千千万万奴隶的普遍不满。在这种情况下，奴隶们奋起反抗，推翻了不公平的法律，获得自由，也促进了社会的进步。同样，在某些国家，禁止同性恋结婚的法令也是不公正的。因为同性恋的人数越来越多，已经代表了社会中很多人的根本利益，他们呼吁法律给予他们与平常人同等的权利，抵制法律歧视，所以现在，那些国家允许同性恋结婚，给他们充分的自由，这也是法治进步的表现。

In conclusion, 对于那些符合大多数人利益的法律，即使有时与我们个人利益冲突，我们也应该严格遵守；但当一个法律触犯了大多数人的利益时，我们就要勇于争取自己的权利，这样才能促进社会和法制的进步和健全。






（68）*174"Laws should not be rigid or fixed. Instead, they should be flexible enough to take account of various circumstances, times, and places."



====================================================
专才vs通才 要学习的学科
4、"No field of study can advance significantly unless outsiders bring their knowledge and experience to that field of study."

（68）*41"Such nonmainstream areas of inquiry as astrology, fortune-telling, and psychic and paranormal pursuits play a vital role in society by satisfying human needs that are not addressed by mainstream science."

（71）*5、"A nation should require all its students to study the same national curriculum until they enter college rather than allow schools in different parts of the nation to determine which academic courses to offer."


94"Universities should require every student to take a variety of courses outside the student's field of study because acquiring knowledge of various academic disciplines is the best way to become truly educated."

132"The university community consists of three different worlds—the sciences, the humanities, and the social sciences. Because each world operates on its own assumptions and has its own special habits of thinking, rarely is there meaningful interaction among the sciences, the humanities, and the social sciences."

220"The increase in knowledge is forcing people to specialize. As a result, the distance between fields of specialization has become so vast that specialists in different areas are rarely able to influence each other."

====================================================
学校教育重要vs不重要
39"The intellectual benefits of attending a university or college are vastly overrated: most people could learn more by studying and reading on their own for four years than by pursuing a university or college degree."

154"Both parents and communities must be involved in the local schools. Education is too important to leave solely to a group of professional educators."

wenyanmomoUID：2678798

F. Conformity and nonconformity (cooperation and competition)
1，11，46，95，116，141，198，225，235，237

====================================================
*1、"We can usually learn much more from people whose views we share than from people whose views contradict our own; disagreement can cause stress and inhibit learning."


*95"People work more productively in teams than individually. Teamwork requires cooperation, which motivates people much more than individual competition does."

*225"People often look for similarities, even between very different things, and even when it is unhelpful or harmful to do so. Instead, a thing should be considered on its own terms; we should avoid the tendency to compare it to something else."（分歧和统一）

*235"Most people are taught that loyalty is a virtue. But loyalty—whether to one's friends, to one's school or place of employment, or to any institution—is all too often a destructive rather than a positive force."

*46"While some leaders in government, sports, industry, and other areas attribute their success to a well-developed sense of competition, a society can better prepare its young people for leadership by instilling in them a sense of cooperation."

*198"Instead of encouraging conformity, society should show greater appreciation of individual differences."

*141"Most people recognize the benefits of individuality, but the fact is that personal economic success requires conformity."

*175"It is always an individual who is the impetus for innovation; the details may be worked out by a team, but true innovation results from the enterprise and unique perception of an individual."



==================================
全球化问题
*11"All nations should help support the development of a global university designed to engage students in the process of solving the world's most persistent social problems."

*116"With the growth of global networks in such areas as economics and communication, there is no doubt that every aspect of society—including education, politics, the arts, and the sciences—will benefit greatly from international influences."

wenyanmomoUID：2678798

Group G Idealism and pragmatism理想和现实
14, 34, 49, 51, 80 , 86，90,73, 99,106, 130,148,164,186,191, 210,222，232,236

教育，课程，兴趣，工作
*51"Education will be truly effective only when it is specifically designed to meet the individual needs and interests of each student."

*210"Most people choose a career on the basis of such pragmatic considerations as the needs of the economy, the relative ease of finding a job, and the salary they can expect to make. Hardly anyone is free to choose a career based on his or her natural talents or interest in a particular kind of work."

34"Instead of requiring students to take courses in a variety of disciplines—that is, courses ranging from the arts and the humanities to the physical and biological sciences—colleges and universities should allow students to enroll only in those courses that will help prepare them for jobs in their chosen fields. Such concentration is necessary in today's increasingly work-oriented society."

80"All students should be required to take courses in the sciences, even if they have no interest in science."

90"College students should be encouraged to pursue subjects that interest them rather than seek programs that promise entry into the job market."

106"All students should be required to take at least one course in ethics, even if taking the course means a decreased emphasis on academic subjects."

191"Education should be equally devoted to enriching the personal lives of students and to training students to be productive workers."

232"The purpose of education should be to create an academic environment that is separate from the outside world. This kind of environment is ideal because it allows students to focus on important ideas without being held back by practical concerns."

====================================================
想象力，经验，想象文学，纪实文学，
*73"In most professions and academic fields, imagination is more important than knowledge."

14"It is necessary for everyone to read poetry, novels, mythology and other types of imaginative literature."

49"Imaginative works such as novels, plays, films, fairy tales, and legends present a more accurate and meaningful picture of human experience than do factual accounts. Because the creators of fiction shape and focus reality rather than report on it literally, their creations have a more lasting significance."

164"Sometimes imagination is a more valuable asset than experience. People who lack experience are free to imagine what is possible and thus can approach a task without constraints of established habits and attitudes."

====================================================
实用主义，理想主义
*99"In any realm of life—whether academic, social, business, or political—the only way to succeed is to take a practical, rather than an idealistic, point of view. Pragmatic behavior guarantees survival, whereas idealistic views tend to be superceded by simpler, more immediate options."

148"Many people admire idealism, but it usually leads to disappointment or trouble."

186"Practicality is now our great idol, which all powers and talents must serve. Anything that is not obviously practical has little value in today's world."

236"Encouraging young people to believe that they can accomplish great things if they try hard enough is both misleading and potentially harmful."
86"Young people should be encouraged to pursue long-term, realistic goals rather than seek immediate fame and recognition."

222"Learning for learning's sake is an outdated concept. Today, education must serve an ulterior purpose and be directed toward clear goals."
==================================
*130"How children are socialized today determines the destiny of society. Unfortunately, we have not yet learned how to raise children who can help bring about a better society."

==================================

wenyanmomoUID：2678798

Group G Idealism and pragmatism理想和现实
14, 34, 49, 51, 80 , 86，90,73, 99,106, 130,148,164,186,191, 210,222，232,236

教育，课程，兴趣，工作
(17)*51"Education will be truly effective only when it is specifically designed to meet the individual needs and interests of each student."

Interest is an essential element in one’s learning and it provides a student passion and impetus to learn. 想象那些真正能在某一领域取得成功的人，也必定是本身对于这份事业有强大的兴趣，否则，很难坚持。Ex：画家苦练绘画是基于对作画的热爱：Leonardo da Vinci。。。科学家基于兴趣投身于科学研究，Ex：Thomas Alva Edison。

但是我们的教育不能仅仅考虑学生的兴趣。1。学生在上学的时候，可能根本不知道自己的兴趣所在。只有他接触了并了解了一些学科知识后，才有可能慢慢建立起自己的兴趣。过早的确立自己的兴趣，也许会扼杀在别的方面的天赋。2.学生的兴趣是否真的科学或利于他今后的发展。Ex：有些学生的兴趣就是打游戏或做运动，对很多lessons都不感兴趣，难道我们要任由他发展吗？3即使是学生们对自己的兴趣充分了解并有益于今后发展，我们也没有资金去顾及到每一个学生的需要。

有些科目即使是学生不感兴趣，也应该学习，例如基础数学，化学等，学生们应该有一个相对较广泛的知识面，这样更利于将来的发展。就算是他们想做一个专才，我们也应该看到，真正的专才并不是只了解自己领域的只是，他们的知识面一般很广，只是在自己的领域更加深入罢了，就像达芬奇，由于对医学上解剖的了解，才是他的画更加活灵活现，爱迪生发明电灯，也需要他对每种材料的特性以及物理学有所了解。

学校可以设置一些学生们感兴趣的课程作为selected course，Ex：dance，painting，tennis。。。这样在保证了基础教学的同时，也可以调动学生积极性，让他们在一定程度上可以有选择自己兴趣爱好的自由。

(64)*210"Most people choose a career on the basis of such pragmatic considerations as the needs of the economy, the relative ease of finding a job, and the salary they can expect to make. Hardly anyone is free to choose a career based on his or her natural talents or interest in a particular kind of work."

34"Instead of requiring students to take courses in a variety of disciplines—that is, courses ranging from the arts and the humanities to the physical and biological sciences—colleges and universities should allow students to enroll only in those courses that will help prepare them for jobs in their chosen fields. Such concentration is necessary in today's increasingly work-oriented society."

80"All students should be required to take courses in the sciences, even if they have no interest in science."

90"College students should be encouraged to pursue subjects that interest them rather than seek programs that promise entry into the job market."

106"All students should be required to take at least one course in ethics, even if taking the course means a decreased emphasis on academic subjects."

191"Education should be equally devoted to enriching the personal lives of students and to training students to be productive workers."

232"The purpose of education should be to create an academic environment that is separate from the outside world. This kind of environment is ideal because it allows students to focus on important ideas without being held back by practical concerns."

====================================================
想象力，经验，想象文学，纪实文学，
(25)*73"In most professions and academic fields, imagination is more important than knowledge."

有人认为想象力比知识更重要，就像Albert Einstein　说的，”imagination is more important than knowledge。Because knowledge is limited，while imagination can bring you explore the whole world! “However, Einstein also said: the secret to imagination is that one learns to hide the origin of it. 而其实想象力和知识都很重要，但如果必须分出高下，知识更重要，因为知识是想象力的来源。

想象力在一些创作领域ex：电影，文学，音乐，显得尤为重要。如电影《I， Robot》中，人类变成了机器的奴隶；如Andeson Fairy Tales，打开了无数孩子想象力的大门。还有在绘画音乐领域，想象力也是十分重要的，这些充满想象力的作品都是人类的瑰宝。

想象力固然很重要，但是我们应该知道，任何想象都不可能是凭空产生的，他都是来源我们的日常生活，并加以抽象或延展。只有一个人的见闻阅历广了，想象力也会丰富。想想井底之蛙，他只能看到头顶上的天空，又怎么可能想象大千世界呢！就像电影中的情节虽然没有发生，但是机器人和人类关系的话题却是来自现实之中。童话的情节虽是虚构，但是也是基于一定的社会背景之下的创作。

而且，在一些科学研究领域，丰富的知识经验和完整的知识体系是必要的。科学的成果源于实践，而并不是天马行空的想象。

In conclusion。。。







14"It is necessary for everyone to read poetry, novels, mythology and other types of imaginative literature."

49"Imaginative works such as novels, plays, films, fairy tales, and legends present a more accurate and meaningful picture of human experience than do factual accounts. Because the creators of fiction shape and focus reality rather than report on it literally, their creations have a more lasting significance."

164"Sometimes imagination is a more valuable asset than experience. People who lack experience are free to imagine what is possible and thus can approach a task without constraints of established habits and attitudes."

====================================================
实用主义，理想主义
(23)*99"In any realm of life—whether academic, social, business, or political—the only way to succeed is to take a practical, rather than an idealistic, point of view. Pragmatic behavior guarantees survival, whereas idealistic views tend to be superceded by simpler, more immediate options."

148"Many people admire idealism, but it usually leads to disappointment or trouble."

186"Practicality is now our great idol, which all powers and talents must serve. Anything that is not obviously practical has little value in today's world."

236"Encouraging young people to believe that they can accomplish great things if they try hard enough is both misleading and potentially harmful."
86"Young people should be encouraged to pursue long-term, realistic goals rather than seek immediate fame and recognition."

222"Learning for learning's sake is an outdated concept. Today, education must serve an ulterior purpose and be directed toward clear goals."
==================================
(1)*130"How children are socialized today determines the destiny of society. Unfortunately, we have not yet learned how to raise children who can help bring about a better society."

孩子的社会化的却很重要，前两个社会化介绍。好的方面促进社会发展。坏的方面，阻碍自身发展。可是这只是社会化的初级阶段。

因此，小时候不一定决定长大。林肯。这是因为还有两种社会化可以对人产生影响。社会化的后两个阶段介绍。

而且社会化程度也仅仅是决定社会命运的一个因素。

在人类不断探索中，慢慢建立了一套教育体系：mass media。家庭教育，学校教育，社会教育，培养建设社会的栋梁之才。

Abraham Lincoln， He successfully led his country through its greatest internal crisis, the American Civil War, preserving the Union and ending slavery.
Primary socialization

It may provide the individual with the skills and habits necessary for participating within their own society。society itself is formed through a plurality of shared norms, customs, values, traditions, social roles, symbols and languages. Socialization is thus ‘the means by which social and cultural continuity are attained’

Primary socialization
Secondary socialization
Developmental socialization

Resocialization
This occurs throughout the human life cycle。





==================================

wenyanmomoUID：2678798

Group H tradition and modernization
13，26，48，54，70，81，98，103，110，120，125，139，147，189，207，221，226

*13"Many of the world's lesser-known languages are being lost as fewer and fewer people speak them. The governments of countries in which these languages are spoken should act to prevent such languages from becoming extinct."

开头：根据人类学家的统计，世界上有接近7000种语言，并预言它们中的一半将会在下世纪消亡。人们无法想象如果世界上只剩下一种或几种语言将会是多么的单调，所以他们想要保护那些濒临消亡的语言以阻止它们的消亡。然而，人们忘记了一点，那就是事物的存在和灭亡有其自身的发展规律，人为的干预往往会适得其反（go into reverse）。

正：语言和每个人的生活息息相关，同时，它也是一个民族历史和文明的重要载体。历史学家（historian）、人类学家、语言学家（linguist）通过对语言的研究来补充历史，丰富人类的文化宝库。语言的丧失给人类文化多样性造成了损失，同时也可能丢失了很多有价值的信息。

反：有些人认为政府可以让学校通过强制性学习来保护这个语种。或是鼓励一些少数民族的女性多生育以维持说本种语言的人数。这些方法都是不太可行的。前者会引起孩子的抵制情绪，也剥夺了他们选择不学习这种语言的权利。而后者更是没有考虑人口非正常增长（irregular population growth）所能带来的负面效果。

如果语言只作为一种形式而存在，只作为组成世界语言种类当中的一个数字而存在，那它就失去了语言存在的最基本的意义，那就是交流。这些濒临消亡的小语种只被民族内部少数人使用，这其实并不能帮助他们更好的与世界交流，而会造成信心闭塞，也会在一定程度上阻碍发展。

反：其实人们在其他方面已经意识到了人为善意的干预有时候是不符合自然和社会发展规律的。例如，以前发生了森林火灾（forest fires），人们总是为了保护森林而去帮助大自然灭火。但渐渐的人们发现，天然火灾有其存在的道理，为土壤提供丰富的养料，并且淘汰了一些不耐火的植物，打破原本可能脆弱的平衡关系而建立一种新的平衡，是有利于森林长远发展的。博物馆里陈列的原始farming tools记录了那段历史，可我们并没有要求某个种族为了保存农耕文化而继续使用它们，人类社会总是不断地向前发展，而我们不能总是停留在过去。

结尾：一种事物的灭亡必有其深刻的社会、历史原因，我们能做的就是真实的记录那些语言，而不是去努力保留它们，那样做也许会让我们的世界停滞不前。
==================================
26"Most people would agree that buildings represent a valuable record of any society's past, but controversy arises when old buildings stand on ground that modern planners feel could be better used for modern purposes. In such situations, modern development should be given precedence over the preservation of historic buildings so that contemporary needs can be served."

开头：城市化的进程越来越快（the rapid spread of urbanization），而地球上的土地资源却是有限的，所以有些人建议拆除老建筑来满足当代的需要。而在我们判断是否应该这样做之前，必须弄清楚我们当代的需要究竟是什么。

当一个人漫步于北京老城区，那里远离城市的喧嚣，一切都显得那么平静祥和，无声的老建筑就会向你诉说着这个城市的历史，勾起人们儿时的记忆，让每个来到这里的人都能将浮躁的心平静下来。可现在，这样的老城区已经越来越少了，它们被夷为平地，变成了住宅（residence），商场和喧闹的马路。这就是人们所希望的吗？答案其实是否定的（the answer is no）。

许多朋友在向我抱怨，说现在越来越不喜欢去各地旅游了。因为我们旅游的主要目的就是想要体验不同地方的不同特色和风情，可是当我们走在香港，东京（Tokyo），纽约这种大都市，亦或是其他一些小城镇时，感受到的却都是程式化的摩天大楼（skyscraper）和堵塞的交通。试想有一天，泰姬陵（Taj Mahal）变成了一片住宅，而长城变成了高速公路（highway），世界各地已无历史遗迹，取而代之是拥挤杂乱的现代化设施，那是多么的不堪想象（The consequences would be too ghastly to contemplate。）

我们当代的需要仅仅是要把城市变成一个样子吗？仅仅是追求利益的最大化吗？仅仅是只看眼前而不顾后代吗？我们应该知道，我们的时代同样需要我们为人类保存文化和历史的多样性，为我们的后代留下喘息的空间，需要我们平衡长远和当前的利益。

其实，面对紧迫的用地紧张问题，我们完全可以寻求其他的解决方案。例如，景观设计师和建筑师门发明的屋顶花园(roof garden)，不仅缓解了城市的热岛效应(tropical island effect ) 又没有占用城市宝贵的土地，这种创新的思维是值得我们去借鉴的。

结尾：简而言之，一个城市的老建筑是该城市文化的瑰宝，具有很重要的历史和人文价值，在考虑用作它途时，应该进行全面的利弊分析，而不能想当然的(take…for granted)说拆就拆，那样做人们将会be seized with remorse.
==================================
*48"The study of history places too much emphasis on individuals. The most significant events and trends in history were made possible not by the famous few, but by groups of people whose identities have long been forgotten."
开头：当想起流水别墅（Falling Water），我们就会马上喊出莱特（FrankLloyd Wright）的名字。当说起英格兰足球队，首先会想起队长贝克汉姆（Beckham）。因为他们成了这个建筑或团队的灵魂人物，然而，这并不意味着我们遗忘了为这个项目共同努力的团队，以及同样在赛场上拼搏的队员，只是历史很难准确、完整的记录大众的作用。

莱特设计的流水别墅享誉世界，并成为他重要的代表作品Representative Works。然而，一座优秀的建筑仅仅靠一名建筑师是不可能完成的。在它的背后，还有景观设计师，地形设计师（topographic designer） 以及builders共同的协作与努力。然而，在这个项目中，莱特扮演着最重要的角色，他设计了建筑，并提出了周围环境的设想，换句话说，如果缺少了某一位景观设计师或某一位工人，流水别墅依然会建成，而如果没有莱特，那么这个项目就不会存在了。我们并不是遗忘了在建造过程中的其他人，而是当别人问起流水别墅时，你不可能将于这个项目有关的每个人的名字都列出来，因为这样浪费时间也没有必要。

我的一个小妹妹曾经在看世界杯的时候问我，为什么每只球队赢得胜利之后都会把一个人抛向空中(toss sb into the air)，为什么领trophy cup那么荣耀和激动人心的环节都总是同一个人完成的。其实他个人，往往就是这只球队的captain，也是这支球队的灵魂。他在场上bring the enthusiasm into play，skilled in tactics，控制比赛节奏，没有他，场上会变成一锅粥，球队也很有可能失去cohesion。他也就成为了这支球队的代表和象征。所以我们在和朋友谈论英格兰队的比赛时，往往也是首先想到贝克汉姆，很难将场上每一个球员都想到，但是我们并没有否定场上每一个球员为比赛所做出的贡献。

其实，我们记录历史的目的并不是要我们记住某一个人或是某一群人，即使我们记住所有人的名字，这样做对我们来说也是丝毫没有意义的。我们从历史中学到的是一种鞭策(spur on)人类不断前进的精神。

我们从流水别墅中看到的不是莱特，而是一种将建筑和环境有机结合在一起的新的设计思维和理念(philosophy for the design)，我们从球赛中看到的也不只是球队的某个球员，而是他们的合作、坚持和想要赢的信念。而莱特和贝克汉姆仅仅只是这理念和精神的代名词(synonym for)而已。从这个层面上说，记录一个人亦或是记录大众，都是一样的，而显然，前者比后者简便的多。

结尾：总之，我们在谈论历史时，在谈论你那些个人时，其实并没有忽略大众的力量，只是便于我们从历史中汲取精神的营养。那些个人已成为一种精神的代名词，其实，他们也早已成为了在背后做出贡献的大众的代名词。
==================================
*54"History teaches us only one thing: knowing about the past cannot help people to make important decisions today."

120"So much is new and complex today that looking back for an understanding of the past provides little guidance for living in the present."

125"The past is no predictor of the future."
开头：现代生活看似纷繁复杂，新事物，新思想，新潮流层出不穷。无数的事物都不断的在被重新定义，也许今天的潮流，明天就会过时。所以很多人认为历史并不能帮助我们在当今社会做出重大决定。然而，我们应该看到，历史的价值并不仅仅是一个个孤立的事件，而是在更广的层面，通过这些事件传达出的经验和教训，教给人们思考问题的方法，从而帮助人们作出决定。

人体克隆是近些年来广受争议的问题。有人说克隆技术会给人类带来许多好处，比如治愈疾病，克隆器官以解决器官donor不足的情况。而有些人则坚持克隆技术会给人类带来灾难性的后果，比如伦理道德的混乱和社会的不稳定。在这个问题上，历史并不能帮我们做出决定，因为克隆是一项新技术，我们没有办法从历史中获取相似的经验。

然而，我们之所以不敢于立即做出克隆人的决定是因为人们预见到了它潜在的危险性和不良的后果，而对于这些后果的预见和现在保守的做法却是来自历史经验的。

中国西北曾经是一片茂密的森林，它不仅阻挡了来自北面的寒风，还提供了良好的生态效益。然而，由于人们多年来的乱砍乱伐，现在的西北已经成为了一片荒漠。北方的冷风长驱直入，沙化面积不断扩大，严重威胁了周围数以万计的居民的生存，并对中国的生态环境造成不可逆的破坏。我们从中学到了什么呢？难道仅仅是不能乱砍数木这么简单吗？不是的。类似的事件给人们敲响警钟，那就是要用发展的眼光看问题，坚持sustainable development，take into account both long-term and immediate interests.

现在城市化的进程越来越快，城市用地越来越紧张，有人提出城市应该以缩减公共绿地(public green space)的方法来缓解用地紧张问题，可人们并没有这样做，相反，各个地方都不断的扩大对于公共绿地的建设投资，也越来越重视环境效益，因为人们已经意识到，只顾眼前的利益而不顾长远的生态效益的严重后果。近些年来兴起的屋顶花园，就很好的解决了用地紧张和环境效益之间的矛盾。屋顶花园并不是可以直接从历史中汲取的，可是历史教给我们要用发展的眼光看问题，从而鼓励人们在矛盾之中寻得了平衡，解决了问题。

结尾：我们生活中所做出的决定，也许并不能直接追溯到历史的某个特定事件而给予我们直接的经验。然而，历史事件教给人们做事情，思考问题的方法却时时刻刻在左右着人们的判断和决定，即使有时候，我们并没有意识到这是历史的作用。

==================================
*70"In any profession—business, politics, education, government—those in power should step down after five years. The surest path to success for any enterprise is revitalization through new leadership."

任何机构和企业都希望自己可以不断适应社会发展的脚步，取得人们的信赖，并获取成功。In the area of government and politics，in order to limit the power of the leaders, we should give our voters every right to vote for the person they trust in regularly; while for some enterprise and companies, one must weigh the consequences of it.

对大多数政府权力机关，those in power should step down after 5 years. 因为让一个人不加限制的处于领导地位，必然会导致abusive or unjust exercise of power. 而给这份权力加上一个限制，可以cut各个机构之间存在的benefit chain，起到mutual supervise的作用。同时，5年应该是一个很好的period，因为太长了会导致制度rigid，而太短会导致leadership不稳定，影响工作效率，甚至引发混乱。

然而，在5年期满后，不一定非要换新人来领导。虽然新人也许会带来新的方法和气象，但我们应充分尊重选民的意见，如果这位领导者在任期内很好的完成了自己的职责，并在公平选举中显示提出了超越其他候选人的卓见，那么选民们完全有自由继续推选他。因为一个领导者的能力和潜力才是我们应该看重的，而并不是他在位与否或在位几年。

而对于一些公司企业，频繁的更换leader可能并不是一个明智之举，因为有时候，这个leader已经filter into people’s minds，并成为了这个企业的symbol和这个企业的灵魂，例如Apple Inc的Steve Jobs,他就是保持这个公司活力的whole show；also, 一些designer clothes，建筑设计公司，他们的设计思想和公司的理念已经combine with each other. 在这样的情况下，更换leader显然会对公司的发展产生很大的影响，所以应该更加慎重。

衡量一个政府、公司、企业是否成功的标准不仅仅是看他的领导者，而要看这个团体的综合实力：员工的整体实力，企业的executive force ，cohesion，产品质量等等，公司广纳人才，同样也可以保持生命力和创新能力。

In short, 更换领导的初衷就是想让一个机构或企业更好的发展，换言之，如果一个机构或企业可以通过其他途径很好的发展，那我们也不必formalism，应该灵活应对；即使要以更换领导的方式达到目的，也要多方面考虑，慎重做决定，将它有可能带来的消极影响降到最低。
==================================
*103"The study of history has value only to the extent that it is relevant to our daily lives."

开头：时间是流动的，历史是发展的，也许这一刻与我们的生活无关，而下一刻就与我们的生活息息相关了。研究与我们daily lives有关的历史固然很有价值，可对于目前与我们日常生活无关的历史的研究也许会有更大的价值，因为它们很有可能定义了我们将来的日常生活。

我们现在身处和平年代，也许人们会认为战争和我们的生活没有多大关系，因而也就没有必要去研究历史上的战争了。然而，如果没有对于以往战争例如一二次世界大战的不断深入研究，没有对战争产生原因的深刻分析，没有看到战争给人们带来的苦难，那么就不会给人们时刻敲响警钟，也许在遇到利益冲突时，人们就不会选择和谈，而会像以前一样，用战争的手段解决问题，这显然是与我们每个人的生活息息相关的。

几十年前，人们很难想象一个原子核会与人们的生活有什么交集，可正是由于那时候科学家们不断研究总结前人在研究历史上所取得成果，才将一个小小的原子核中的巨大能量发掘出来。现在，核武器，核泄漏等问题都威胁着我们人类的生存，而核电站的产生又为人类缓解了能源短缺的问题，可见，核问题已经与我们现在的生活息息相关。正是由于科学家对过去看似与人们生活无关领域的历史研究，定义了我们今天的生活。

近几年来人们越来越重视环境问题，水体排污，臭氧层空洞（ozone hole），森林大量被砍伐这些问题日积月累，导致现在全球环境恶化，温室效应以及土壤沙漠化，人们开始意识到环境问题是与我们的生活多么紧密的联系在一起，于是人们耗费大量资金，采取各种措施保护环境，补救我们给大自然的造成的破坏。然而，我们应该明白，今天这种局面并不是一天两天造成的，正是由于当初人们觉得环境问题与自己的生活无关，至少是不会危害到自己的利益，而没有去追溯历史，深入研究所著成的恶果。

结尾：历史的价值不仅仅是一个个孤立的事件，而是从这些历史事件或历史研究中给人们带来的经验和教训。这些经验不仅与我们的现在的生活息息相关，也必然会对未来的发展产生影响，奠定基础。如果人们只注重现在的生活而不用更长远的眼光去为将来做准备，那么人类社会就不会进步，甚至有可能会倒退。
==================================
*147"Tradition and modernization are incompatible. One must choose between them."

传统涉及到人们生活的方方面面，但随着社会的不断发展，传统受到了来自现代化的挑战。我们承认，某些传统和现代化的发展的确是不相容的，然而，有些tradition是不会随着事件改变的；而大多数情况，我们都可以从tradition and modernization中寻得一种平衡。

在一些情况下，我们要勇敢的打破传统，从而接受全新的思维方法和观念。例如，在中国的农村，人们的traditional thinking就是重男轻女，这导致很多女婴的wrongful death以及对妇女的不尊重。而随着reform and opening-up policy，人们渐渐接受了gender equality的新的思想，从而使妇女在农村的地位有所提高，这是有利于社会发展的。同时，新科技的应用也大大提高了生产的效率，传统的farming practices已经不适应社会的需求，而机械化的生产把农民从土地中解放出来。这些事实说明，在某些领域，抛弃传统而选择新方法是有助于人类社会发展的，也是历史的必然选择。

然而，有些传统的价值是不会随着时间的流逝而磨灭的。比如人性中对于真、善、美（the truth, the good and the beautiful）的追求，将会伴随着人类发展的始终，因为基于这样的传统，人们之间才能互相信任，互相帮助，世界才能展现出一种包容的姿态。试想如果我们摒弃了这样的传统，人们只受利益的驱使，那么战争、chaos和instability将会充满我们的世界。

在大多数情况下，我们是可以从tradition和modernization中寻得平衡的。在建筑领域，我们既可以看到传统民居的风情、名胜古迹，又可以感受现代化的摩天大楼给人们带来的震撼，传统建筑彰显了一个城市的特色，现代建筑显示了这个城市的生机。在绘画领域，我们既可以欣赏早期的Rococo的艺术风格，Van Gogh的Impressionism风格，也接受Picasso的Cubism风格，绘画风格在不断的演进，传统和现代的风格彰显了艺术的多样性，保证了艺术的生命力。在音乐领域，classic music和pop music尽管风格迥异，但是满足不同年龄，不同背景的人对音乐美得感受。

这样的例子太多太多，不胜枚举。有时候，我们没有办法将传统与现代化割裂开来，如果只注重传统，我们的社会就会停滞不前，而如果只注重现代化，我们就会损失很多人类宝贵的财富甚至导致社会的信仰缺失。所以，我们对待传统的态度应该是理智的摒弃它不好的方面，而继承和发扬它有力的一面，让传统与现代化和谐共存。
==================================
*207"Rituals and ceremonies help define a culture. Without them, societies or groups of people have a diminished sense of who they are."

一些礼节和典礼的确可以help define a culture, 给人们一种归属感。however, some rituals and ceremonies 却会阻碍文化的发展。同时，除了rituals and ceremonies之外，还有很多方面都可以帮助refine a culture.

我们承认，一些rituals and ceremonies的确define a culture. For example, the Spring Festival of China, the Running Bull of Spain, the Chopsticks Day of Japan, the Oktoberfest of Muenchen and etc. 各种各样的具有特色的rituals and ceremonies 是这些文化区别于其他文化的重要标志。另外，像flag hoisting ceremony and Baptism的确可以带给人一种对于国家或信仰的归属感。

However，任何事情都有它的两面性。我们也应该认识到一些仪式和典礼的确有它的historical liminations，并可能会阻碍一种文化的发展。例如，在中国的农村地区，人们treat woman as inferior to man .所以，他们的ritual就是女人不能喝男人同桌吃饭，必须男人先吃，吃剩的女人再吃。In addition, 世界上有一些地方，婚姻大事是不能自己做主的，必须听从长辈的意见，年轻人失去了free love的权利。显然，这样的礼节并不会让人们产生归属感，而且阻碍了社会的进步。

实际上，礼节和典礼也不是唯一可以define一个culture和让人们有归属感的方面。比如说，建筑，服饰，饮食等等都可以起到同样的作用。泰姬陵是Islamic architecture style的象征，while Stone Garden是Japan的风格；节日中，Korean 喜欢穿Hanbok， while Indian love to put on Lisa；Dumplings are the traditional food of China while Sushi is Japanese favorite. In short, all the aspects above can make a culture distinguished and people there have a strong sense of who they are.

In conclusion, besides 礼节和典礼，很多方面都可以define a culture and make people have a sense of belonging。同时，对于那些阻碍人类和社会发展的礼节典礼，我们也应该勇于摒弃，而不是一位坚持。

==================================
*221"The chief benefit of the study of history is to break down the illusion that people in one period of time are significantly different from people who lived at any other time in history."

人类的历史是延续的，不同时代的人有很多方面是相同的，例如一些传统的价值观，对知识的渴望，and etc. 但是随着社会的发展，不同时期的人们面临不一样的挑战，在思想上和生活方式上也都产生了很大的变化。

有些传统的价值是不会随着时间的流逝而磨灭的。比如人性中对于真、善、美（the truth, the good and the beautiful）的追求，将会伴随着人类发展的始终，因为基于这样的传统，人们之间才能互相信任，互相帮助，世界才能展现出一种包容的姿态。现在社会的发展也正是基于人们无限的求知欲望，正是这种欲望鼓励人们不断探索，不断前进。

然而，人类社会发展所处的阶段不同，有些传统的思想观念会发生天翻地覆的变化。在中国的农村，人们的traditional thinking就是重男轻女，这导致很多女婴的wrongful death以及对妇女的不尊重。而随着reform and opening-up policy，人们渐渐接受了gender equality的新的思想，从而使妇女在农村的地位有所提高，这是有利于社会发展的。

同时，随着科技的发展，人们的生活方式也会不断变化。新科技的应用大大提高了生产的效率，传统的farming practices已经不适应社会的需求，而机械化的生产把农民从土地中解放出来。以前人们用信件的方式与朋友交流，几天甚至几个月才能收到，而现在，人们更多的选用e-mail联系朋友，而只需要几秒钟的时间，科技使人们的交流比以前更加的方便。

历史并不是一个个独立事件的组合体，我们研究历史的目的也不是简单的寻找古今的异同。而是从历史事件中获取对我们有益的经验或教训，更好的指导我们的生活。
==================================
*226"People are mistaken when they assume that the problems they confront are more complex and challenging than the problems faced by their predecessors. This illusion is eventually dispelled with increased knowledge and experience."

社会的发展日新月异，新技术，新潮流，新思想不断产生，同时也给人类带来了新的问题。这些问题看似比我们的predecessors要复杂的多，可是我们忽略了不同时期的科技的发展水平和人类自身能力的进步，in this sense, 我们无法轻易的判断我们遇到的问题和挑战就要比ancestors复杂。

一个事情的复杂程度是相对的，在同样的时间空间内，是由两个方面决定的：，这个事情本身和试图解决它的人的能力。也许同样一件事情，让不同的人去解决，有人会觉得很简单而有人就会觉得很难。同样，同样一个人做不同的事情也会觉得有难有易。而我们的祖先与我们首先不处于同一时空内，既不具备同等的解决问题的能力，所面临的问题又不相同，又怎么能用一个标准来衡量问题的难易呢！

若是回到以前，对于获取食物这件事，也许祖先们觉得很简单，采摘野果或是去狩猎，他们得心应手。而对于我们，就会觉得很有困难，可能根本生存不下去。而若是来到当今社会，我们也许会觉得使用微波炉和烤箱烹饪是很简单的事情，而对于我们的祖先，看到那么多的按钮，可能觉得还是用火烤着吃比较简单。

回到以前，也许人们觉得人与人的交流很困难，一封书信往往要运送上几天甚至是几个月。而他们觉得活得快乐很简单，也许是一顿饱餐。而现在，人们交流起来十分简单，一封email几秒钟就能寄出，但人们觉得真的得快乐反而很难。

因此，我们不能简单的说过去遇到的问题就比今天遇到的简单亦或是复杂，因为时空不同，问题不同，而解决问题的人也不同了。

同时我们也看到，有些问题例如：环境问题，种族问题，战争 and a serious such problems 的解决并不只取决于科技进步的大小或者人类知识的多少，而取决于人们意识的进步——发展的眼光和一颗宽容的心。
==================================

wenyanmomoUID：2678798

Group H tradition and modernization传统和现代
26，27，36，48，54，70，75，76，81，84，87，98，102，103，104，110，120，125，128，133，139，147，173，187，188，189，207，217，221，226，241，244

==================================
（新旧对比）语言，建筑，课程，杰作

26"Most people would agree that buildings represent a valuable record of any society's past, but controversy arises when old buildings stand on ground that modern planners feel could be better used for modern purposes. In such situations, modern development should be given precedence over the preservation of historic buildings so that contemporary needs can be served."

开头：城市化的进程越来越快（the rapid spread of urbanization），而地球上的土地资源却是有限的，所以有些人建议拆除老建筑来满足当代的需要。而在我们判断是否应该这样做之前，必须弄清楚我们当代的需要究竟是什么。

当一个人漫步于北京老城区，那里远离城市的喧嚣，一切都显得那么平静祥和，无声的老建筑就会向你诉说着这个城市的历史，勾起人们儿时的记忆，让每个来到这里的人都能将浮躁的心平静下来。可现在，这样的老城区已经越来越少了，它们被夷为平地，变成了住宅（residence），商场和喧闹的马路。这就是人们所希望的吗？答案其实是否定的（the answer is no）。

许多朋友在向我抱怨，说现在越来越不喜欢去各地旅游了。因为我们旅游的主要目的就是想要体验不同地方的不同特色和风情，可是当我们走在香港，东京（Tokyo），纽约这种大都市，亦或是其他一些小城镇时，感受到的却都是程式化的摩天大楼（skyscraper）和堵塞的交通。试想有一天，泰姬陵（Taj Mahal）变成了一片住宅，而长城变成了高速公路（highway），世界各地已无历史遗迹，取而代之是拥挤杂乱的现代化设施，那是多么的不堪想象（The consequences would be too ghastly to contemplate。）

我们当代的需要仅仅是要把城市变成一个样子吗？仅仅是追求利益的最大化吗？仅仅是只看眼前而不顾后代吗？我们应该知道，我们的时代同样需要我们为人类保存文化和历史的多样性，为我们的后代留下喘息的空间，需要我们平衡长远和当前的利益。

其实，面对紧迫的用地紧张问题，我们完全可以寻求其他的解决方案。例如，景观设计师和建筑师门发明的屋顶花园(roof garden)，不仅缓解了城市的热岛效应(tropical island effect ) 又没有占用城市宝贵的土地，这种创新的思维是值得我们去借鉴的。

结尾：简而言之，一个城市的老建筑是该城市文化的瑰宝，具有很重要的历史和人文价值，在考虑用作它途时，应该进行全面的利弊分析，而不能想当然的(take…for granted)说拆就拆，那样做人们将会be seized with remorse.

*98"Colleges and universities should offer more courses on popular music, film, advertising, and television because contemporary culture has much greater relevance for students than do arts and literature of the past."

189"If people disregard the great works of the past, it is because these works no longer answer the needs of the present."

==================================
历史（个人/大众）（评价一个人）
*48"The study of history places too much emphasis on individuals. The most significant events and trends in history were made possible not by the famous few, but by groups of people whose identities have long been forgotten."
开头：当想起流水别墅（Falling Water），我们就会马上喊出莱特（FrankLloyd Wright）的名字。当说起英格兰足球队，首先会想起队长贝克汉姆（Beckham）。因为他们成了这个建筑或团队的灵魂人物，然而，这并不意味着我们遗忘了为这个项目共同努力的团队，以及同样在赛场上拼搏的队员，只是历史很难准确、完整的记录大众的作用。

莱特设计的流水别墅享誉世界，并成为他重要的代表作品Representative Works。然而，一座优秀的建筑仅仅靠一名建筑师是不可能完成的。在它的背后，还有景观设计师，地形设计师（topographic designer） 以及builders共同的协作与努力。然而，在这个项目中，莱特扮演着最重要的角色，他设计了建筑，并提出了周围环境的设想，换句话说，如果缺少了某一位景观设计师或某一位工人，流水别墅依然会建成，而如果没有莱特，那么这个项目就不会存在了。我们并不是遗忘了在建造过程中的其他人，而是当别人问起流水别墅时，你不可能将于这个项目有关的每个人的名字都列出来，因为这样浪费时间也没有必要。

我的一个小妹妹曾经在看世界杯的时候问我，为什么每只球队赢得胜利之后都会把一个人抛向空中(toss sb into the air)，为什么领trophy cup那么荣耀和激动人心的环节都总是同一个人完成的。其实他个人，往往就是这只球队的captain，也是这支球队的灵魂。他在场上bring the enthusiasm into play，skilled in tactics，控制比赛节奏，没有他，场上会变成一锅粥，球队也很有可能失去cohesion。他也就成为了这支球队的代表和象征。所以我们在和朋友谈论英格兰队的比赛时，往往也是首先想到贝克汉姆，很难将场上每一个球员都想到，但是我们并没有否定场上每一个球员为比赛所做出的贡献。

其实，我们记录历史的目的并不是要我们记住某一个人或是某一群人，即使我们记住所有人的名字，这样做对我们来说也是丝毫没有意义的。我们从历史中学到的是一种鞭策(spur on)人类不断前进的精神。

我们从流水别墅中看到的不是莱特，而是一种将建筑和环境有机结合在一起的新的设计思维和理念(philosophy for the design)，我们从球赛中看到的也不只是球队的某个球员，而是他们的合作、坚持和想要赢的信念。而莱特和贝克汉姆仅仅只是这理念和精神的代名词(synonym for)而已。从这个层面上说，记录一个人亦或是记录大众，都是一样的，而显然，前者比后者简便的多。

结尾：总之，我们在谈论历史时，在谈论你那些个人时，其实并没有忽略大众的力量，只是便于我们从历史中汲取精神的营养。那些个人已成为一种精神的代名词，其实，他们也早已成为了在背后做出贡献的大众的代名词。

*36"The greatness of individuals can be decided only by those who live after them, not by their contemporaries."
241"An individual's greatness cannot be judged objectively by his or her contemporaries; the most objective evaluators of a person's greatness are people who belong to a later time."

*76"Truly profound thinkers and highly creative artists are always out of step with their time and their society."
244"Most societies do not take their greatest thinkers seriously, even when they claim to admire them."



==================================
（传统/历史）和现在
*54"History teaches us only one thing: knowing about the past cannot help people to make important decisions today."

*120"So much is new and complex today that looking back for an understanding of the past provides little guidance for living in the present."

125"The past is no predictor of the future."

开头：现代生活看似纷繁复杂，新事物，新思想，新潮流层出不穷。无数的事物都不断的在被重新定义，也许今天的潮流，明天就会过时。所以很多人认为历史并不能帮助我们在当今社会做出重大决定。然而，我们应该看到，历史的价值并不仅仅是一个个孤立的事件，而是在更广的层面，通过这些事件传达出的经验和教训，教给人们思考问题的方法，从而帮助人们作出决定。

人体克隆是近些年来广受争议的问题。有人说克隆技术会给人类带来许多好处，比如治愈疾病，克隆器官以解决器官donor不足的情况。而有些人则坚持克隆技术会给人类带来灾难性的后果，比如伦理道德的混乱和社会的不稳定。在这个问题上，历史并不能帮我们做出决定，因为克隆是一项新技术，我们没有办法从历史中获取相似的经验。

然而，我们之所以不敢于立即做出克隆人的决定是因为人们预见到了它潜在的危险性和不良的后果，而对于这些后果的预见和现在保守的做法却是来自历史经验的。

中国西北曾经是一片茂密的森林，它不仅阻挡了来自北面的寒风，还提供了良好的生态效益。然而，由于人们多年来的乱砍乱伐，现在的西北已经成为了一片荒漠。北方的冷风长驱直入，沙化面积不断扩大，严重威胁了周围数以万计的居民的生存，并对中国的生态环境造成不可逆的破坏。我们从中学到了什么呢？难道仅仅是不能乱砍数木这么简单吗？不是的。类似的事件给人们敲响警钟，那就是要用发展的眼光看问题，坚持sustainable development，take into account both long-term and immediate interests.

现在城市化的进程越来越快，城市用地越来越紧张，有人提出城市应该以缩减公共绿地(public green space)的方法来缓解用地紧张问题，可人们并没有这样做，相反，各个地方都不断的扩大对于公共绿地的建设投资，也越来越重视环境效益，因为人们已经意识到，只顾眼前的利益而不顾长远的生态效益的严重后果。近些年来兴起的屋顶花园，就很好的解决了用地紧张和环境效益之间的矛盾。屋顶花园并不是可以直接从历史中汲取的，可是历史教给我们要用发展的眼光看问题，从而鼓励人们在矛盾之中寻得了平衡，解决了问题。

结尾：我们生活中所做出的决定，也许并不能直接追溯到历史的某个特定事件而给予我们直接的经验。然而，历史事件教给人们做事情，思考问题的方法却时时刻刻在左右着人们的判断和决定，即使有时候，我们并没有意识到这是历史的作用。

*147"Tradition and modernization are incompatible. One must choose between them."

传统涉及到人们生活的方方面面，但随着社会的不断发展，传统受到了来自现代化的挑战。我们承认，某些传统和现代化的发展的确是不相容的，然而，有些tradition是不会随着事件改变的；而大多数情况，我们都可以从tradition and modernization中寻得一种平衡。

在一些情况下，我们要勇敢的打破传统，从而接受全新的思维方法和观念。例如，在中国的农村，人们的traditional thinking就是重男轻女，这导致很多女婴的wrongful death以及对妇女的不尊重。而随着reform and opening-up policy，人们渐渐接受了gender equality的新的思想，从而使妇女在农村的地位有所提高，这是有利于社会发展的。同时，新科技的应用也大大提高了生产的效率，传统的farming practices已经不适应社会的需求，而机械化的生产把农民从土地中解放出来。这些事实说明，在某些领域，抛弃传统而选择新方法是有助于人类社会发展的，也是历史的必然选择。

然而，有些传统的价值是不会随着时间的流逝而磨灭的。比如人性中对于真、善、美（the truth, the good and the beautiful）的追求，将会伴随着人类发展的始终，因为基于这样的传统，人们之间才能互相信任，互相帮助，世界才能展现出一种包容的姿态。试想如果我们摒弃了这样的传统，人们只受利益的驱使，那么战争、chaos和instability将会充满我们的世界。

在大多数情况下，我们是可以从tradition和modernization中寻得平衡的。在建筑领域，我们既可以看到传统民居的风情、名胜古迹，又可以感受现代化的摩天大楼给人们带来的震撼，传统建筑彰显了一个城市的特色，现代建筑显示了这个城市的生机。在绘画领域，我们既可以欣赏早期的Rococo的艺术风格，Van Gogh的Impressionism风格，也接受Picasso的Cubism风格，绘画风格在不断的演进，传统和现代的风格彰显了艺术的多样性，保证了艺术的生命力。在音乐领域，classic music和pop music尽管风格迥异，但是满足不同年龄，不同背景的人对音乐美得感受。

这样的例子太多太多，不胜枚举。有时候，我们没有办法将传统与现代化割裂开来，如果只注重传统，我们的社会就会停滞不前，而如果只注重现代化，我们就会损失很多人类宝贵的财富甚至导致社会的信仰缺失。所以，我们对待传统的态度应该是理智的摒弃它不好的方面，而继承和发扬它有力的一面，让传统与现代化和谐共存。

102"For better or worse, education is a process that involves revising the ideas, beliefs, and values people held in the past."
104"It is primarily through formal education that a culture tries to perpetuate the ideas it favors and discredit the ideas it fears."
128"It is often asserted that the purpose of education is to free the mind and the spirit. In reality, however, formal education tends to restrain our minds and spirits rather than set them free."

*103"The study of history has value only to the extent that it is relevant to our daily lives."

开头：时间是流动的，历史是发展的，也许这一刻与我们的生活无关，而下一刻就与我们的生活息息相关了。研究与我们daily lives有关的历史固然很有价值，可对于目前与我们日常生活无关的历史的研究也许会有更大的价值，因为它们很有可能定义了我们将来的日常生活。

我们现在身处和平年代，也许人们会认为战争和我们的生活没有多大关系，因而也就没有必要去研究历史上的战争了。然而，如果没有对于以往战争例如一二次世界大战的不断深入研究，没有对战争产生原因的深刻分析，没有看到战争给人们带来的苦难，那么就不会给人们时刻敲响警钟，也许在遇到利益冲突时，人们就不会选择和谈，而会像以前一样，用战争的手段解决问题，这显然是与我们每个人的生活息息相关的。

几十年前，人们很难想象一个原子核会与人们的生活有什么交集，可正是由于那时候科学家们不断研究总结前人在研究历史上所取得成果，才将一个小小的原子核中的巨大能量发掘出来。现在，核武器，核泄漏等问题都威胁着我们人类的生存，而核电站的产生又为人类缓解了能源短缺的问题，可见，核问题已经与我们现在的生活息息相关。正是由于科学家对过去看似与人们生活无关领域的历史研究，定义了我们今天的生活。

近几年来人们越来越重视环境问题，水体排污，臭氧层空洞（ozone hole），森林大量被砍伐这些问题日积月累，导致现在全球环境恶化，温室效应以及土壤沙漠化，人们开始意识到环境问题是与我们的生活多么紧密的联系在一起，于是人们耗费大量资金，采取各种措施保护环境，补救我们给大自然的造成的破坏。然而，我们应该明白，今天这种局面并不是一天两天造成的，正是由于当初人们觉得环境问题与自己的生活无关，至少是不会危害到自己的利益，而没有去追溯历史，深入研究所著成的恶果。

结尾：历史的价值不仅仅是一个个孤立的事件，而是从这些历史事件或历史研究中给人们带来的经验和教训。这些经验不仅与我们的现在的生活息息相关，也必然会对未来的发展产生影响，奠定基础。如果人们只注重现在的生活而不用更长远的眼光去为将来做准备，那么人类社会就不会进步，甚至有可能会倒退。

81"Patriotic reverence for the history of a nation often does more to impede than to encourage progress." （对国家历史带有爱国主义的崇敬往往会阻碍进步而不是促进）

139"Every new generation needs to redefine 'right' and 'wrong' in its own terms and according to the conditions of its own time."

*226"People are mistaken when they assume that the problems they confront are more complex and challenging than the problems faced by their predecessors. This illusion is eventually dispelled with increased knowledge and experience."

社会的发展日新月异，新技术，新潮流，新思想不断产生，同时也给人类带来了新的问题。这些问题看似比我们的predecessors要复杂的多，可是我们忽略了不同时期的科技的发展水平和人类自身能力的进步，in this sense, 我们无法轻易的判断我们遇到的问题和挑战就要比ancestors复杂。

一个事情的复杂程度是相对的，在同样的时间空间内，是由两个方面决定的：，这个事情本身和试图解决它的人的能力。也许同样一件事情，让不同的人去解决，有人会觉得很简单而有人就会觉得很难。同样，同样一个人做不同的事情也会觉得有难有易。而我们的祖先与我们首先不处于同一时空内，既不具备同等的解决问题的能力，所面临的问题又不相同，又怎么能用一个标准来衡量问题的难易呢！

若是回到以前，对于获取食物这件事，也许祖先们觉得很简单，采摘野果或是去狩猎，他们得心应手。而对于我们，就会觉得很有困难，可能根本生存不下去。而若是来到当今社会，我们也许会觉得使用微波炉和烤箱烹饪是很简单的事情，而对于我们的祖先，看到那么多的按钮，可能觉得还是用火烤着吃比较简单。

回到以前，也许人们觉得人与人的交流很困难，一封书信往往要运送上几天甚至是几个月。而他们觉得活得快乐很简单，也许是一顿饱餐。而现在，人们交流起来十分简单，一封email几秒钟就能寄出，但人们觉得真的得快乐反而很难。

因此，我们不能简单的说过去遇到的问题就比今天遇到的简单亦或是复杂，因为时空不同，问题不同，而解决问题的人也不同了。

同时我们也看到，有些问题例如：环境问题，种族问题，战争 and a serious such problems 的解决并不只取决于科技进步的大小或者人类知识的多少，而取决于人们意识的进步——发展的眼光和一颗宽容的心。

133"The problems of modern society have led many people to complain: 'We live in terrible times.' Yet, given the choice, no one today would prefer to live in any other time."

==================================
（历史/传统）和创新
*173"Originality does not mean thinking something that was never thought before; it means putting old ideas together in new ways."

27"No one can possibly achieve success in the world by conforming to conventional practices and conventional ways of thinking."

75"The people who make important contributions to society are generally not those who develop their own new ideas, but those who are most gifted at perceiving and coordinating the talents and skills of others."

84"In any field of endeavor, it is impossible to make a significant contribution without first being strongly influenced by past achievements within that field."

187"It is easy to welcome innovation and accept new ideas. What most people find difficult, however, is accepting the way these new ideas are put into practice."

217"In order to produce successful original work, scholars and scientists must first study the successful work of others to learn what contributions remain to be made."

188"Success, whether academic or professional, involves an ability to survive in a new environment and, eventually, to change it."

==================================
新手vs老手
*70"In any profession—business, politics, education, government—those in power should step down after five years. The surest path to success for any enterprise is revitalization through new leadership."

任何机构和企业都希望自己可以不断适应社会发展的脚步，取得人们的信赖，并获取成功。In the area of government and politics，in order to limit the power of the leaders, we should give our voters every right to vote for the person they trust in regularly; while for some enterprise and companies, one must weigh the consequences of it.

对大多数政府权力机关，those in power should step down after 5 years. 因为让一个人不加限制的处于领导地位，必然会导致abusive or unjust exercise of power. 而给这份权力加上一个限制，可以cut各个机构之间存在的benefit chain，起到mutual supervise的作用。同时，5年应该是一个很好的period，因为太长了会导致制度rigid，而太短会导致leadership不稳定，影响工作效率，甚至引发混乱。

然而，在5年期满后，不一定非要换新人来领导。虽然新人也许会带来新的方法和气象，但我们应充分尊重选民的意见，如果这位领导者在任期内很好的完成了自己的职责，并在公平选举中显示提出了超越其他候选人的卓见，那么选民们完全有自由继续推选他。因为一个领导者的能力和潜力才是我们应该看重的，而并不是他在位与否或在位几年。

而对于一些公司企业，频繁的更换leader可能并不是一个明智之举，因为有时候，这个leader已经filter into people’s minds，并成为了这个企业的symbol和这个企业的灵魂，例如Apple Inc的Steve Jobs,他就是保持这个公司活力的whole show；also, 一些designer clothes，建筑设计公司，他们的设计思想和公司的理念已经combine with each other. 在这样的情况下，更换leader显然会对公司的发展产生很大的影响，所以应该更加慎重。

衡量一个政府、公司、企业是否成功的标准不仅仅是看他的领导者，而要看这个团体的综合实力：员工的整体实力，企业的executive force ，cohesion，产品质量等等，公司广纳人才，同样也可以保持生命力和创新能力。

In short, 更换领导的初衷就是想让一个机构或企业更好的发展，换言之，如果一个机构或企业可以通过其他途径很好的发展，那我们也不必formalism，应该灵活应对；即使要以更换领导的方式达到目的，也要多方面考虑，慎重做决定，将它有可能带来的消极影响降到最低。

*87"In any field of inquiry, the beginner is more likely than the expert to make important discoveries."

==================================
传统礼节典礼
*207"Rituals and ceremonies help define a culture. Without them, societies or groups of people have a diminished sense of who they are."

一些礼节和典礼的确可以help define a culture, 给人们一种归属感。however, some rituals and ceremonies 却会阻碍文化的发展。同时，除了rituals and ceremonies之外，还有很多方面都可以帮助refine a culture.

我们承认，一些rituals and ceremonies的确define a culture. For example, the Spring Festival of China, the Running Bull of Spain, the Chopsticks Day of Japan, the Oktoberfest of Muenchen and etc. 各种各样的具有特色的rituals and ceremonies 是这些文化区别于其他文化的重要标志。另外，像flag hoisting ceremony and Baptism的确可以带给人一种对于国家或信仰的归属感。

However，任何事情都有它的两面性。我们也应该认识到一些仪式和典礼的确有它的historical liminations，并可能会阻碍一种文化的发展。例如，在中国的农村地区，人们treat woman as inferior to man .所以，他们的ritual就是女人不能喝男人同桌吃饭，必须男人先吃，吃剩的女人再吃。In addition, 世界上有一些地方，婚姻大事是不能自己做主的，必须听从长辈的意见，年轻人失去了free love的权利。显然，这样的礼节并不会让人们产生归属感，而且阻碍了社会的进步。

实际上，礼节和典礼也不是唯一可以define一个culture和让人们有归属感的方面。比如说，建筑，服饰，饮食等等都可以起到同样的作用。泰姬陵是Islamic architecture style的象征，while Stone Garden是Japan的风格；节日中，Korean 喜欢穿Hanbok， while Indian love to put on Lisa；Dumplings are the traditional food of China while Sushi is Japanese favorite. In short, all the aspects above can make a culture distinguished and people there have a strong sense of who they are.

In conclusion, besides 礼节和典礼，很多方面都可以define a culture and make people have a sense of belonging。同时，对于那些阻碍人类和社会发展的礼节典礼，我们也应该勇于摒弃，而不是一位坚持。

==================================

wenyanmomoUID：2678798

Group H tradition and modernization传统和现代
26，27，36，48，54，59，70，75，76，81，84，87，98，102，103，104，110，113，120，125，128，133，139，147，153，173，187，188，189，207，217，221，226，241，244

==================================
（新旧对比）语言，建筑，课程，杰作

26"Most people would agree that buildings represent a valuable record of any society's past, but controversy arises when old buildings stand on ground that modern planners feel could be better used for modern purposes. In such situations, modern development should be given precedence over the preservation of historic buildings so that contemporary needs can be served."

开头：城市化的进程越来越快（the rapid spread of urbanization），而地球上的土地资源却是有限的，所以有些人建议拆除老建筑来满足当代的需要。而在我们判断是否应该这样做之前，必须弄清楚我们当代的需要究竟是什么。

当一个人漫步于北京老城区，那里远离城市的喧嚣，一切都显得那么平静祥和，无声的老建筑就会向你诉说着这个城市的历史，勾起人们儿时的记忆，让每个来到这里的人都能将浮躁的心平静下来。可现在，这样的老城区已经越来越少了，它们被夷为平地，变成了住宅（residence），商场和喧闹的马路。这就是人们所希望的吗？答案其实是否定的（the answer is no）。

许多朋友在向我抱怨，说现在越来越不喜欢去各地旅游了。因为我们旅游的主要目的就是想要体验不同地方的不同特色和风情，可是当我们走在香港，东京（Tokyo），纽约这种大都市，亦或是其他一些小城镇时，感受到的却都是程式化的摩天大楼（skyscraper）和堵塞的交通。试想有一天，泰姬陵（Taj Mahal）变成了一片住宅，而长城变成了高速公路（highway），世界各地已无历史遗迹，取而代之是拥挤杂乱的现代化设施，那是多么的不堪想象（The consequences would be too ghastly to contemplate。）

我们当代的需要仅仅是要把城市变成一个样子吗？仅仅是追求利益的最大化吗？仅仅是只看眼前而不顾后代吗？我们应该知道，我们的时代同样需要我们为人类保存文化和历史的多样性，为我们的后代留下喘息的空间，需要我们平衡长远和当前的利益。

其实，面对紧迫的用地紧张问题，我们完全可以寻求其他的解决方案。例如，景观设计师和建筑师门发明的屋顶花园(roof garden)，不仅缓解了城市的热岛效应(tropical island effect ) 又没有占用城市宝贵的土地，这种创新的思维是值得我们去借鉴的。

结尾：简而言之，一个城市的老建筑是该城市文化的瑰宝，具有很重要的历史和人文价值，在考虑用作它途时，应该进行全面的利弊分析，而不能想当然的(take…for granted)说拆就拆，那样做人们将会be seized with remorse.

*98"Colleges and universities should offer more courses on popular music, film, advertising, and television because contemporary culture has much greater relevance for students than do arts and literature of the past."

189"If people disregard the great works of the past, it is because these works no longer answer the needs of the present."

==================================
历史（个人/大众）（评价一个人）
*48"The study of history places too much emphasis on individuals. The most significant events and trends in history were made possible not by the famous few, but by groups of people whose identities have long been forgotten."
开头：当想起流水别墅（Falling Water），我们就会马上喊出莱特（FrankLloyd Wright）的名字。当说起英格兰足球队，首先会想起队长贝克汉姆（Beckham）。因为他们成了这个建筑或团队的灵魂人物，然而，这并不意味着我们遗忘了为这个项目共同努力的团队，以及同样在赛场上拼搏的队员，只是历史很难准确、完整的记录大众的作用。
       
莱特设计的流水别墅享誉世界，并成为他重要的代表作品Representative Works。然而，一座优秀的建筑仅仅靠一名建筑师是不可能完成的。在它的背后，还有景观设计师，地形设计师（topographic designer） 以及builders共同的协作与努力。然而，在这个项目中，莱特扮演着最重要的角色，他设计了建筑，并提出了周围环境的设想，换句话说，如果缺少了某一位景观设计师或某一位工人，流水别墅依然会建成，而如果没有莱特，那么这个项目就不会存在了。我们并不是遗忘了在建造过程中的其他人，而是当别人问起流水别墅时，你不可能将于这个项目有关的每个人的名字都列出来，因为这样浪费时间也没有必要。

我的一个小妹妹曾经在看世界杯的时候问我，为什么每只球队赢得胜利之后都会把一个人抛向空中(toss sb into the air)，为什么领trophy cup那么荣耀和激动人心的环节都总是同一个人完成的。其实他个人，往往就是这只球队的captain，也是这支球队的灵魂。他在场上bring the enthusiasm into play，skilled in tactics，控制比赛节奏，没有他，场上会变成一锅粥，球队也很有可能失去cohesion。他也就成为了这支球队的代表和象征。所以我们在和朋友谈论英格兰队的比赛时，往往也是首先想到贝克汉姆，很难将场上每一个球员都想到，但是我们并没有否定场上每一个球员为比赛所做出的贡献。

其实，我们记录历史的目的并不是要我们记住某一个人或是某一群人，即使我们记住所有人的名字，这样做对我们来说也是丝毫没有意义的。我们从历史中学到的是一种鞭策(spur on)人类不断前进的精神。

我们从流水别墅中看到的不是莱特，而是一种将建筑和环境有机结合在一起的新的设计思维和理念(philosophy for the design)，我们从球赛中看到的也不只是球队的某个球员，而是他们的合作、坚持和想要赢的信念。而莱特和贝克汉姆仅仅只是这理念和精神的代名词(synonym for)而已。从这个层面上说，记录一个人亦或是记录大众，都是一样的，而显然，前者比后者简便的多。

结尾：总之，我们在谈论历史时，在谈论你那些个人时，其实并没有忽略大众的力量，只是便于我们从历史中汲取精神的营养。那些个人已成为一种精神的代名词，其实，他们也早已成为了在背后做出贡献的大众的代名词。

*36"The greatness of individuals can be decided only by those who live after them, not by their contemporaries."
241"An individual's greatness cannot be judged objectively by his or her contemporaries; the most objective evaluators of a person's greatness are people who belong to a later time."

*76"Truly profound thinkers and highly creative artists are always out of step with their time and their society."
244"Most societies do not take their greatest thinkers seriously, even when they claim to admire them."



==================================
（传统/历史）和现在
*54"History teaches us only one thing: knowing about the past cannot help people to make important decisions today."

*120"So much is new and complex today that looking back for an understanding of the past provides little guidance for living in the present."

125"The past is no predictor of the future."

开头：现代生活看似纷繁复杂，新事物，新思想，新潮流层出不穷。无数的事物都不断的在被重新定义，也许今天的潮流，明天就会过时。所以很多人认为历史并不能帮助我们在当今社会做出重大决定。然而，我们应该看到，历史的价值并不仅仅是一个个孤立的事件，而是在更广的层面，通过这些事件传达出的经验和教训，教给人们思考问题的方法，从而帮助人们作出决定。

人体克隆是近些年来广受争议的问题。有人说克隆技术会给人类带来许多好处，比如治愈疾病，克隆器官以解决器官donor不足的情况。而有些人则坚持克隆技术会给人类带来灾难性的后果，比如伦理道德的混乱和社会的不稳定。在这个问题上，历史并不能帮我们做出决定，因为克隆是一项新技术，我们没有办法从历史中获取相似的经验。

然而，我们之所以不敢于立即做出克隆人的决定是因为人们预见到了它潜在的危险性和不良的后果，而对于这些后果的预见和现在保守的做法却是来自历史经验的。

中国西北曾经是一片茂密的森林，它不仅阻挡了来自北面的寒风，还提供了良好的生态效益。然而，由于人们多年来的乱砍乱伐，现在的西北已经成为了一片荒漠。北方的冷风长驱直入，沙化面积不断扩大，严重威胁了周围数以万计的居民的生存，并对中国的生态环境造成不可逆的破坏。我们从中学到了什么呢？难道仅仅是不能乱砍数木这么简单吗？不是的。类似的事件给人们敲响警钟，那就是要用发展的眼光看问题，坚持sustainable development，take into account both long-term and immediate interests.

现在城市化的进程越来越快，城市用地越来越紧张，有人提出城市应该以缩减公共绿地(public green space)的方法来缓解用地紧张问题，可人们并没有这样做，相反，各个地方都不断的扩大对于公共绿地的建设投资，也越来越重视环境效益，因为人们已经意识到，只顾眼前的利益而不顾长远的生态效益的严重后果。近些年来兴起的屋顶花园，就很好的解决了用地紧张和环境效益之间的矛盾。屋顶花园并不是可以直接从历史中汲取的，可是历史教给我们要用发展的眼光看问题，从而鼓励人们在矛盾之中寻得了平衡，解决了问题。

结尾：我们生活中所做出的决定，也许并不能直接追溯到历史的某个特定事件而给予我们直接的经验。然而，历史事件教给人们做事情，思考问题的方法却时时刻刻在左右着人们的判断和决定，即使有时候，我们并没有意识到这是历史的作用。

*147"Tradition and modernization are incompatible. One must choose between them."

传统涉及到人们生活的方方面面，但随着社会的不断发展，传统受到了来自现代化的挑战。我们承认，某些传统和现代化的发展的确是不相容的，然而，有些tradition是不会随着事件改变的；而大多数情况，我们都可以从tradition and modernization中寻得一种平衡。

在一些情况下，我们要勇敢的打破传统，从而接受全新的思维方法和观念。例如，在中国的农村，人们的traditional thinking就是重男轻女，这导致很多女婴的wrongful death以及对妇女的不尊重。而随着reform and opening-up policy，人们渐渐接受了gender equality的新的思想，从而使妇女在农村的地位有所提高，这是有利于社会发展的。同时，新科技的应用也大大提高了生产的效率，传统的farming practices已经不适应社会的需求，而机械化的生产把农民从土地中解放出来。这些事实说明，在某些领域，抛弃传统而选择新方法是有助于人类社会发展的，也是历史的必然选择。

然而，有些传统的价值是不会随着时间的流逝而磨灭的。比如人性中对于真、善、美（the truth, the good and the beautiful）的追求，将会伴随着人类发展的始终，因为基于这样的传统，人们之间才能互相信任，互相帮助，世界才能展现出一种包容的姿态。试想如果我们摒弃了这样的传统，人们只受利益的驱使，那么战争、chaos和instability将会充满我们的世界。

在大多数情况下，我们是可以从tradition和modernization中寻得平衡的。在建筑领域，我们既可以看到传统民居的风情、名胜古迹，又可以感受现代化的摩天大楼给人们带来的震撼，传统建筑彰显了一个城市的特色，现代建筑显示了这个城市的生机。在绘画领域，我们既可以欣赏早期的Rococo的艺术风格，Van Gogh的Impressionism风格，也接受Piet Mondrian的abstractionism风格，绘画风格在不断的演进，传统和现代的风格彰显了艺术的多样性，保证了艺术的生命力。在音乐领域，classic music和pop music尽管风格迥异，但是满足不同年龄，不同背景的人对音乐美得感受。

这样的例子太多太多，不胜枚举。有时候，我们没有办法将传统与现代化割裂开来，如果只注重传统，我们的社会就会停滞不前，而如果只注重现代化，我们就会损失很多人类宝贵的财富甚至导致社会的信仰缺失。所以，我们对待传统的态度应该是理智的摒弃它不好的方面，而继承和发扬它有力的一面，让传统与现代化和谐共存。

102"For better or worse, education is a process that involves revising the ideas, beliefs, and values people held in the past."
104"It is primarily through formal education that a culture tries to perpetuate the ideas it favors and discredit the ideas it fears."
128"It is often asserted that the purpose of education is to free the mind and the spirit. In reality, however, formal education tends to restrain our minds and spirits rather than set them free."

*103"The study of history has value only to the extent that it is relevant to our daily lives."

开头：时间是流动的，历史是发展的，也许这一刻与我们的生活无关，而下一刻就与我们的生活息息相关了。研究与我们daily lives有关的历史固然很有价值，可对于目前与我们日常生活无关的历史的研究也许会有更大的价值，因为它们很有可能定义了我们将来的日常生活。

我们现在身处和平年代，也许人们会认为战争和我们的生活没有多大关系，因而也就没有必要去研究历史上的战争了。然而，如果没有对于以往战争例如一二次世界大战的不断深入研究，没有对战争产生原因的深刻分析，没有看到战争给人们带来的苦难，那么就不会给人们时刻敲响警钟，也许在遇到利益冲突时，人们就不会选择和谈，而会像以前一样，用战争的手段解决问题，这显然是与我们每个人的生活息息相关的。

几十年前，人们很难想象一个原子核会与人们的生活有什么交集，可正是由于那时候科学家们不断研究总结前人在研究历史上所取得成果，才将一个小小的原子核中的巨大能量发掘出来。现在，核武器，核泄漏等问题都威胁着我们人类的生存，而核电站的产生又为人类缓解了能源短缺的问题，可见，核问题已经与我们现在的生活息息相关。正是由于科学家对过去看似与人们生活无关领域的历史研究，定义了我们今天的生活。

近几年来人们越来越重视环境问题，水体排污，臭氧层空洞（ozone hole），森林大量被砍伐这些问题日积月累，导致现在全球环境恶化，温室效应以及土壤沙漠化，人们开始意识到环境问题是与我们的生活多么紧密的联系在一起，于是人们耗费大量资金，采取各种措施保护环境，补救我们给大自然的造成的破坏。然而，我们应该明白，今天这种局面并不是一天两天造成的，正是由于当初人们觉得环境问题与自己的生活无关，至少是不会危害到自己的利益，而没有去追溯历史，深入研究所著成的恶果。

结尾：历史的价值不仅仅是一个个孤立的事件，而是从这些历史事件或历史研究中给人们带来的经验和教训。这些经验不仅与我们的现在的生活息息相关，也必然会对未来的发展产生影响，奠定基础。如果人们只注重现在的生活而不用更长远的眼光去为将来做准备，那么人类社会就不会进步，甚至有可能会倒退。

81"Patriotic reverence for the history of a nation often does more to impede than to encourage progress." （对国家历史带有爱国主义的崇敬往往会阻碍进步而不是促进）

139"Every new generation needs to redefine 'right' and 'wrong' in its own terms and according to the conditions of its own time."

*226"People are mistaken when they assume that the problems they confront are more complex and challenging than the problems faced by their predecessors. This illusion is eventually dispelled with increased knowledge and experience."

社会的发展日新月异，新技术，新潮流，新思想不断产生，同时也给人类带来了新的问题。这些问题看似比我们的predecessors要复杂的多，可是我们忽略了不同时期的科技的发展水平和人类自身能力的进步，in this sense, 我们无法轻易的判断我们遇到的问题和挑战就要比ancestors复杂。

一个事情的复杂程度是相对的，在同样的时间空间内，是由两个方面决定的：，这个事情本身和试图解决它的人的能力。也许同样一件事情，让不同的人去解决，有人会觉得很简单而有人就会觉得很难。同样，同样一个人做不同的事情也会觉得有难有易。而我们的祖先与我们首先不处于同一时空内，既不具备同等的解决问题的能力，所面临的问题又不相同，又怎么能用一个标准来衡量问题的难易呢！

若是回到以前，对于获取食物这件事，也许祖先们觉得很简单，采摘野果或是去狩猎，他们得心应手。而对于我们，就会觉得很有困难，可能根本生存不下去。而若是来到当今社会，我们也许会觉得使用微波炉和烤箱烹饪是很简单的事情，而对于我们的祖先，看到那么多的按钮，可能觉得还是用火烤着吃比较简单。

回到以前，也许人们觉得人与人的交流很困难，一封书信往往要运送上几天甚至是几个月。而他们觉得活得快乐很简单，也许是一顿饱餐。而现在，人们交流起来十分简单，一封email几秒钟就能寄出，但人们觉得真的得快乐反而很难。

因此，我们不能简单的说过去遇到的问题就比今天遇到的简单亦或是复杂，因为时空不同，问题不同，而解决问题的人也不同了。

同时我们也看到，有些问题例如：环境问题，种族问题，战争 and a serious such problems 的解决并不只取决于科技进步的大小或者人类知识的多少，而取决于人们意识的进步——发展的眼光和一颗宽容的心。

133"The problems of modern society have led many people to complain: 'We live in terrible times.' Yet, given the choice, no one today would prefer to live in any other time."

==================================
（历史/传统）和创新
*173"Originality does not mean thinking something that was never thought before; it means putting old ideas together in new ways."

*59"Too much emphasis is placed on role models. Instead of copying others, people should learn to think and act independently and thus make the choices that are best for them."

*68"People make the mistake of treating experts with suspicion and mistrust, no matter how valuable their contributions might be."

*142"The well-being of a society is enhanced when many of its people question authority."


153"Students should bring a certain skepticism to whatever they study. They should question what they are taught instead of accepting it passively."


27"No one can possibly achieve success in the world by conforming to conventional practices and conventional ways of thinking."

75"The people who make important contributions to society are generally not those who develop their own new ideas, but those who are most gifted at perceiving and coordinating the talents and skills of others."

84"In any field of endeavor, it is impossible to make a significant contribution without first being strongly influenced by past achievements within that field."

187"It is easy to welcome innovation and accept new ideas. What most people find difficult, however, is accepting the way these new ideas are put into practice."

217"In order to produce successful original work, scholars and scientists must first study the successful work of others to learn what contributions remain to be made."

188"Success, whether academic or professional, involves an ability to survive in a new environment and, eventually, to change it."

==================================
新手vs老手
*70"In any profession—business, politics, education, government—those in power should step down after five years. The surest path to success for any enterprise is revitalization through new leadership."

任何机构和企业都希望自己可以不断适应社会发展的脚步，取得人们的信赖，并获取成功。In the area of government and politics，in order to limit the power of the leaders, we should give our voters every right to vote for the person they trust in regularly; while for some enterprise and companies, one must weigh the consequences of it.

对大多数政府权力机关，those in power should step down after 5 years. 因为让一个人不加限制的处于领导地位，必然会导致abusive or unjust exercise of power. 而给这份权力加上一个限制，可以cut各个机构之间存在的benefit chain，起到mutual supervise的作用。同时，5年应该是一个很好的period，因为太长了会导致制度rigid，而太短会导致leadership不稳定，影响工作效率，甚至引发混乱。

然而，在5年期满后，不一定非要换新人来领导。虽然新人也许会带来新的方法和气象，但我们应充分尊重选民的意见，如果这位领导者在任期内很好的完成了自己的职责，并在公平选举中显示提出了超越其他候选人的卓见，那么选民们完全有自由继续推选他。因为一个领导者的能力和潜力才是我们应该看重的，而并不是他在位与否或在位几年。

而对于一些公司企业，频繁的更换leader可能并不是一个明智之举，因为有时候，这个leader已经filter into people’s minds，并成为了这个企业的symbol和这个企业的灵魂，例如Apple Inc的Steve Jobs,他就是保持这个公司活力的whole show；also, 一些designer clothes，建筑设计公司，他们的设计思想和公司的理念已经combine with each other. 在这样的情况下，更换leader显然会对公司的发展产生很大的影响，所以应该更加慎重。

衡量一个政府、公司、企业是否成功的标准不仅仅是看他的领导者，而要看这个团体的综合实力：员工的整体实力，企业的executive force ，cohesion，产品质量等等，公司广纳人才，同样也可以保持生命力和创新能力。

In short, 更换领导的初衷就是想让一个机构或企业更好的发展，换言之，如果一个机构或企业可以通过其他途径很好的发展，那我们也不必formalism，应该灵活应对；即使要以更换领导的方式达到目的，也要多方面考虑，慎重做决定，将它有可能带来的消极影响降到最低。

*87"In any field of inquiry, the beginner is more likely than the expert to make important discoveries."

==================================
Define a culture/ourselves
*207"Rituals and ceremonies help define a culture. Without them, societies or groups of people have a diminished sense of who they are."

一些礼节和典礼的确可以help define a culture, 给人们一种归属感。however, some rituals and ceremonies 却会阻碍文化的发展。同时，除了rituals and ceremonies之外，还有很多方面都可以帮助refine a culture.

我们承认，一些rituals and ceremonies的确define a culture. For example, the Spring Festival of China, the Running Bull of Spain, the Chopsticks Day of Japan, the Oktoberfest of Muenchen and etc. 各种各样的具有特色的rituals and ceremonies 是这些文化区别于其他文化的重要标志。另外，像flag hoisting ceremony and Baptism的确可以带给人一种对于国家或信仰的归属感。

However，任何事情都有它的两面性。我们也应该认识到一些仪式和典礼的确有它的historical liminations，并可能会阻碍一种文化的发展。例如，在中国的农村地区，人们treat woman as inferior to man .所以，他们的ritual就是女人不能喝男人同桌吃饭，必须男人先吃，吃剩的女人再吃。In addition, 世界上有一些地方，婚姻大事是不能自己做主的，必须听从长辈的意见，年轻人失去了free love的权利。显然，这样的礼节并不会让人们产生归属感，而且阻碍了社会的进步。

实际上，礼节和典礼也不是唯一可以define一个culture和让人们有归属感的方面。比如说，建筑，服饰，饮食等等都可以起到同样的作用。泰姬陵是Islamic architecture style的象征，while Stone Garden是Japan的风格；节日中，Korean 喜欢穿Hanbok， while Indian love to put on Lisa；Dumplings are the traditional food of China while Sushi is Japanese favorite. In short, all the aspects above can make a culture distinguished and people there have a strong sense of who they are.

In conclusion, besides 礼节和典礼，很多方面都可以define a culture and make people have a sense of belonging。同时，对于那些阻碍人类和社会发展的礼节典礼，我们也应该勇于摒弃，而不是一味坚持。

*113"It is primarily through our identification with social groups that we define ourselves."



==================================

wenyanmomoUID：2678798

Other：
25，212，29
==================================
（36）*25"Anyone can make things bigger and more complex. What requires real effort and courage is to move in the opposite direction—in other words, to make things as simple as possible."

将复杂的东西简化难，但有时候将简单的东西复杂化也不容易。简单有好处，但是在有些时候，过分简单也不好。简单和复杂并不是对立的，各有各的好处。应该就事论事的进行分析。

简单好：简单化有助于人们了解事物的本质。将事情复杂化是人们的天性。从前的人很容易满足，很容易感到快乐，但是随着科技的发展，我们生活变得复杂，欲望变的复杂，人心变得复杂。我们越来越难获得快乐的真谛。我们总是在很简单的事情上加上很多复杂的限制，比如说有房子有车有钱等等才是幸福，可是，很少有人有勇气将复杂的事情简单化，想想我们复杂欲望背后最本质的东西：那就是身体健康，和家人在一起就是幸福。

复杂好：但是在某些领域，一味的追求简单也不可行。比如说文学领域，作家往往通过一本几百页的小说，跌宕起伏的故事情节，来向我们展示生活简单的道理和普通人简单的生活。作者不直接说，而是要读者领悟。就像莫泊桑的the neckless，通过对人物细致的描写，展现人物性格，揭示深层蕴含。试想如果，作者直接把这些道理或内涵告诉我们，那么这部小说就没有吸引力，也不会吸引我们去看了。

其实简单和复杂并不是对立的，就像在建筑领域，既有极简主义风格，又有以追求繁杂而著称的巴洛克风格。前者宣扬简单就是美，而后者精雕细琢的风格也带给人美得震撼。它们各具特色，我们不能说哪一种就好与那一种，或是哪一种更加need courage and effort。

In conclusion, 我们将复杂的事物简单化，有助于发掘它的本质。同时，在某些领域，不能追求绝对化的简单。简单和复杂不是对立的，我们应该学会欣赏他们各自的美，而不是一味的追求绝对化的简单。
==================================
*212"If a goal is worthy, then any means taken to attain it is justifiable."



==================================
*29"Public figures such as actors, politicians, and athletes should expect people to be interested in their private lives. When they seek a public role, they should expect that they will lose at least some of their privacy."

*161"In this age of intensive media coverage, it is no longer possible for a society to regard any woman or man as a hero. The reputation of anyone who is subjected to media scrutiny will eventually be diminished."

asukasinUID：2678375

感谢楼主啊。。。这么好的帖子咋没人回呢。。。难道是因为GRE改革吗。。。

tj1121liusuUID：2935516

请问这些是高频吗？