PhD的AD，去了会不会让你一直自费5年？？

小土包子UID: 2737312

怎么感觉PHD AD就像是没娘管的孩子啊！生死由命的

kevin83317UID: 2342297

我这几天又看了一些我的ad校的导师，很多教授都明确说很少会招校外的ra，都是首先考虑已经在本校的学生，而且首选phd
我觉的楼主不要被很多人迷惑了，如果家里有这个实力（能掏得起5年的钱，当然谁也不愿意掏），就去你拿到最好的ad校，个人觉得如果能力不差，应该早晚会有ra的
退一步说，其实phd也不是简单的I-20*5年那么多钱，前两年过去，后面的交的钱应该少多了
而且就我这几天的了解，ra ta其实也有很多negative的限制，比方ta要工作20小时每周，相当于每个工作日4个小时，这些时间本可以用来学习；而ra的限制更多，我看的北卡，拿ra的话，每学期最多选9学分的课，并且拿了ra就不允许转MS毕业

gz1204UID: 2361618

15# 狐狸大叔
那就100%，您满意了？

shuaihuoUID: 2240288

米国是资本主义制度，很残酷。再加上我们又是外族人

rocksatUID: 2625850

好吧，我已经手握6个AD了，其中两个被降成了MS，另外4个是PhD。欲哭无泪啊，4个PhD的AD。。。。。。

baruchUID: 2763933

拿个ms 走人  之前不是有人最后读不下去了么？

xuanciUID: 2776812

我这几天又看了一些我的ad校的导师，很多教授都明确说很少会招校外的ra，都是首先考虑已经在本校的学生，而且首选phd
我觉的楼主不要被很多人迷惑了，如果家里有这个实力（能掏得起5年的钱，当然谁也不愿意掏），就 ...
kevin83317 发表于 2011-3-24 09:10

招本校的学生是因为很多全奖招进去第一年TA，第二年选导师，人家当然要把名额给这些学生
每个term9学分的课很正常~~~

kevin83317UID: 2342297

招本校的学生是因为很多全奖招进去第一年TA，第二年选导师，人家当然要把名额给这些学生
每个term9学分的课很正常~~~
xuanci 发表于 2011-3-24 10:47

好吧，我还没去并不懂学校情况到底是怎么样，但是你如何解释下面这句：
Of those 2000+ applicants, the Department admits maybe 200 students, and offers financial aid to maybe 50. I accept around 5 new research assistants per year, but rarely will I recruit a research assistant who has not taken a class here. Don't be discouraged. The good still get admitted.
从老师主页上看到的。
ta很大程度上是按gpa，托福，gre之类给的吧，更有甚者说有的学校就是按照gre分数给fellow的，靠个分数根本保证不了你的科研能力吧，导师会仅仅因为你fellow了或者ta了就在第二年给你ra？
每个term 9个学分，就是3门课。自费的话，9+学分按9个收钱，ra的话，想选多也不能选。可能是我不了解国外课业有多么重，我听到的也是说一学期3门课已经很累。但是如果我不ta呢？每周20个小时的时间，可否拿来修一门课？
我一直在思考一个机会成本的问题，但是没多少人回应：如果我不要ta，把时间全花在学习上，是否可以让我有机会比要ta提前一年毕业？

DustinshenUID: 2701493

我有个问题，就算是作最好的打算，第二年开始拿到ra，但是现在拿着phd的ad签证的话，财产证明也得保证5年的费用吧。不然，如何说服面试官有足够资金完成学业。

kevin83317UID: 2342297

财产证明是一年的吧

DustinshenUID: 2701493

学校的话，有要求1年，也有要好几年的（UNL有的专业就要5年的）；签证的话，好像硕士都要求2年，phd不知道，但是1年，够呛

JianchuanUID: 2121431

学校真的干得出来的……
可能专业不同吧，反正我以前那个似乎是。