求问病理学与生物统计学的申请情况和可能性 最近一直很纠结。。 忘好心人解答~

冬木琉璃UID: 2752392

本人于国内一传统医学选校学习临床药学专业（5年） 医学和药学的课程全学 只是内外妇儿没有临床学的详细 目前已经是大四下了 由于后知后觉一直只是忙着考GT和保持GPA 没有科研经验 目前联系了一个做非临床药代动力学的老师 但是他还比较闲目前没什么事。。 不过大五一年都会在实验室实习 应该会弥补一下吧
其实以前一直一心想申请药理学 因为觉得相对比较容易 后来看的说生物类没前途越来越多 我也很不想一辈子做研究工作 所以有些迷茫
觉得病理学和生物统计学相对而言偏向应用一些 而且也相对没有那么无聊 背了四年书实在是厌了。。
不知道这两个专业申请状况怎么样？ 版上好像几乎没有申请这两个专业的 是不是比较困难呢？
病理学我觉得毕业可以去检验公司 还相对比较好 不知道申请状况怎么样
生物统计就业面好像更广些 但是我本科数学课程没有多少 只有一门高数一门医学统计 不知道算不算跨专业申请 会很艰难？

GuessyUID: 2184792

你为什么想做生物统计啊 你喜欢数学还是什么？

GuessyUID: 2184792

病理毕业貌似不太好去检验公司吧
检验公司招技术员都是招本科生
phd读出来去哪都有难度 当然检验公司大概也招一些phd 但就少很多了

H1BMatch2012UID: 2790388

病理学的科研和临床差距还是很大的，做科研的也是科研一辈子，没啥应用。虽然还有病理医生助力这个专业是应用的，但是专业小人数和市场都小，具体就业如何不是很清楚。
生物统计曾经是非常好的专业，据说现在学的人太多了不好使了，但具体也不是很清楚。

榴槤蛋撻UID: 2980849

生物统计：）
我原本就是这个专业的，不过现在转到基础医学了。
生物统计是个很好的专业，尤其在国外，出国机会挺多。
其实这个专业和数学的关系并不是特别大，我们大一的时候学了一整年数学，数学分析啊，高等代数之类的
大二开始就没什么数学课程了，基本上是统计类的专业课程。
如果你编程很好，逻辑思维很好，那这个专业很适合你。特别是SAS，R语言这些比较常用的软件要掌握

H1BMatch2012UID: 2790388

生统要是做得好了，有工作经验，可以赚天文数字。见过一些生统的牛人，但是个人对于这行不是非常感兴趣，所以也只是管中窥豹。
据说，据说而已，现在生统也很难找工作了，制药厂的大发展期间过去了。不过也许好过千老吧。

冬木琉璃UID: 2752392

2# Guessy

我想做生物统计是因为觉得这个比较动脑筋比较高级 不像生物各种课程统统是背。。。有些时候看不进去那些课本 更别提文献了。。
呵呵 恩 高中时数学就一直学的不好 不过上了大学发现 跟同学比数学还算比较好的 嘿嘿
觉得统计应用性比较强吖 我猜会比做基础有成就感

冬木琉璃UID: 2752392

3# Guessy
我是想病理看各种切片不是还挺需要经验和技术的嘛 才能分析出到底是什么病变 应该是挺需要知识的一门学科
上大内大外时各种科老师反复强调病理是确诊的金标准 感觉应该还是挺重要的
要是遇到疑难切片了还要专家讨论什么的 我想学这个如果学特别好的话也许以后能当个专家 嘿嘿 起码还能在国内医院混个比较高的地位嘛 不过没钱没背景进医院倒是个问题……

不过看病理期刊 的确都是些前沿的基础研究 我想美国的phd应该也是培养研究人员不是培养实际看切片出诊断的。。

冬木琉璃UID: 2752392

4# H1BMatch2012

谢谢解答~

恩 挺多人说生统已经过气了的 但是我还是觉得比做基础医有前途呢。。 起码做出模型来都是可以应用到实际研究中去的呀

原来病理phd真是很基础的研究 那就还不如申请药理呢。。

其实我本来是想学药代动力学方面的 感觉属于药剂 而且是药剂方面的热门 应该申请比较困难 所以想换些相对容易些的

貌似我绕来绕去还是申请药理比较靠谱。。

冬木琉璃UID: 2752392

5# 榴槤蛋撻
这样呀 我没学过计算机编程 只考了个计算机二级证 嘿嘿
恩 为什么要转基础医学呀 因为兴趣吗？ 我都可不爱学了呢 呵呵

dearbabyemmaUID: 2531727

10# 冬木琉璃
     个人觉得，你所理解的病理学在美国属于专业学位，拿到的学位可能不是PHD，如果是PHD，那就还算是所谓生物医学了。这个你还是应该好好查一下。
     我认识去读生物统计的同学是生物技术，或是预防医学出身的。前者本科学得基本上都是计算机和数学，后者学了很多卫生统计。如果你本科学过医学统计，而且做过这方面的项目，可以试试，如果只学过高数，就算了吧~

GuessyUID: 2184792

3# Guessy  
我是想病理看各种切片不是还挺需要经验和技术的嘛 才能分析出到底是什么病变 应该是挺需要知识的一门学科
上大内大外时各种科老师反复强调病理是确诊的金标准 感觉应该还是挺重要的
要是遇到疑难切片了还要专家讨论什么的 我想学这个如果学特别好的话也许以后能当个专家 嘿嘿 起码还能在国内医院混个比较高的地位嘛 不过没钱没背景进医院倒是个问题……

不过看病理期刊 的确都是些前沿的基础研究 我想美国的phd应该也是培养研究人员不是培养实际看切片出诊断的。。
冬木琉璃 发表于 2011-6-3 16:39

你说的那个是个本科学位 类似medical lab tech或者biomed lab sci之类的
病理的phd可和这个不沾边

H1BMatch2012UID: 2790388

你说的那个是个本科学位 类似medical lab tech或者biomed lab sci之类的
病理的phd可和这个不沾边
Guessy 发表于 2011-6-4 01:10

I think she is from medical school and describing a pathologist. But did not realize that a pathologist is a professional specialist that a MD graduate needs 3 to 4 years of residency training in US to become one, which is totally different path than a PhD in pathology research.

Like a physician in neurology and a post-doc in neuroscience.

GuessyUID: 2184792

恩 pathology在北美大概有2种职位
一个是technician 这个是本科生做的 甚至diploma就能做
另一种是pathologist 这个是MD做的
phd哪个都做不了 phd做的还是纯理论研究

H1BMatch2012UID: 2790388

实际到是有一种高级的technician，叫Pathologist assistant，算是professional 还是diploma呢，说不清楚。有些实在是考不上行医执照的，也有转这个的。 不过市场很小阿，没有绿卡的就不要考虑了。