求助：扫盲+定位+PS

xu.linyangUID: 2795529

大家好！

我先介绍下自己的情况：本科及硕士211+985院校，数学与应用数学专业，GPA：本科3.4； 硕士3.8；GRE 1400+4.0；TOEFL:刚考完，估计100+；没有GRE sub成绩；本科期间曾获全美数学建模大赛一等奖；一篇纯数学方向的文章在投；
由于没有sub成绩，再加上导师建议我学偏应用的方向，我决定申请统计Phd.

可是现在比较迷茫，连续两天在这个论坛上看各个帖子了，可是连统计具体是什么，以后做什么方向的研究，可以做什么工作，都不太清楚；统计和生物统计的区别我也不懂，望各位知道多少告诉我多少，帮我扫扫盲。

还有自己比较担心的是我对统计这样不了解，我的PS怎么写啊？人家看我要做什么都不清楚，肯定不能收我读Phd吧？

还有（这么多问题，我自己都无语了。。各位见谅啊）选校应该挺有讲究吧？大家都是怎么把那些学校从那么多学校里选出来的？我听说最忌讳的就是只依据排名啊，地理位置啊，就选了学校。我想请问大家除了这些条件，我还能依据什么选啊？

finally，（真的只有这一句话了），我发现大家都在说申请统计的PhD很难，不知道我申到top50的概率有多大？

欢迎讨论，感谢你们的宝贵信息和建议！

Parker19820517UID: 2880145

LZ为什么不去考个sub然后申请数学呢？那样把握会更大啊

xu.linyangUID: 2795529

LZ为什么不去考个sub然后申请数学呢？那样把握会更大啊
Parker19820517 发表于 2011-10-8 20:47

我感觉自己没有那个天赋，一直认为读数学很大程度上是靠天赋的。我和我导师做过本科毕设，做过文章，他也觉得我不太适合读纯数学。我就怕自己为了出国容易选了一个自己不擅长的专业读上5，6年甚至从事一辈子，就悲催了。。而相反，我更喜欢偏应用一些的，因为没那么抽象，参加建模比赛的时候接触了一些，感觉入手挺快的，也挺感兴趣的。

Parker19820517UID: 2880145

3# xu.linyang
那就申应数啊

gavinfengUID: 2720524

楼主条件很好，我觉得stat ranking的top 30很稳，不过不考sub不能申最top的学校

geogriaUID: 2602760

楼主条件很好，我觉得stat ranking的top 30很稳，不过不考sub不能申最top的学校
gavinfeng 发表于 2011-10-9 01:48

瞎讲。。。。。。现在top30哪那么好申。而且你申统计要考个毛sub。。。。。。。。。看sub的统计学校压根就没几个。不过lz在国内已经读了硕士了，应该在数学上也有了一个自己的方向，现在转专业申统计其实老实说有些吃亏，而且要读统计phd的话很可能根本不偏应用，也很理论的。申生统倒是会很应用，不过难度大增。做统计和数学的思路完全不同的，我觉得lz选择应数其实挺好，没必要一定随大流来申统计，很可能你对统计根本就不感兴趣的

geogriaUID: 2602760

另外lz统计方面的课程有修吗？如果没有，做的东西也和统计不相关，再加上本身已经读了ms，而且是数学不是统计的方向，至少看起来是申统计很不match很吃亏的，同样条件学校会倾向于招一个学过统计的本科生的。能争取申一个更好的应数phd或许是个更好的选择，lz可以考虑一下，申统计有些浪费自己背景了

geogriaUID: 2602760

如果申数学，sub最好考一下；申统计实在不是很有必要，我已知的对sub有要求的统计学校，chicago, stanford是required, columbia和uw是recommended，其他基本没了。。。。。。。。

gavinfengUID: 2720524

瞎讲。。。。。。现在top30哪那么好申。而且你申统计要考个毛sub。。。。。。。。。看sub的统计学校压根就没几个。不过lz在国内已经读了硕士了，应该在数学上也有了一个自己的方向，现在转专业申统计其实老实说有些 ...
geogria 发表于 2011-10-9 04:10

我想问问统计top 20跟应数top 20的难度比较？
或者top 10的，一般需要什么条件才能申到，美本呢？
没神马概念，不好意思，瞎讲了。。。见笑见笑

xu.linyangUID: 2795529

另外lz统计方面的课程有修吗？如果没有，做的东西也和统计不相关，再加上本身已经读了ms，而且是数学不是统计的方向，至少看起来是申统计很不match很吃亏的，同样条件学校会倾向于招一个学过统计的本科生的。能争取申 ...
geogria 发表于 2011-10-9 04:21

首先多谢你的宝贵建议！
可是申应数的话似乎也都需要sub成绩吧？今年的我是报不上了，都已经截止了。所以只能申不需要sub的专业了。
我一直以为统计会喜欢数学背景的学生呢，听你一说才知道实际上并不match。。更不知道学什么了。
你说生统会好一些是什么意思？就是相对统计来讲和我的数学背景会match的多些吗？

geogriaUID: 2602760

9# gavinfeng 哈哈，都top20了，申应数的难度和申统计的难度基本没啥区别了，甚至应数更加难申，一来现在应数招的不如以前多，二来top20应数专排里面比起top20的统计多了很多如yale, mit,princeton, brown, git, tex-austin等相较而言更难申的学校。毕竟统计top20中五湖区的公立学校占了很多，所以有可能申请难度比应数反而要乐观一点也不是不可能的。不过每年的情况不同，这个其实不好横向比较，反正top20算是很难很难申请的就是了，不论是应数还是统计。
top10我觉得就都是超高难度了，国内基本上要靠出身极好的学校，而且还要差不多是系里前十名才比较有希望。如果是在国内已经是ms了，那么有很好的paper就更加重要了。
美本不了解，这个不清楚。 总的来说现在申请top20及以上的phd program, 至少在数学统计这一类领域里面，尽可能要做到match方向，尽可能提升背景，少点心存侥幸，就这样

geogriaUID: 2602760

10# xu.linyang 怎么说呢，其实统计系的确也挺喜欢数学背景的学生，不过这个也是有前提的，一般而言，学校还是希望至少你对统计是有所了解，最基本的体现是你修过统计里面的最基本的课程的+数学里面的基础课程。或许普遍而言你能在申请者中保有优势，但是一旦有统计系或者数学系出身的人，更加满足学校所需的条件时，在各项硬性背景的比拼下，你是处于劣势的。
然后再说一下sub的问题吧，从top50的范围来看，sub required的学校是超过一半的，如果包括recommended，那就是绝大多数了。不过依旧有不少不要sub的好学校，tamu和osu（osu只对ms waive。）就是其中两个。而且我知道ucdavis的sub要求也是比较宽松的。这些要求可以一个一个在学校的官网上看，不确定的可以向学校写邮件或打电话确认。没有sub成绩的确失去了一个很好的补充，但不代表就一定申不到好学校。
生统好一些的意思是生统才是真正的偏应用（当然我没包括依旧有很大一帮子搞生统理论的），统计你读phd，好一点的统计学校基本上都还是偏理论的（貌似ucla和cmu稍微特殊一点）。不过，整体而言，生统对你来说就更不match了，而且申请难度总体比统计还要bt。。。。。。。。。。其实match不match这个问题你到时候写ps就能体会到了，一个专业和你的所学很不match你写ps的时候会无话可说的，哈哈。
现在的情况你可以统计和数学混申，至于其他的方向，如econ,or,ie,cs你也可以看看，不过申请难度都不小，or则有phd program的学校就不是特别多，据说找工作也不是特别好，信息也少一些。老实说，要申到top50对你而言都会是次挑战的。如果你真的下定了决心，那就尽力来试试吧，要别人为你根据背景做个评价然后给你预测个概率是很无聊的安慰自己的行为。

gavinfengUID: 2720524

9# gavinfeng 哈哈，都top20了，申应数的难度和申统计的难度基本没啥区别了，甚至应数更加难申，一来现在应数招的不如以前多，二来top20应数专排里面比起top20的统计多了很多如yale, mit,princeton, brown, git, te ...
geogria 发表于 2011-10-10 04:42

难得见到大牛，借楼主的帖子问问，不好意思，一起学习。
我是读econ的美本，纯数跟计算数学的课都上过一点，现在有一个十几名的统计offer
统计课只上过最基本的几门，可能连统计老师的推荐信都没有（只是上过课，不熟），我申前十的学校是不是完全不靠谱？
要了数值分析老师的推荐信（上了她两个学期课），她是一个前十的应数毕业的，想我读计算数学，我就申她的学校靠谱吗？
计算数学的课我也只是读过几门，纯粹打酱油==，这学期在上PhD的分析和代数课，估计木有用。

geogriaUID: 2602760

13# gavinfeng 美本的情况我不了解，的确推荐信会是一个很大的优势。有数学和经济的推荐信已经很好了，何况你做的东西如计量，多元时间序列是典型的统计的方向（尤其后者）。你既然能拿到top20的统计的offer,top10的学校不妨一试，不过还是那句话，很难很难，前十统计就是stanford, berkeley, jhu,uw,harvard,ucla,cmu,duke, 每一个的录取率都是很低很低的。不过还是要乐观一点，你的背景很好，有美本学校的推荐信，有好的成绩，有统计课程的基础，有比较好的数学基础，有相关的研究经历，没有理由不一试。
至于计算数学，有老师的推荐信，有机会一试当然还是不错过得好，如果对申请费不是那么care的话。
主申econ的话在自己专业上多努力有所建树我觉得更好吧

gavinfengUID: 2720524

13# gavinfeng 美本的情况我不了解，的确推荐信会是一个很大的优势。有数学和经济的推荐信已经很好了，何况你做的东西如计量，多元时间序列是典型的统计的方向（尤其后者）。你既然能拿到top20的统计的offer,top10的 ...
geogria 发表于 2011-10-10 07:49

谢谢你的建议。
申econ想进top 10太难了，一直以来都是在准备econ，所以统计才连推荐信都木有，哎