寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托专业学术申请版 › 经济类版 › 考研loser求定位，斑竹及各位前辈请进~~~~~~

返回列表

楼主: mimiangela

[选校定位] 考研loser求定位，斑竹及各位前辈请进~~~~~~ [复制链接]

mimiangela
UID：3279588

新手上路

Rank: 1

声望: 15
寄托币: 46
注册时间: 2012-3-23
精华: 0
帖子: 1

16楼

发表于 2012-3-23 21:39:40 |只看该作者

15# waterblue2
呵呵~~~其实我考研就是为了转专业的
不想再做财务这方面的研究了，对经济学非常感兴趣
而且我的专业课在大三大四的时候一片六七十分，估计没有学校愿意要我吧~~~

寄托天下25Fall留学申请交流群，欢迎加入！

使用道具举报

WaWaStrings
UID：3238586

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 23
寄托币: 335
注册时间: 2012-1-20
精华: 0
帖子: 53

17楼

发表于 2012-3-23 21:59:46 |只看该作者

还是读一个ms吧，一方面提高一下经济学背景，一方面好好想想自己是不是真的想做经济学。有兴趣和真的做研究还是两回事。从经济角度说，econ phd是投入产出比相当低的选择。如果不是真的喜欢经济学研究，说实话不值

使用道具举报

tearclown
UID：3035127

中级会员

Rank: 4

声望: 10
寄托币: 623
注册时间: 2011-3-19
精华: 0
帖子: 9

18楼

发表于 2012-3-23 22:20:21 |只看该作者

我记得厦大会计貌似修的经济课程和数学课程都没很多吧？？？中宏中微管院有在修么？？？如果相关课程没有修够申请是个劣势。
而且会计和经济差蛮多的，你现在觉得对经济感兴趣可能只是觉得经济的一些思维不错，不是真的想做研究。至于申请美国的top 30 经济PHD，近年来厦大经院也没有本科生做到，去荷兰什么的倒是有。至于亚南院的研究生就另当别论了。
LZ的背景申请应用经济学的master应该还是不错的~

2012 Fall Econ MA
IN：USC， NYU， BU， U MICH
OUT： UWM， DUKE， CORNELL

使用道具举报

holder2845
UID：2514353

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 69
寄托币: 1520
注册时间: 2008-7-11
精华: 0
帖子: 42

19楼

发表于 2012-3-24 01:33:18 |只看该作者

别的先不说
先问lz一个问题你是真心想读PhD么。如果你对会计这么不感兴趣。就像我也是鄙视会计。
你真心想做研究么。不怕到时候做比如一个劳动经济学的很窄的课题会更枯燥无聊琐碎么。

只是对经济有兴趣，那么读经济硕也还行。但是就出路来说，应用型就业比金融会计的差，博士自然另当别论。
做好硕士出来照样四大审计的准备吧。。。

History looks always the same.

使用道具举报

holder2845
UID：2514353

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 69
寄托币: 1520
注册时间: 2008-7-11
精华: 0
帖子: 42

20楼

发表于 2012-3-24 01:36:18 |只看该作者

另外澳洲学校
BNU、ANU、UNSW排名不错，经济研究有点水准貌似。
悉大名气大，商科地理位置好。
墨大同名气大，架子大，但是不太熟，不评价。

另外。除非是PhD，否则我会质疑一个去澳洲读经济硕士而不是商科硕士人的思路。

History looks always the same.

使用道具举报

mimiangela
UID：3279588

新手上路

Rank: 1

声望: 15
寄托币: 46
注册时间: 2012-3-23
精华: 0
帖子: 1

21楼

发表于 2012-3-24 14:40:18 |只看该作者

18# tearclown
多谢大家这么热情的回答~~~
请问，如果先读一个应用经济学的master，哪个国家，以及哪所学校可以尝试呢？

使用道具举报

mimiangela
UID：3279588

新手上路

Rank: 1

声望: 15
寄托币: 46
注册时间: 2012-3-23
精华: 0
帖子: 1

22楼

发表于 2012-3-24 14:43:41 |只看该作者

17# WaWaStrings
呵呵~~~~那依君所言，我应该选择什么专业才能投入产出比高一点呢？

使用道具举报

mimiangela
UID：3279588

新手上路

Rank: 1

声望: 15
寄托币: 46
注册时间: 2012-3-23
精华: 0
帖子: 1

23楼

发表于 2012-3-24 14:59:38 |只看该作者

19# holder2845
其实，我最初是在大学本科期间发现自己对会计不敢兴趣。。。而且很多东西学的我很无语
考ccer是为了转专业，结果转型失败
经济学的内容在考研的过程中学过一些，觉得起码比会计靠谱
不过听楼上诸位所说，经济学研究比较枯燥。。。这个可能是我不太了解情况，天真了吧~~~~
经济和金融方面，我都并不是很清楚，但觉得至少比我现在学的这个有趣很多
所以想请教一下，如果不是申请经济学的PHD或者master，其他的专业还有没有什么适合我的呢~~~~~~~~盼答

使用道具举报

holder2845
UID：2514353

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 69
寄托币: 1520
注册时间: 2008-7-11
精华: 0
帖子: 42

24楼

发表于 2012-3-24 15:08:15 |只看该作者

嗯确实比会计有趣至少要你思考要你理解甚至自己还能推出很多好玩的推论
会计相比之下……我在国外学会计的时候觉得英文原文不算无聊，中文翻译很无语的。
就比如待处理资产损益什么玩意。。

应用型经济不错了我了解的商科还有些物流管理啊、MIS信息系统啊、HR啊、金融其实不错啦、还有运筹学和统计的硕士可以考虑但是统计很无语的。。。不过以后转型范围会广一点？

应用型经济来说最好的是Duke 擦边的有Columbia的QMSS MSOR 接下来Umich和Georgetown吧

History looks always the same.

使用道具举报

WaWaStrings
UID：3238586

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 23
寄托币: 335
注册时间: 2012-1-20
精华: 0
帖子: 53

25楼

发表于 2012-3-24 15:16:17 |只看该作者

22# mimiangela
单从期望收入来说，普遍现象是学历越高，投入产出比期望值越低（比值，不是说收入绝对值）。成就感，对个人收入的低敏感性，与个人对研究的偏好弥补了phd这个群体在金钱上的相对劣势。
所以，我觉得其实是两个问题。
1. 你有多爱钱。对于非常爱钱的人来说，phd没啥好的。
2. 如果你没那么爱钱，那你有多爱你的phd专业。痛苦的读着不喜欢的专业的phd我也见过不少，混毕业不是一件开心的事。

当然，有一种例外，就是如果你基本所有的天赋点都加在学术智商上了。。。这是你主要的比较优势，那phd还是不错的。。。

我没有任何贬低econ的意思，我个人非常喜欢econ。对我来说，对econ的偏好足以弥补相对收入劣势。我只是建议，你或许也应该确认一下你是否也有这样的偏好

至于哪个专业投入产出比高，我没做过深入研究，没有什么发言权，请见谅。

使用道具举报