水哥申请答疑贴~建议/规划/定位~回报论坛攒RP

janicespmUID: 3389078

水哥 发表于 2013-1-21 23:14
愧当愧当~比我大的话（我80的），可以叫我小水，哈哈~我球队的哥们儿都这么叫我~
政府机关工作经验倒是你 ...

wow 哥回复地真快！非常感谢，我把gt先干掉！领导的话真是。。。我可以自己写自己发邮件吗

水哥UID: 3380129

janicespm 发表于 2013-1-21 23:21
wow 哥回复地真快！非常感谢，我把gt先干掉！领导的话真是。。。我可以自己写自己发邮件吗

正好在线上，就顺手回了，呵呵~
领导的事情回头再说吧，得看你们领导为人咋样了，呵呵。

elva0914UID: 3407863

水哥 发表于 2013-1-21 22:28
已回复，需要加油啊！

多谢水哥！

水哥UID: 3380129

elva0914 发表于 2013-1-23 00:35
多谢水哥！

不用客气~

catfieldUID: 2481699

先马克

鲁小小UID: 3135974

水哥你好 我申请2013fall PhD 专业是化工 您对新加坡的大学的化工了解吗？如果美国和新加坡的化工PhD同时得到offer 是不是一定要去美国？谢谢您

水哥UID: 3380129

catfield 发表于 2013-1-23 22:28
先马克

受宠受宠

水哥UID: 3380129

鲁小小 发表于 2013-1-23 22:40
水哥你好 我申请2013fall PhD 专业是化工 您对新加坡的大学的化工了解吗？如果美国和新加坡的化工PhD同时得 ...

这个吧，还真不一定，你说的应该是NTU和NUS吧？如果是这两个学校的话，国际声誉来讲，其实这两个学校还是不错的，所以如果是PhD，我的观点是，首先分析清楚自己的职业目标，是回国发展还是怎么打算？去业界还是搞学术？
第二，根据自己的目标来权衡到底如何选择。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_673097a30100hnmg.html 这里我整理的一些自己美国朋友关于PhD选校因素的观点，你可以看看，应该会对你有启发的。

除了上面那些因素以外，我再说点非学术的。关于这两个国家，美国无疑会热一些，新加坡无疑会冷一些，所以我个人认为，如果你是那种很在意别人观点的人，那么可能美国会更适合；如果你不在乎别人的观点，只关心自己是不是舒服，那么新加坡可能舒适度更高一些。所以，还是那句话，鞋合不合脚，自己才知道。先想清楚自己要什么，然后就可以根据信息进行衡量和评判了~

nix4miUID: 3047749

水哥我又来了。
今天又收到另一所学校教授的回复，无奈貌似又是无法深入交流的模版回复，你能不能去https://bbs.gter.net/thread-1493371-1-1.html  帮我看一看啊~~~谢啦

水哥UID: 3380129

nix4mi 发表于 2013-1-24 12:16
水哥我又来了。
今天又收到另一所学校教授的回复，无奈貌似又是无法深入交流的模版回复，你能不能去http:/ ...

第一，人家说的是due不是让你apply，看懂信先哈。。。
第二，人家说了觉得你的背景还不错，那么你该知足了，要是背景不行，人都懒得理你，呵呵。
第三，不要期待一封套磁信就能搞定教授，教授们不傻，而且很谨慎。现在很多教授都是习惯从学校内的研究生挑PhD学生。因为这样风险小，不容易被放鸽子。

第四，最关键的，后期套磁，是用来展现自己在申请材料中还没有展现的实力，不是repeat，或是你对人家的研究想法，或者是你自己的一些想法，或是你新近的状态进步（比如出了新paper之类的）。是用来增加自己被录取，拿奖的机会，而不是决定录取或者拿奖。
不要把套磁搞得那么功利。
一旦你能看透这点，那么你就能淡定的坚持一步步踏实得走了。
我有个朋友，对一个自己非常感兴趣的教授合理的更新自己的想法，新进变化，教授虽然一封信没回过他，但是最后，给了他RA。

还有，现在教授更多的愿意当你通过Committee的审核拿到录取之后或者Committee对你有了一定的评判之后，才会做下一步动作。除非你特别吸引他，让他两眼放光。

所以，淡定一些，踏踏实实的去做就好了。

nix4miUID: 3047749

水哥 发表于 2013-1-24 12:24
第一，人家说的是due不是让你apply，看懂信先哈。。。
第二，人家说了觉得你的背景还不错，那么你该知足 ...

谢谢水哥，这么长的回复、、、比看到教授的回复还感动

水哥UID: 3380129

nix4mi 发表于 2013-1-24 12:43
谢谢水哥，这么长的回复、、、比看到教授的回复还感动

加油~:victory:

鲁小小UID: 3135974

水哥 发表于 2013-1-24 12:12
这个吧，还真不一定，你说的应该是NTU和NUS吧？如果是这两个学校的话，国际声誉来讲，其实这两个学校还是 ...

水哥您好：
感谢您细心详细的解释，受益匪浅。
对于新加坡的学校（NTU,NUS）,他们的教育体系和学习氛围会不会不像美国那样。我是指的一种教育的方式和理念。感觉新加坡的学校有很多中国学生，会不会和在国内大学读研一样呢？
两国的文化背景也有不同，如果不谈学术（导师的名气&学术背景>专业排名），在自己的其它方面想要获得更大的进步，是不是首选美国？
之前和NTU的教授有聊天，他说4年硕博连读毕业，实在不行就5年。感觉像是流水线生产的一种培训方式。
谢谢您！

水哥UID: 3380129

鲁小小 发表于 2013-1-25 08:41
水哥您好：
感谢您细心详细的解释，受益匪浅。
对于新加坡的学校（NTU,NUS）,他们的教育体系和学习氛围 ...

要说学术氛围吧，和美国比稍微弱一些，我觉得关键还是看导师的背景经历，如果导师是正统西式培训，那么估计差别就不大，如果导师背景比较那啥，估计比美国总体来说会差一些。
但总体来说，我觉得，如果你想留在美国工作，那么美国肯定是第一选择。如果你是一个比较淡然，不太爱争爱比的人，那么我估计新加坡会更适合你。

至于说流水线生产，我倒觉得不至于。其实个人感觉，graduate study 教你的是一个独立科研的思路，能力，思考方式，这些东西掌握了，以后就你自己走路了。

鲁小小UID: 3135974

水哥 发表于 2013-1-25 16:25
要说学术氛围吧，和美国比稍微弱一些，我觉得关键还是看导师的背景经历，如果导师是正统西式培训，那么估 ...

好的 谢谢您对我的帮助 非常感谢
祝您一切顺利。