（作文互改小组）issue 作文贴 kanping

vngogherUID: 3391684

kanping 发表于 2012-12-9 01:18
26我也比较抓狂，我也觉得写得不好。

说说你的提纲例子可以吗？

我没写这个题目，我会提到便捷能让人更加独立和强大，因为当代社会的便利让人更有效率，更能运用科技的快捷处理自己的问题，较少的依靠他人。并且独立和强大是用精神来定义的，并不是physical form

kanpingUID: 3356558

12.10
issue 31

kanpingUID: 3356558

12.11 issue 55

白宝UID: 2814764

第一次改作文~

edwardli222UID: 3300862

kanping 发表于 2012-12-12 06:57
12.11 issue 55

55(done)-revised.doc (34 KB, 下载次数: 3)

2012-12-12 11:05:13 上传

下载次数: 3

kanpingUID: 3356558

edwardli222 发表于 2012-12-12 11:05

这个逻辑上，我也觉得不知道怎样串...其实第一二段就去说明是否需要most people去看懂，不过可能要更多说明。
关于一句，Without knowing these, and without knowing how the director professionally firms the firm , we still consider Schindler's list as one of the greatest. It is clear that the value of art work does not depend on whether it is understandable by most people.
你的comment是世界上绝大部分人都不知道电影是怎么做的。但是难道这就意味着世界上的电影都是不可理解的吗？
我就不太明白...即使我们看Schindler's list的时候不明白黑白，红衣女孩，和导演用了那些专业手法去拍摄，但不妨碍我们认为这部电影是历史最佳之一。我没有说电影是不可理解啊，那你是指什么？？是不是我应该用without understand how the diector filmed the flim？？

kanpingUID: 3356558

白宝 发表于 2012-12-12 09:37
第一次改作文~

意见很好，谢谢。
关于这个“inception”价值的问题，其实它能在历史卖座票房上占据位置，就是它已经有自己的价值啊，好像这里也没有一定是艺术价值才叫价值。如果一定要说有什么价值的话，好像不太需要吧。issue只问是否有价值，价值是否定于要有多数人能明白。这个例子的确缺少一些前提说明，你的那个argument提问意见很好。谢谢。

edwardli222UID: 3300862

kanping 发表于 2012-12-12 11:32
这个逻辑上，我也觉得不知道怎样串...其实第一二段就去说明是否需要most people去看懂，不过可能要更多说 ...

其实如果准备靠对关键词的definition来破题的话，可以把definition放到第一段。然后以此为前提，展开全文

任何电影，大部分人都不可能知道是用了什么手法去拍摄的，但这一点不妨碍人们欣赏和理解电影。所以不仅仅是辛德勒的名单才会这样。辛德勒的名单也肯定不是因为它的拍摄手法而让它不popular（要紧扣每一段的主贴）。所以用这一点做例子，有点缺乏说服力

kanpingUID: 3356558

issue 148 12.12
本来是写10，后来发觉缺少说明economic gain，于是改成148....

parrotkingUID: 3323277

已修改啦，谢谢同学给我的修改哦。

kanpingUID: 3356558

issue 103

kanpingUID: 3356558

12.14 issue 106
挑了一个比较好运用例子