小达选校 求助各位前辈

treesUID: 82785

关于你具体的专业，因为完全不同行。。。就没法帮你了，不过可以约大海他们帮你做做专业评价。

不过从如下两个方面，还是想稍微给点个人观点参考：
1. 国家选取。如果你的目标是以后回国的话，那么海外工作经验很重要，欧洲留下工作的几率在这个大经济环境下，估计还不是太乐观。另外，如果不回来，其实到无所谓，但是回来的话，美国的经历确实会比较容易在第一时间内接受；当然，著名医药公司在欧洲也灰常的多。

2. 关于未来。我很震惊的在你的帖子里看到了未来定位是“化学相关的咨询、金融分析、传媒”，这3个方向是多么的。。。跨专业！于是我自己YY的想，也许你内心深处是想做化学的投资。我倒是有朋友真的是这种发展路径，从化学博士->医药公司->医药投资。不过真心建议你，还是要想清楚到底自己想干什么，如果想做化学投资，要去精深而追广博；要想做金融分析，要去修很多完全跟化学完全不沾边的数学与金融工程；要做传媒。。。这文科了啊。。。。人精力有限，而且一般出去的前半年都在努力的熟悉环境，不要把自己安排的太琐碎，那样容易每样都没搞好。

小达，加油！

ylhchdUID: 3055726

trees 发表于 2013-3-10 16:29
关于你具体的专业，因为完全不同行。。。就没法帮你了，不过可以约大海他们帮你做做专业评价。

不过从如 ...

谢谢树姐姐。
国家选择上面，如果在欧洲的话不知道以后有没有机会派回来，我个人感觉欧洲的公司和中国合作的不是很多，感觉以后可能会重点发展在这个上面。美帝的话自然不用说。

专业方面，我自己也在想，还在摸索中，我对化学不反感也不是特别喜欢。所以在探索一个自己很喜欢的。

zhouyu123031UID: 3181463

missingusa 发表于 2013-3-10 03:21
想到点说点 芬兰那边的情况大致是这样：

赫尔辛基是芬兰的首都，所以还是比较繁华的，有地铁有公交，出行 ...

原来美辰是这个账号=。=

zhouyu123031UID: 3181463

ylhchd 发表于 2013-3-10 21:51
谢谢树姐姐。
国家选择上面，如果在欧洲的话不知道以后有没有机会派回来，我个人感觉欧洲的公司和中国合 ...

美达加油~

wang_come_onUID: 2158809

小达，我觉得综合考虑是芬兰的那个可能更好一些。首先。UA这个是phd，你中间即便能够拿ms出来，跟老板未必能够保持一个良好的关系。另外，拿化学MS出来在美国是比较难找工作的。对于你的职业规划来说也没什么帮助，因为美国化学MS基本就是稍微高端一点的technician的档次。而你想从事的其他职业，这个学位或者过高或者过低。不过说实话，你想做的其他几个职位，除了咨询我稍微了解一点（据说很辛苦，对人摧残很大，而且很多时候需要有工业界的经验），其他不懂。
芬兰的这个好处是本身就是MS，而且跟工业界交流比较多。我假设这个毕业后在当地找工作的机会比较多。是不是PR这个对于你将来的职业规划我不知道是利还是弊。回国PR还能保住吗？美国的绿卡好像是不行。
但是我虽然这么说，我觉得在这个时候，你选择哪个对你的人生都不会有决定性的影响。你现在走在道路的刚开始，有点波折没什么关系。而且你自己也明白这两个都是有利有弊，选择哪个都会错过很多得到很多。再说，你现在真的能够想清楚看清楚吗，今后几年你自己的想法，大环境，爸妈的想法，女朋友（假如有的话），工作环境，政治环境，你真的能够预测？所以不要想得太远，任何事情都变化的很快，没必要思前想后太多。你不妨退一步，想想芬兰和阿拉巴马你更喜欢把那个地方？你向往的是什么样的生活？

hycqyUID: 2819662

我觉得你对UA那个Phd的打算过于美好了 如果导师就不放你的话你的设想很难成功 从这方面看MS还是灵活一些 你真的很想读Phd么？

面粉超人UID: 3187592

嗯，欧洲有很多很大很好的制药公司化妆品公司等等其他和化学有关的公司和中国有合作，而且以后会更多合作，这点和美国比不会逊色
其实两间学校的外部条件我觉得都是不相伯仲的，当然论知名度就还是阿拉巴马要好一点了
但是这些都是浮云，最终适合你的人生规划和能够给你发展平台的才是最好的
所以你得想清楚你到底想不想读PHD吧，读是为了啥，自己以后到底想干啥

水果的夏天UID: 3022981

囧不是很了解
不过我个人认为欧洲如果只读ms似乎很难留下了来。不过小达打算回国的话，这两个学校对于中国来说好像阿拉巴马的知名度高一些。但是美国要读phd要读5年啊，不知道5年间又会发生些什么。在欧洲的话华人会比美国少一些的，英语的环境也会更浓厚些。不过这两个学校选择都是有好有坏的。主要还是看你未来的规划是怎么样的。
达达。加油~

crazyrobinUID: 2368627

我对U Alabama的chem专业了解不多，说说我对U Alabama的感觉。有朋友在那边上学，中部口音严重，我过去就被人嘲笑没来过真正的美国 (real america, 还有人跟我说 Welcome to America, 汗死我了），环境还不错。附近吃饭的地方不多，不过倒是很便宜，有个Mr. Chen中餐还不错。很多美国学生去吃。Alabama说起来就是个大村－ －＋＋＋不合我的口味。

看你对芬兰的描述我感觉那个更合适一点。 Chem这行最终还是转职吧（除非你想为Chem事业奉献）

在美帝的一个好处是你的人际网络会比芬兰的学校宽一点。不过各有利弊。

我倾向于选择芬兰的学校。

个人意见哈

tracywlzUID: 2522388

我觉得我给不出什么很好的建议诶,,,
只能弱弱的说句，，如果你来美帝，来大峡谷啊，各种谷啊之类的地方玩，
记得找我，包吃包住包行哈~

ylhchdUID: 3055726

wang_come_on 发表于 2013-3-11 02:23
小达，我觉得综合考虑是芬兰的那个可能更好一些。首先。UA这个是phd，你中间即便能够拿ms出来，跟老板未必能 ...

恩，谢谢王版的回复。

我打算发邮件问问芬兰的老师，就业还有以后的研究方向。也问一下美国的老板，看看以后去那边的工作任务，能不能有自己的时间。

可能是我自己把这个选择看的过于重要，未来的事情很多都是未知的。自己想了一下，不管在哪里也都要靠自己的努力去做事情，机会也都要靠自己去把握。

再次感谢王版。

ylhchdUID: 3055726

hycqy 发表于 2013-3-11 11:46
我觉得你对UA那个Phd的打算过于美好了 如果导师就不放你的话你的设想很难成功 从这方面看MS还是灵活一些 你 ...

读不读Ph.D我自己还没有想好，以后应该不会走科研这条路。
出国这件事情，我是准备了考试，GT，申请，有了结果才开始想以后的事情。
包括申请的过程也都是以奖学金为导向的。

谢谢新一回复。

ylhchdUID: 3055726

面粉超人 发表于 2013-3-11 11:59
嗯，欧洲有很多很大很好的制药公司化妆品公司等等其他和化学有关的公司和中国有合作，而且以后会更多合作， ...

昨天那边的一个学长跟我讲，这个纳米中心和工业界合作的比较多，项目也比较dynamic，不过合作的公司多是小公司或者刚起步的公司，面向欧洲不单单局限在芬兰。要是大的公司，一般都要自己去找工作的。

ylhchdUID: 3055726

水果的夏天 发表于 2013-3-11 14:01
囧不是很了解
不过我个人认为欧洲如果只读ms似乎很难留下了来。不过小达打算回国的话，这两个学校对于中国 ...

恩恩，谢谢水果。
以后的路，我还在想，还是犹豫中。

ylhchdUID: 3055726

crazyrobin 发表于 2013-3-11 14:30
我对U Alabama的chem专业了解不多，说说我对U Alabama的感觉。有朋友在那边上学，中部口音严重，我过去就被 ...

谢robin。
中部口音是个什么样的，囧。

转行，我是打算转，不过也不知道往哪转。以前想的事情少，到了需要想的时候就有点乱了。