harvard的回覆

poiuy1UID: 3425283

误会啦，误会啦

poiuy1UID: 3425283

惭愧，惭愧。。。

poiuy1UID: 3425283

PatN 发表于 2013-3-29 13:31
希望居高临下的人不是偶这个手拿四封H拒信的人.

[quote]阿泰 发表于 2013-3-26 09:19
大家都别出国了，赶紧去人大读书吧.

呵呵，绝不是说你们各位，各位版主说的都很中肯，开个玩笑偶还是懂得的。。。主要还是我自己太孤陋寡闻了。。。

鸳鸯奶茶UID: 3304921

gtwo 发表于 2013-3-29 01:41
表述都不清楚，这个人是3年前去读。人大毕业非常优秀，HKU 全奖读LLM，成绩非常优秀。

呵呵~今天才上寄托看看，没想到说了句话引起了大家这么热烈的讨论~这个师姐读的是human rights ，港大就只有MCL和Human rights 全额奖学金。至于成绩非常优秀，那就见仁见智了。学姐当时可能表述有些过于谦虚。不过确实这个师姐不是今年录的harvard，她现在已经在HK一个英资所工作都一年多了，我没有说清楚，抱歉一句。她就住我那层楼，上面的话都是我在和师姐聊天八她如何申到harvard她自己描述的，她自己认为推荐信起了非常重要的作用以及她在聊天的时候就说了负责人的妻子是人大这点。我声明句，我说这件事的时候没有说人大这个师姐只靠所谓啥推荐就去了哈佛，本人实力不咋地这种意思。她当时HKU读书的时候主管human rights program的教授给她写了推荐信以及一封极其有分量的推荐信（学姐不愿说是谁），能拿到这么两封推荐信以及之前申上 HKU human rights当然实力不简单。我想申到harvard的或者有实力申的基本上啥成绩啊，工作啊，硬件条件都很好，这个时候只能取更优，软实力就起了非常重要的作用啊。我们不能否认美帝top的学校对中国有些大学的preference吧？这不是心照不宣的么？我就听一个人大的gg说GTU对人大有preference（这点我只是听说，轻拍）。这些事大家聊聊天就好。

poiuy1UID: 3425283

1. 鸳鸯奶茶 发表于 2013-3-30 11:23  
   
2. 呵呵~今天才上寄托看看，没想到说了句话引起了大家这么热烈的讨论~这个师姐读的是human rights ，港大就 ... 她现在已经在HK一个英资所工作都一年多了，我没有说清楚，抱歉一句...我就听一个人大的gg说GTU对人大有preference（这点我只是听说，轻拍）。
   
3. 
   
4. rospq 发表于 2013-3-26 08:47  
   
5. 上面是我发言原文，以下内容写在在3月2 .. 我上面那句话确实有一定的玩笑的成分在，说的不严谨引人误解了我非常抱歉。

复制代码

鸳鸯奶茶和rospq，亲～～您两位可把偶这只菜鸟“坑”苦了啦：）。。。若早如是说，就不会把井底之蛙如我之人“本来就语无伦次的疑惑”钩出来，更不会抓个只言片语就杀有介事的发个帖子，莫名惊诧大惊小怪地瞎咋呼一通，弄出笑话来。

——不过话说回来，终究还是怪自己年轻气盛孤陋浅见（别人咋就没有“重大发现”哩？），gtwo话虽不中听，但又不得不承认每每总是一语中的，小辈显见还匮缺多多“自我判断和筛选信息能力”。好在真理愈辩愈明，流言止于智者，真相也在各位大牛和筒子们的点拨、辩论中大白天下了。。。harvard也好ruc也罢，偶等菜鸟们更只能是心向往之（请允许向往一下吧！），能被哈佛offer的佼佼者，自然有其过人的优秀之处。。。至于本人，算是刘姥姥进了回大观园吧，结结实实滴扫了次盲，受益多多，教益多多。

坛子里真是藏龙卧虎，高手林立啊，早些来就好了。。。真诚感谢各位斑竹、前辈和网友们的帮助&批评，再次就偶滴一些偏激的attitude和expression深表歉意。。。