[美国&加拿大] harvard的回覆 [复制链接]

Rank: 3 Rank: 3

声望: 62
寄托币: 463
注册时间: 2013-2-19
精华: 0
帖子: 58

46楼

发表于 2013-3-19 14:40:43 |只看该作者

rospq 发表于 2013-3-19 14:33
不好意思，我歪个楼……kitty的神托福呀……太强大了

我其实觉得T 挺不好考高的……上考场觉得和平时接触的（可能工作后英语的接触面反而小了）差距比较大，我就是口语的时候有点慌，时间把握不好

26Fall祈福求offer，包灵验！

weane
UID: 3390835

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 225
寄托币: 974
注册时间: 2012-10-27
精华: 1
帖子: 181

47楼

发表于 2013-3-19 14:44:49 |只看该作者

拒信+1，应该要去UChicago。经过大量的调查研究，觉得他家比UPENN适合我。

双非DIY美硕申请总结

rospq
UID: 3414070

中级会员

Rank: 4

声望: 75
寄托币: 643
注册时间: 2013-2-24
精华: 0
帖子: 157

48楼

发表于 2013-3-19 14:47:12 |只看该作者

Elizabeth.Wang 发表于 2013-3-19 14:40
我其实觉得T 挺不好考高的……上考场觉得和平时接触的（可能工作后英语的接触面反而小了）差距比较大，我 ...

同意，我觉得托福想考高分还是要有针对性的准备一番才行。

GUMGUM
UID: 3421504

Rank: 2

声望: 60
寄托币: 69
注册时间: 2013-3-19
精华: 0
帖子: 7

49楼

发表于 2013-3-19 15:25:07 |只看该作者

weane 发表于 2013-3-19 14:44
拒信+1，应该要去UChicago。经过大量的调查研究，觉得他家比UPENN适合我。

怎么更适合？
小弟也有很大可能去Chicago，但了解实在比较少，求介绍~~多谢！

weane
UID: 3390835

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 225
寄托币: 974
注册时间: 2012-10-27
精华: 1
帖子: 181

50楼

发表于 2013-3-19 17:59:20 |只看该作者

GUMGUM 发表于 2013-3-19 15:25
怎么更适合？
小弟也有很大可能去Chicago，但了解实在比较少，求介绍~~多谢！

我的方向是反垄断法。之前感觉芝大似乎有点盛名之下，其实难副，比如Richard Posner和Easterbrook似乎已淡出第一线，教反垄断法只剩下Randy Picker。但是后来仔细研究了一下，感觉他家的反垄断法的相关课程还有不少（只是名称不带反垄断法），仍然有很不错的人在教，另外可以选商学院的相关课程，包括Gary Becker的课。在其他方面，芝大也有很多美国顶尖的教授，而且这些教授都会教课。如果你有兴趣，可以研究一下他们的Faculty和课程设置。由于项目小（JD的项目也很小），每个学生可以得到的教学资源更多，而且有很多机制保证JD和LLM、学生和老师之间有充分的交流和沟通的机会。另一方面，我加入了新生的facebook群，相信你也收到相关信息了。不只是admitted students会在里面讨论，更有很多在读的，甚至毕业的alumni非常热情、事无巨细、非常详细、负责地解答问题（一届只招70人的项目，现在这个群里已经有146人），让我感受到芝大法学院的向心力以及学生的素质。最后，不得不提一提Richard Badger同志的非常organized的系列介绍邮件，让我对芝大法学院以及这一年会发生的方方面面有了一个系统的了解。这一切让我决定义无反顾地选择芝大，虽然还有几家没消息。

已有 1 人评分	寄托币	收起理由
阿泰	+ 20	很给力!

总评分: 寄托币 + 20 查看全部投币

GUMGUM
UID: 3421504

Rank: 2

声望: 60
寄托币: 69
注册时间: 2013-3-19
精华: 0
帖子: 7

51楼

发表于 2013-3-19 18:31:48 |只看该作者

weane 发表于 2013-3-19 17:59
我的方向是反垄断法。之前感觉芝大似乎有点盛名之下，其实难副，比如Richard Posner和Easterbrook似乎已淡 ...

多谢weane大的分享！！
我也加了他们的群，读了Mr. Badger的一系列邮件，也觉得芝大是个挺有凝聚力的群体，资源的享受相对要好。可能芝大的名气是近些年才开始兴起，申请前了解的并不多，不过最近开始关注了，对芝大颇有好感呀~
希望成为校友！

宪法第一修正案
UID: 3247603

Rank: 3 Rank: 3

声望: 26
寄托币: 587
注册时间: 2012-2-9
精华: 1
帖子: 72

52楼

发表于 2013-3-19 19:03:37 |只看该作者

Elizabeth.Wang 发表于 2013-3-19 11:25
谢谢泰版

PKU 本科，GPA3.55，LSAC评"First degree in law"; "Highest level of US postsecondary-equ ...

可以问一下NYU和UPenn之间为什么选了UPenn了吗？
自己也在同样犹豫中

northkitty
UID: 2796070

Rank: 3 Rank: 3

声望: 41
寄托币: 216
注册时间: 2010-4-10
精华: 1
帖子: 10

53楼

发表于 2013-3-19 21:52:57 来自手机 |只看该作者

啊啊刚才在土兔看到了被录取的童鞋了
而且其HLS的AD比CLS的先来
神一样~！

gabrielhll
UID: 2299053

Rank: 3 Rank: 3

声望: 36
寄托币: 290
注册时间: 2007-2-1
精华: 0
帖子: 34

54楼

发表于 2013-3-19 22:19:11 |只看该作者

宪法第一修正案发表于 2013-3-19 19:03
可以问一下NYU和UPenn之间为什么选了UPenn了吗？
自己也在同样犹豫中

这两家学校我也更倾向于Upenn，不过因为很个人的原因可能会去NYU

宪法第一修正案
UID: 3247603

Rank: 3 Rank: 3

声望: 26
寄托币: 587
注册时间: 2012-2-9
精华: 1
帖子: 72

55楼

发表于 2013-3-20 09:10:04 |只看该作者

gabrielhll 发表于 2013-3-19 22:19
这两家学校我也更倾向于Upenn，不过因为很个人的原因可能会去NYU

为什么更倾向UPenn呢？

rospq
UID: 3414070

中级会员

Rank: 4

声望: 75
寄托币: 643
注册时间: 2013-2-24
精华: 0
帖子: 157

56楼

发表于 2013-3-20 09:23:01 |只看该作者

northkitty 发表于 2013-3-19 21:52
啊啊刚才在土兔看到了被录取的童鞋了
而且其HLS的AD比CLS的先来
神一样~！

totoo上第二个Harvard也已经出现了……

瞌睡的栗子
UID: 3363393

Rank: 2

声望: 5
寄托币: 121
注册时间: 2012-8-17
精华: 0
帖子: 32

57楼

发表于 2013-3-20 22:19:38 |只看该作者

LZ是我sysu的前辈诶！问个好！

bayuelan
UID: 3419810

Rank: 2

声望: 60
寄托币: 113
注册时间: 2013-3-14
精华: 0
帖子: 25

58楼

发表于 2013-3-20 22:35:34 |只看该作者

瞌睡的栗子发表于 2013-3-20 22:19
LZ是我sysu的前辈诶！问个好！

师弟/师妹你好:handshake

鸳鸯奶茶
UID: 3304921

Rank: 2

声望: 15
寄托币: 110
注册时间: 2012-5-3
精华: 0
帖子: 10

59楼

发表于 2013-3-25 23:08:44 |只看该作者

我来爆个harvard, 我有个师姐~本科人大HKU human rights的LLM 然后得到了一封极其重分量的推荐信去了harvard~托福105~据说commission的招中国学生的负责人的妻子是人大毕业==师姐说这个有点关系~

已有 1 人评分	寄托币	收起理由
阿泰	+ 20	太劲爆了

总评分: 寄托币 + 20 查看全部投币

rospq
UID: 3414070

中级会员

Rank: 4

声望: 75
寄托币: 643
注册时间: 2013-2-24
精华: 0
帖子: 157

60楼

发表于 2013-3-26 08:47:18 |只看该作者

本帖最后由 rospq 于 2013-3-29 14:55 编辑

鸳鸯奶茶发表于 2013-3-25 23:08
我来爆个harvard, 我有个师姐~本科人大HKU human rights的LLM 然后得到了一封极其重分量的推荐信去了harvar ...

哟西~原来还有这层因素在？今年Harvard也录了个人大的小本。

上面是我发言原文，以下内容写在在3月29日，不想引起什么歧义补充一下：

我从不认为人大的小本是靠关系上的哈佛，任何人能去哈佛都是靠自己的综合实力。如果上面那个人的发言属实，我不否认我认为这个因素对录取上可能会有一些影响，但我觉得那个因素所能带来的影响是哈佛对人大及人大法学院的认知度的提高，毕竟人大没有清华北大那样的国际认可度，虽然人大的法学在中国是非常非常不错的。而且人大这两年和Harvard包括和Yale都有一些合作，国际的认可度也在逐年的提升，今年毕业的这一批就是这些合作项目的受益者。国际认可度的提升会让人大的同学与其它中国名校法学院毕业生放在差不多的水平线上考量，而不是被放在低一个或低几个档次。而且即使原来知名度、认可度不够的时候，每年Ruc也有Harvard。我觉得以后的趋势应该是越来越多。

我上面那句话确实有一定的玩笑的成分在，说的不严谨引人误解了我非常抱歉。