寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托专业学术申请版 › 人文社科版 › 2013寄托访谈之人类学申请总结：PhD Offer@Harvard, Mic ...

1 234 5 6 7 8 下一页

返回列表

楼主: synchronization

[人类学] 2013寄托访谈之人类学申请总结：PhD Offer@Harvard, Michigan and Duke（代友转发） [复制链接]

冰糖sweeticy
UID: 3408232

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 60
寄托币: 614
注册时间: 2013-1-19
精华: 0
帖子: 67

31楼

发表于 2013-4-3 22:15:17 |只看该作者

好贴！

26Fall祈福求offer，包灵验！

使用道具举报

zzzjy
UID: 2662425

中级会员

Rank: 4

声望: 25
寄托币: 2099
注册时间: 2009-7-9
精华: 0
帖子: 196

32楼

发表于 2013-4-6 13:45:57 |只看该作者

发帖者好像没怎么在帖子里强调GT，不知道她对于GT在申请中的作用是怎样看待的。楼主可以帮忙问问吗？

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报

synchronization
UID: 3217937

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 177
寄托币: 2919
注册时间: 2011-12-9
精华: 1
帖子: 256

33楼

发表于 2013-4-6 17:06:58 |只看该作者

本帖最后由 synchronization 于 2013-4-6 17:08 编辑

zzzjy 发表于 2013-4-6 13:45
发帖者好像没怎么在帖子里强调GT，不知道她对于GT在申请中的作用是怎样看待的。楼主可以帮忙问问吗？

哦是这样的，她的G分数放在大陆文科申请者的pool中应该算较低的（verbal是50%左右的水平，写作也不高），T是115+（得益于研究生阶段的英文训练）。所以说在她这个申请例子中，G的作用可能并不显著。她给出的建议是，对于在大陆获得本科/硕士学位的博士申请者，GT指标上最好能高则高，提升自己整个package的背景；而对于拥有一个美国advanced degree的申请者来说，在陶瓷/研究计划上的亮点可以比GT等硬指标更起到举足轻重的作用。当然，T的话，很多学校是有死线的，那个还是要尽量达到。

使用道具举报

arcyoung
UID: 2260045

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 525
寄托币: 14432
注册时间: 2006-10-8
精华: 0
帖子: 4489

34楼

发表于 2013-4-6 21:21:47 |只看该作者

synchronization 发表于 2013-4-6 02:06
哦是这样的，她的G分数放在大陆文科申请者的pool中应该算较低的（verbal是50%左右的水平，写作也不高） ...

这个的确是比较出人意料的

使用道具举报

jagichik
UID: 3418546

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 387
寄托币: 1994
注册时间: 2013-3-10
精华: 2
帖子: 364

35楼

发表于 2013-4-7 01:24:38 |只看该作者

zzzjy 发表于 2013-4-6 13:45
发帖者好像没怎么在帖子里强调GT，不知道她对于GT在申请中的作用是怎样看待的。楼主可以帮忙问问吗？

我个人听到的某些文科的GRE要求就是：别太低就行。当然不同的系不一样。
耶鲁宗教系只录98%百分比以上的，而近东系则表示差不多即可，高了没坏处。但那位近东系老教授出于偏见，表示中国人不想要高分的，如果中国人95%以上甚至满分，他会觉得那个人作弊什么的——不管学问在某方面多牛，人脑也都有短路的时候，特别是有些美国人某些时候的傲慢与偏见是难以靠几十年的楔形文字训练消除的，这种有罪推论令人反胃。
此外他还表示不喜欢有些东亚人花一年半年去学gre，反映不出真实实力。我当时是有些莫名其妙的——我们的“真实”能力是不说英语，使用跟你们英语不属一个语系连字母都不用的语言、文字；我们为了求学学你们的语言，你们却高傲地表示不应该花那么大功夫——也好，如果你耶鲁的老师都会中文授课，接受中文论文，恐怕我也就不费那个劲了。可能因为英文地位太过“中心”了，他觉得外国人和美国人应该花一样的时间准备。

最后他表示喜欢数学分高的，因为美国有些统计表明，gre数学分数高在研究生院更成功——嗯，我们中国也有统计表明，gre数学分数高在初二年级更成功——这种略微怪异的说法还是不足为训的。

另外芝加哥某些院系表示非母语者的gre分数在整体申请材料中的重要性会相应降低。

闲话少叙，我想说的是每个项目都不一样，这恐怕与在美国上没上过学关系不大。也别忘了所有人都难免被偏见左右。其实我觉得如果有什么申请经验是放之四海而皆准的，那恐怕即使积极、礼貌而主动分门别类地询问老师、学校。如果能访问校园也不是坏事。我只听过美国学生说过斯坦福的有些项目探访校园反而惹人讨厌，这种视学生时间热忱如无物的项目不申也罢。

使用道具举报

arcyoung
UID: 2260045

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 525
寄托币: 14432
注册时间: 2006-10-8
精华: 0
帖子: 4489

36楼

发表于 2013-4-7 05:20:27 |只看该作者

jagichik 发表于 2013-4-6 10:24
我个人听到的某些文科的GRE要求就是：别太低就行。当然不同的系不一样。
耶鲁宗教系只录98%百分比以上的 ...

他反对花长时间准备考试恐怕是一个推论因为他已经不满意GRE的准确性
所以就不鼓励学生太过准备这考试同理东亚学生也不应该太过准备这考试
故当他知道东亚学生花这么多时间准备考试的时候就高度不认同这只能说
他不太了解外国学生的情况有时候倒也不是什么高傲一般情况下持这种观点的人
是反对标准化考试的但是这位又很是认同数学的考试成绩有点奇怪可能
是太过相信那篇研究报告了

使用道具举报