NYU 、UT选择纠结中，急

alex_longUID: 2924985

smilelily2012 发表于 2013-4-6 10:50
我是想毕业后回来进外所，并不想留美；谈到生源，不太同意您的观点，NYU由于排名大大超过UT，学生质量都很 ...

你在美国先搞懂一件事：录取学生的分数和录取学生的素质是两回事。这与中国是天差地差的两种套路。
除了犹太人，在美国只有印度人和韩国人在考美国大学时能和中国人一拼，这几种亚洲人在美国素质高？在美国如果是以录取分数和标准化考试来组织排名，你最好到校园看看或者了解一些大学传统，校友基金，富人学生组织等等方面的信息。
上面讲的是美国大学声誉和录取。至于法学院，NYU在录取分数和律所就业方面确实比UT好，主要原因是UT属于公立大学要接受高比例本州学生，而且美国法学院USNEWS排名对BIGLAW就业评价有影响。所以NYU在排名和BIGLAW就业方面有优势。而且像德州这样的深红州社会，法学院和德州社会对BIGLAW依赖度并没有NY地区那么高。说到口音，我觉得你不必担心。美国我接触最重割裂的三种口音都不在德州，主要是阿拉斯加，密苏里和大西洋NY-NJ-PA-DC系列州的黑人口音。德州人不是因为口音被打上标记，是因为讲这种口音的德州人一般都带有强烈的中部中产阶级社会气质，所以有些其他地区美国人以此来归纳和评价德州口音。中国人进外所和国际组织，如果是因为读个LLM的话，几乎结果是没有区别的。

赵这样同学UID: 3370365

alex_long 发表于 2013-4-6 11:15
你在美国先搞懂一件事：录取学生的分数和录取学生的素质是两回事。这与中国是天差地差的两种套路。
除 ...

循循善诱啊 :D

laotaitaiUID: 3143871

smilelily2012 发表于 2013-4-6 10:06
纠正一下您的论据：NYU 中国人比例为10分之一，比较合理；UT 比例为5分之二。 NYU国际法排名第一，师资确 ...

我不需要你来纠正，因为我不纠结！
你既然有论据来纠正，想必心中已有答案，就没必要再而三强调你的犹豫。

已经是这般光景，抓紧时间拒掉你不想去的学校，给其他想去的孩子多些选择！

同意的请举手！！！

PatNUID: 3418079

laotaitai 发表于 2013-4-6 11:33
我不需要你来纠正，因为我不纠结！
你既然有论据来纠正，想必心中已有答案，就没必要再而三强调你的犹豫 ...

不同意，楼主慢慢思考。

crazyrobinUID: 2368627

同意楼上
OP the last thing you want to do is rush to a decision. Take your time to evaluate these two schools.

laotaitaiUID: 3143871

典型性矫情和非典型性焦急.......。
没办法，老人家总是讲别人不爱听的话。

xuanieUID: 2540871

laotaitai 发表于  16 分钟前
典型性矫情和非典型性焦急.......。
没办法，老人家总是讲别人不爱听的话。...

I think some person here is such a hypocrite that he/she hopes the OP narrows down his/her option sets so other people can have more options... To Op: I think it's better to evaluate your options and make a decision that you are less likely to regret.

PatNUID: 3418079

xuanie 发表于 2013-4-6 12:25
I think some person here is such a hypocrite that he/she hopes the OP narrows down his/her option  ...

经济学家给分析一下呗。
我记得我们老师讲，在类型情况下，为什么有人会在提前做出选择的时候，一通call on，小盆友们一通分析。然后他给出的结论是，because they are stupid.

shshao815UID: 3399520

smilelily2012 发表于 2013-4-6 10:50
我是想毕业后回来进外所，并不想留美；谈到生源，不太同意您的观点，NYU由于排名大大超过UT，学生质量都很 ...

NYU的LLM生源确实很好，然后NYU在USNEWS上的排名也在某称层面一定程度上显示了JD人民的选择。
德州口音啥的，您真心多虑了。
进外所或国际组织的预期，这个太难讲了，我以为没有一个学校可以保证的，UT不能，NYU也不能，还是看个人。
Alex前辈的意见，还是得参考。

emmiehuangUID: 3411129

我也同意NYU的LLM生源还是很不错的，T6-14之间哪个学校都有可能存在良莠不齐的情况，当然我们每个人对“良莠不齐”都有不同理解。不能说NYU招小本多就是生源差，群里我看到的都是非常优秀的本科生被录取的，我扪心自问，我若不是多了几年工作经验，就本科一毕业申请，估计还申不上NYU呢。

阿泰UID: 209473

xuanie 发表于 2013-4-6 01:56
我觉得也不需要把NYU说得那么不堪。真心是所好学校，而且学校对学生也很亲切。而且还有很多很牛的faculty， ...

阶段性冒泡:lol

阿泰UID: 209473

sparkyco 发表于 2013-4-6 09:22
楼上干嘛那么神秘

就是啊:mad:

shshao815UID: 3399520

xuanie 发表于 2013-4-6 12:25
I think some person here is such a hypocrite that he/she hopes the OP narrows down his/her option  ...

xuanie姐。。没必要人身攻击吧。。

weaneUID: 3390835

smilelily2012 发表于 2013-4-6 10:50
我是想毕业后回来进外所，并不想留美；谈到生源，不太同意您的观点，NYU由于排名大大超过UT，学生质量都很 ...

基于你的方向，我投NYU一票。首先，就像Alex所言，UT在美国国内影响力很大，生源质量也不见得比NYU差，但将范围缩小到NYU和UT从中国招的LLM学生这个可比的范围来看，说NYU的生源质量比UT高应该没有太多人反对吧？因此国内律所（包括外所）的认可度应该高于UT。另外，国内的外所的主要业务还是在corporate方面，NYU这方面的师资力量应该还是要强于UT的。

shshao815UID: 3399520

根据您的纠结因素，依次是我的选择建议：
1. 均无奖——NYU比UT贵很多——选UT；
2. 考bar——这俩LLM都没差，美国法——这俩LLM都没差，国际法——NYU胜出，毕业后去向——定论不能；总结起来——选NYU；
3. 有较长法律工作经验——NYU有工作经验的同胞比UT多——选NYU；
4. 配偶也去——考虑开支？——选UT；
5. 费用能省下则省下——选UT。

综上，

如果这五个因素都是一样的权重，各算1分，数量上看，NYU2分，UT3分。选UT。
如果这五个因素权重不一，则另当别论。
如果这五个因素归纳成三个因素：145/2/3，三者各算一分，那么，NYU2分，UT1分。选NYU。
如果因素4不仅仅考虑开支，那么另当别论。
如果听从Alex、Banana两位前辈的意见，选UT。

如果您是希望听到NYU完胜UT的意见来坚定您的选择，那么放弃吧，没戏的。

如果您是希望得到大家对两所学校的看法，那么NYU、UT之前已经说过很多，您可以搜一搜咯，还有Alex前辈也说过不少。

但是，根据您在两个论坛里的发帖情况来看，我觉得您已经有答案了，那就是NYU。

另外，回顾了您在totoo和gter上的帖子，同意laotaitai的看法，您这个确实略矫情。呵呵