[申请经验] 《offer季采访》建筑&设计版第三弹—专访实现港大之梦的HeyJuliet同学 [复制链接]

tdzb36
UID: 2636681

长老二袋

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1973
寄托币: 19977
注册时间: 2009-5-5
精华: 6
帖子: 5116

电梯直达

楼主

发表于 2013-4-30 01:58:56 |只看该作者 |倒序浏览

题记：奔向胜利的彼岸，唯有努力和耐心，当收获喜悦时候，最难忘记的是付出和坚守，HeyJuliet同学在成功的道路上，再一次向我们证明有条不紊的计划，加上坚定的信念是获得成功的关键，他是如何规划人生的，他是如何起步实践的，他是如何精心选择的，一切疑问，大家在这次的offer特别访谈活动中找寻答案吧.........

个人基本情况

本科：211 建筑专业非老四新四
IELTS: 6.5
Ranking: 3/45 Overall GPA: 3.56 Major GPA: 3.62 Advanced GPA: 3.85

申请结果

(说明一下，我个人非常热爱建筑，因此只申请了MArch,当然部分欧洲国家不设MArch学位，只有MSc in Architecture；曾去过十几个国家游玩，因此并没有抱着可以去多个国家旅游的目的申请学校；我所需要的就是一个很好的MArch programme，因此申请了许多国家)

Offer: UofT (MArch-2.5yrs) $25000; UBC (MArch-2.5yrs) $10000; AHO(MSc in Architecture-2.5yrs) 免学费

Ad: HKU (MArch-2yrs), TUD (MSc in Architecture-2yrs), UCL (MArch partII-2yrs) Interview
　　KTH (MSc in Architecture-2yrs), RASA (MSc in Architecture-2yrs), UIUC (MArch-2yrs)

Pending: McGill (MArch-2yrs); CUHK (MArch-2yrs)

Rej: UC Berkeley (MArch-2yrs); MIT (SMArchS-2yrs); CTH (MSc in Architecture-2yrs)

Destination: HKU (MArch-2yrs)

被采访人A：HeyjJuliet
采访人Q： td

---------------------

哈哈，开始啦，提问：

Q：首先咱们来谈谈，开始阶段吧，你是如何选择申请学校的大名单的，有什么参考标准吗？！

A：首先感谢td精心准备的问题，愿Gter建筑版今后可以帮助到更多在留学路上奋斗的同学。

在开始阶段，我按照两个方面划分了所有的学校。分别是地区与个人倾向。
地区这方面，个人最想去香港，可以说从大三开始，HKU已是自己的dream school。同时，个人不喜欢去美国读书，更不想在GRE上浪费时间，考了IELTS之后便将选校范围划小。于是有了三大区域，欧洲（TUD, UCL, KTH, CTH, RASA, AHO）, 北美（UofT，UBC, McGill, MIT, UCB, UIUC），香港（HKU, CUHK）。

个人倾向这方面，根据自己的情况将14所学校划分了三个部分，首先是第一梯队：HKU, UofT, TUD, MIT, UC Berkeley；之后是保底学校：CUHK, UIUC, CTH；其他6所就是中间档了。

参考标准主要源于自己收集的资料以及中介给予的帮助。包括在这些地区的同学以及学长给出的建议；专排与综排（世界排名）；自己去过的地方以及对它们的印象；毕设展与学校风格；师资以及研究方向；生源；当然还有各方人士的建议。
　　
　　
Q：我看到你的申请结果是很不错的，最后选定香港，主要是考虑哪些方面的因素呢？

A：三个方面的因素吧。

个人原因。HKU是我的dream school，没有什么比申上自己梦想中的学校更加令人兴奋的了。同时，自己未来肯定是回国发展的，对于建筑专业而言，中国在很长一段时间都是全球最大的市场，并且如果想要在这个市场内活动，是绝对不能脱离中国环境与中国政策的，这是毋庸置疑的。那么择校时毕竟会考虑如何与未来工作接轨的问题，HKU在这方面显然是有优势的。

HKU的MArch声誉。HKU的综排与专排都非常高，师资基本都是IVY与欧洲名校，研究方向多样可供选择，教学风格偏MIT重视基础与实践，同时没有完全与国内的教育相脱离，当然还有不错的生源。在这些大条件的控制下，去HKU读MArch应该是错不了的。

关于Hong Kong这座城市。香港是一个非常有意思并且充满矛盾的地方，我受Rem Koolhaas影响很大，喜欢大都市，喜欢复杂，喜欢高密度，也对如何处理这些问题之间的矛盾异常感兴趣。在中国传统文化与西方文化交汇的地方学习，对于一个未来会在大陆发展却很希望接受西方文化的学生来说是很有意义的。

Q：最后得到很不错的申请结果，你觉得你成功在哪里，是背景成绩还是推荐信或者作品集与众不同？

A：毋庸置疑，作品集是最重要的。我并没有很长的时间准备作品集，但缘于之前的每次作业做得比较用心，因此作品集的效果还是不错的。
此外，对于一些学校而言，自己的学术背景也很重要，建议大家在自己感兴趣的方面参加一些竞赛或者发表一些论文，参加一些国际workshop或者summer school，这些对于我们申请学校和自己专业技能的提高是双赢的。

其他这几项则很难评判。推荐信如果不是大牛推，大家其实是差不多的，举个例子，由于加拿大对于英语成绩要求很高，我的英语成绩并不够申请UofT与UBC这两所学校的MArch项目，但最后两所学校都录取了我并且给我了奖学金。GPA则很难说，我的几位同学成绩并非很靠前依然申请到了Umich以及Wustl等学校。

Q:和大家详细介绍一下，你准备作品集的过程吧，大家都知道作品集对于申请非常重要，你有什么经验和大家分享吗？

A：自己做作品集的时间并不是很充裕，大概2个半月的时间。建议大家如果可能的话尽量将所有事情提前安排，以免最后手忙脚乱错过deadline。

由于自己申请了14所学校，所以不同学校对于作品的要求以及他们的deadline便成为控制自己进度的方法。最早来的deadline是UCB，12.17。从十月份开始到这一天之前要完成4个作品，之后是12月底以及1月初的MIT，UICU，UBC等几所。此时应该有5个作品完成。之后修修补补不断完善其他部分，到1月中，作品集完全完成了。这时美国的学校已经投完，deadline也已过，而加拿大，香港以及欧洲许多学校都还没有到deadline，便可以继续投作品集。

对于作品集的制作，建议同学们在整体安排与讲述上有自己的思路，对于选中的4-5个方案有不同的倾向，同时如果每个方案都有一些研究是很好的加分项。还要说明自己这4年当中都做了些什么对于自己专业有意义事情。作品集与自己希望申请的学校要对路，这点很重要，如果不相投，那么再好的作品集也有受冷落的可能。

此外，与Visual相比，Logic可能更加重要一些。如果说学校要审几轮大家的作品集的话，那么第一轮是看你的visual过不过关，基本的审美是否合格。之后就是这个层次之上的事情了。做方案与申请学校都是如此，好看的图对于他们而言只是附着于完整逻辑与合理过程之上的附加品。建议大家多看一看大牛们的作品集，当你静下心来仔细看过他们每个图说的事情以及整个方案的设计过程之后！就会发现他们都有这个共同点。

Q: 我知道你一直在等香港方面的最后结果，从你自己专业角度讲，香港和美国以及其他国家有什么不同？能不能把这些国家的申请异同做一个比较呢?

A:地区的异同正如之前所说，在于与中国大陆之间的关系。HKU是通过西方的手段与方法，但基于中国的环境做研究，带项目，从而解决中国的问题。这一点与欧洲，美国有质的不同。在国外，他们很难理解土地私有制与公有制的差别究竟多大，也很难想象到会有比他们所想的十倍以上的人涌入他们的建筑，更不可能了解城市化进程给中国带来了什么。（因为他们早就开始逆城市化了）除此之外，文化诉求也是非常不同的。在这一点上，欧洲与中国更加接近，而美国似乎比较忽略这一点。对我而言，培养自己民族、业内的文化自信与共识是下个阶段中国建筑的方向，这一点远比追求某些浮夸，抢眼，特立独行，技术至上的东西重要得多。建筑是个需要在文化，历史，技术等很多方面达到高层次交流的学科。这些个人观点也是我不愿留美深造的重要原因。

申请过程的异同则在于deadline和竞争程度啦。美国略早，12月至1月就都截止了。香港则在1月至2月，欧洲则从12月到4月甚至8月不定。对于风格青睐并无很大差异，如果自己足够强大，这些地区的学校都会投来橄榄枝的。竞争则是件很可怕的事情，HKU竞争很激烈，仅大陆起初就有256人申请了MArch项目，之后给了80个人interview，最后给了16个左右的offer。除哈佛，普林等部分常青藤外，美国与欧洲竞争都会相对小一些，毕竟可以选择的学校比较多，给了大家更多机会。

Q:你从什么时候开始有出国留学的计划的，对于现在还刚刚起步的同学，有什么建议分享给他们呢？

A：确切的说我是从大三上学期开始。对于想要出国留学的同学们，建议你们一定要尽早着手准备，尤其是英语。英语这种东西会把很多人拦在梦想之外，但不代表他们不够强。建筑这个专业申请最费时间的是作品集，如果之前实习与英语都已经搞定，留下大把时间准备作品集，收集素材，那么结果可想而知，一定不差。我身边不乏专业不是很好但申到好学校的例子，也有一些专业很好却没有申到心仪学校的例子，原因都在于英语。

Q：在申请的过程中，你有没有尝试过陶瓷联系学校或者教授，你觉得陶瓷的作用有多大？

A：没有尝试过。只和小米联系过，试图了解到一些信息。这个问题没有发言权，不过个人觉得就建筑专业而言作用有限。原因在于目前几乎所有学校都是选多次studio的形式，并非国内高校或者国外其他专业那样一个导师带2-3年的情况。其次，学校都有自己的风格或者不同风格的studio，那么选择学生的时候自然会依studio的风格判断，这点应该是更重要吧。

Q：我发现你从申请到最后确定要去的学校，中间跨度很长，（可能是等到香港方面消息的缘故），请问这段时间是如何调整自己的？

A：哈哈，的确。从2012年10月开始申请，到2013年4月正式决定去向，长达7个月还跨过一个春节确实比较久呀。不过并不是很艰难，也不需要很在意的去调整自己。因为在很早就接到了一些offer，就知道了自己肯定有学上。之后来了TUD和UofT的offer，觉得还不错，即便从了这2所也是很好的归宿。最后接到HKU的official offer，考虑后并决定去自己的dream school，时间很长，但过程还是惊喜与焦虑并存的。

Q：就你的专业而言，你在选校和定位方面有什么建议吗？

A：这个太难说，需要分情况喽。

如果你对于某个国家非常有兴趣，那么就选择去申请那个国家吧，毕竟每个国家都有自己很好的建筑学校或者项目。如果没有且经历够用的话，那可以海投，像我一样。如果已经考了G，就去美国吧，必须承认美国的教育是世界领先的。如果向往文化交流或者增长见识，那一定去欧洲，那里有太多你不知道文化与历史。当然无论去哪里都可以考虑香港，因为可能大部分同学还是要回国发展的，而且HKU出结果比较晚，便于大家做决定。

此外，无论去哪里，都要了解自己，第一梯队和垫底梯队都要有，有的可追求也不至于没学可上。

Q：最后来总结一下你申请过程中点点滴滴，还有什么想对来年的申请人说的吗？

A：对于自己准确的认识和定位是自己能否得到满意结果的关键。毕竟大牛们是少数，方法也难以复制，而且事已至此，作品是很难改变的，那么盲目追求大牛的风格或者复制大牛的成功也是不现实的。因此对我们这样默默申请默默努力的人来说，更重要的是调整自己的心态，倾尽全力的付出，不要给自己留有遗憾。

同时也奉劝大家在决定归宿的时候要顺其自然不要强求，学校与学校之间的差别有时候很小，全凭你如何看待这些事情，越是有经历有眼界的人反而越会看淡这些，因为无论你去了哪里，最终需要努力的还是你自己，而且都有太多的未知和机遇。相反，如果去了超出自己水平太多的学校，会非常吃不消；如果学校所倡导的风格与自己不同，也会非常难过。这两种情况几年之后择业之时都会有很大的困扰。最后建议大家，一定要相信自己，不断努力，无论结果如何，满意与否，都不是自己事业的结局，无数新的开始在等着我们自己的努力。

希望我的浅薄经验可以对大家有一丝帮助，顺祝大家都能有美满的归宿。

--------------------------

谢谢HeyJuliet同学这次接受我的采访，尽管这次采访内容话题不是很多，他真心感受到HeyjJuliet同学对于申请的每一个步骤都有深刻的见解，从选择学校大名单，但作品集和背景的提升，每一步其实都多多少少的决定了我们最后是成功还是失败的关键，正式这点点滴滴的积累，最后才能迎来人生的绽放时刻，祝福HeyJuliet未来好运，希望他的经验能给更多同学以启示！