寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托语言类备考版 › TOEFL考试(IBT)讨论版 › TOEFL(IBT)作业区 › [独立写作]9月29日 Bruceee作业贴

12 3 4 下一页

返回列表

查看: 4882|回复: 48

[作文] [独立写作]9月29日 Bruceee作业贴 [复制链接]

Bruceee
UID: 3459673

中级会员

Rank: 4

声望: 62
寄托币: 743
注册时间: 2013-8-1
精华: 0
帖子: 216

电梯直达

楼主

发表于 2013-8-6 11:24:29 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 Bruceee 于 2013-9-3 16:07 编辑

狠狠地批，不用留情。

8.5.docx (15.39 KB, 下载次数: 4)

8 13.docx (14.51 KB, 下载次数: 9)

8 14.docx (14.7 KB, 下载次数: 2)

8.16 by Bruce.docx (15.45 KB, 下载次数: 3)

8.17 综合写作 by Bruce.docx (13.55 KB, 下载次数: 3)

8 18 by Bruce.docx (14.67 KB, 下载次数: 2)
一天不写就生了，时间又上去了...

8 20 by Bruce.docx (15.36 KB, 下载次数: 5)
今天综合虽然时间控制住了，但是分论点的论证没写好，细节也没听全。

821综合.docx (13.72 KB, 下载次数: 4)

823.docx (14.82 KB, 下载次数: 4)

824.docx (14.97 KB, 下载次数: 4)

TPO5 综合写作.docx (13.38 KB, 下载次数: 4)

826.docx (16.89 KB, 下载次数: 6)

827.docx (15.22 KB, 下载次数: 7)

830.docx (17.03 KB, 下载次数: 5)
0902 多少天没写了，又不熟悉了- -。

0902.docx (13.37 KB, 下载次数: 3)

1 0

使用道具举报

sunnysunanli
UID: 3359314

中级会员

Rank: 4

声望: 46
寄托币: 749
注册时间: 2012-8-7
精华: 0
帖子: 131

沙发

发表于 2013-8-6 16:17:49 |只看该作者

8.5.docx (3.78 KB, 下载次数: 4) 改好了，赶脚这个题目我自己想半天都想不出来应该怎么写，所以对LZ的建议只是不成熟的想法，欢迎LZ跟我讨论啊

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报

KangX1
UID: 3434720

中级会员

Rank: 4

声望: 97
寄托币: 1155
注册时间: 2013-5-7
精华: 0
帖子: 197

板凳

发表于 2013-8-6 20:32:31 |只看该作者

改好啦。

8.5 bruceee revised by KangX1.docx

15.98 KB, 下载次数: 2

使用道具举报

Bruceee
UID: 3459673

中级会员

Rank: 4

声望: 62
寄托币: 743
注册时间: 2013-8-1
精华: 0
帖子: 216

地板

发表于 2013-8-7 00:58:51 |只看该作者

本帖最后由 Bruceee 于 2013-8-7 02:02 编辑

KangX1 发表于 2013-8-6 20:32
改好啦。

首先感谢你的意见。以下是我对你的意见的回复。

1. KangX1:“高考例子描绘的很详细哈。但是我和lz对于这个题目的理解完全不同了。“Rules”是指一向规则呢，还是指一种社会的惯性。。。so，有点跟不上lz的节奏。。。
如果是这样的话，moreover后面的东西和论证似乎关系不大哈。。。”
Bruceee:我先回答关于moreover之后的问题，对rules的理解我放在第3部分回答。我加Moreover后面的是为了说明分论点中的suppress the personality。但是貌似我这样做是不好的，因为分论点最好只有一个。而我的分论点其实有两个，一个是suppress the creativity, 另一个则是suppress the personality，我把它们放在一起了，反而论点不清晰了，要么我把它们分成两段分开论述，要么我就删除一个。

2. KangX1 : Lz观点最后变成了“the rules of Chinese society” 是不是和题目有出入？
确实我最后观点和题目有出入，应该改正。
3. K:Rules 的概念是不是这个呢？
首先，我对rules的理解是rules就是具体的规则，比如法律系统以及民风习俗，在举例子的时候，可以采取法律系统，或者民风习俗等某个方面来对论点进行论证。
其次，我对同学说的“一种社会的惯性”不是太明白，KangX1同学能再具体解释一下吗？我百度了一下，有一个答案说的是“旧的社会形态的痕迹不因其社会形态的变化便即刻消失”，这和我之前说的民风习俗似乎是差不多的呢？

P.S. 我感觉我审题还有一点没有审到，就是题中提到的是society today，因为是today，所以我想可以是和before对比，比如20世纪，或者更早。这点我做的并不突出，有改进的余地。
对审题的进一步想法我在LX的P.S.里面详细地说了一下，欢迎指正。

非常感谢KangX1同学宝贵的意见。

另外如果对我给你作文修改的意见有什么疑问的，欢迎讨论哦。

使用道具举报

Bruceee
UID: 3459673

中级会员

Rank: 4

声望: 62
寄托币: 743
注册时间: 2013-8-1
精华: 0
帖子: 216

5楼

发表于 2013-8-7 01:51:43 |只看该作者

本帖最后由 Bruceee 于 2013-8-7 02:00 编辑

sunnysunanli 发表于 2013-8-6 16:17
改好了，赶脚这个题目我自己想半天都想不出来应该怎么写，所以对LZ的建议只是不成熟的想法，欢迎LZ跟我讨论 ...

首先感谢你的意见。以下是我对你的意见的回复。

1. Sunnysunanli: College Entrance Examination是固定搭配。
Bruceee: 我之前确实不太清楚高考的英语改怎么说，这儿你说得有道理，不过我上wikipedia确认了一下，College entrance exam其实是一个比较general的词，泛指世界各国的大学入学考试，比如美国的SAT，也包括我国的高考，我国的高考其实应该这么说National College Entrance Examination(NCEE), 也可以说成National Higher Education Entrance Examination。这儿我说的是中国高考，所以这儿用National College Entrance Examination, National Higher Education Entrance Examination或者Gaokao应该都可以。

http://en.wikipedia.org/wiki/College_entrance_exam

2.Sunny: 第二段最后一部分的问题
B: 这点我已经在回答KangX1同学的时候提到了。即，第二段的最后是为了说明第二段中第二个分论点"suppress personality”的。但是第二段写分论点的时候我就犯了一个忌讳，就是在同一段中，分论点写了两个（一个是suppress creativity, 另一个是suppress personality）。同一段中写了两个分论点，但没把他们两个都写清楚，所以最好的办法是删掉一个比较好。

3. Sunny: whole society改成chinese society
B: 你说的很对，我最后把whole society改成Chinese society是有一点问题，即是我用China作为例子，我都应该最后回到题目上。

非常感谢你的宝贵意见，欢迎继续讨论。

另外如果对我对你作文的修改有什么疑惑，欢迎交流哦。

P.S. 关于审题。对于我来说，语言和结构方面其实还算比较好办，但是审题现在我还有欠缺，正在学习寄托里面前人留下的经验。https://bbs.gter.net/thread-1450001-1-2.html 这个帖子感觉不错，不知道你看过没有。
我看了你的批改后，我对审题又重新思考了一下，现在的想法是：如果要说rules不strict，需要更多地把society in today和society in the past做对比，然后通过说明society in today的各种现象使得现在的社会比以前的社会更好，人们更自由，来体现出rules in society in today不strict。比如现在的言论自由了，封建社会旧的窠臼没有了，而这些rules方面的放松，对社会其实有好处的，能使社会运转更高效，所以rules并不算strict。其实你在你的作文里面其实也体现了这些方面的。

如果要说rules是strict，可以这么说，rules在某些方面限制了人们的创造性，独立性，以及人们全方面的发展，由于这些导致人们的生活并不好，应该适度放宽某些过于strict的rules。比如全世界人民都在用facebook，twitter,以及youtube，但因为The great firewall，中国大陆居民无法和世界人民共享某些资源，这造成了人们对当今整个社会认识，以及对国内外的某些问题认识的不完善，而居民有对这些事情的知情权，所以rules比较strict。

总的说来，如果当今社会，某些方面，rules对于人们及社会是好的，那么就是not strict。如果rule的存在对于人们是不好的，那么就是strict。

以上P.S.是我对这篇文章审题的看法，欢迎指正以及讨论。

使用道具举报