issue139 定义对错（挑战自我的又一篇，大家来掐，别客气阿）

poohUID: 146994

自己先反省：结尾写得太简单，不好，但是还没想好怎么写

kobe niuUID: 153797

厉害呀，很流畅呀，但觉得例子有些乱

imongUID: 140258

承认有至善和至恶（你是不是承认这两个是基本上constant throughout time and space？），但其他情况下right and wrong是不同的。然后举了两个大例子，不过如果两个例子之间或者自己内部把矛盾冲突体现得更明显就更好了，例如abortion。而这句话：
Now that religious tolerance is prevailing nowadays , diverse understandings of 'right' and 'wrong' are carried out consequently.
Now that 和 nowadays感觉有点重复，而整个句子的感觉是整个段落画蛇，正要画尾巴的时候给添了个足，一下子扯开了有点扫兴。

而且第三段的过渡，different time和different space不妨分开说，这是划分时的区别，并不是递进的关系。（当然也可以把递进的元素合进去）

倒数第二段写得没有上两个充实，不要老把段落写成这个样子，不管段落的位置在哪里。写一个就要写漂亮一个。

最后提出本文最致命的问题：NEED TO REDEFINE 和 RIGHT AND WRONG CHANGE CONSTANTLY 是同样的命题吗？？一篇文章写完了检查一下原文里到底有没有redefine，字眼或者相同意思的表达？？

如果不看原题文章还算精彩（虽然有上面这些欠缺），和上次的36各领风骚，可惜上次是语言乱七八糟，这次是扣题扣歪了。遗憾。

原题是need/need not，你这里变成了is/is not，完全不一样的，中间差着东西呢。最近怎么改流行出这种问题了？？

poohUID: 146994

:) imong 辛苦了 Thanks a lot !

1

最后提出本文最致命的问题：NEED TO REDEFINE 和 RIGHT AND WRONG CHANGE CONSTANTLY 是同样的命题吗？？一篇文章写完了检查一下原文里到底有没有redefine，字眼或者相同意思的表达？？

的确是差了点，但是也不远啊，既然人们对于对错的认识不同实际上就是redefine 了，实质上应该差不多，我想再改改句子向主题拉一下比较好。

2

承认有至善和至恶（你是不是承认这两个是基本上constant throughout time and space？），但其他情况下right and wrong是不同的。

是的，就是这个意思。

3

Now that religious tolerance is prevailing nowadays , diverse understandings of 'right' and 'wrong' are carried out consequently.
Now that 和 nowadays感觉有点重复，而整个句子的感觉是整个段落画蛇，正要画尾巴的时候给添了个足，一下子扯开了有点扫兴。

now that 好像=since
前半句好像有点唐突和牵强，本来是想说一个宗教的背景，宗教宽容应该是不同信仰的人对对错不同定义的前提。还是重新考虑这句怎么写。

4

但其他情况下right and wrong是不同的。然后举了两个大例子，不过如果两个例子之间或者自己内部把矛盾冲突体现得更明显就更好了，例如abortion。而这句话：

对对，如果矛盾突出强调的话就比较深刻了。

还要多向版主学习和请教，imong 每次说得都很有道理，还很严格，都让我有点papa, 一看到被你掐了就紧张，不过的确让我认识到了不足，自己是看不出来的，谢谢，我会继续努力的，昨天我写了issue25,我改改再贴上来，自我感觉良好，看我的吧，呵呵  ;)