寄托天下
楼主: imong
打印 上一主题 下一主题

[题目研讨] 分类讨论:学习题材 第三组 14 34 80 106 158 Taking courses,science arts or [复制链接]

Rank: 5Rank: 5

声望
1
寄托币
3037
注册时间
2004-1-27
精华
1
帖子
3
16
发表于 2004-1-30 00:13:41 |只看该作者
最初由 l-sunshine 发布
[B]还是80。
题中science也不非得是自然科学,象艺术理论不也行吗?单靠长期摸索,追求否定再追求再否定,不仅付出了精力与时间,而且意志不坚定的八成就挂了--这里是将scien..

以下省略...... [/B]


对于这个science 的界定问题,大家有必要讨论一下啊
我认为是理科类的科学,我觉得艺术理论不应该算是science吧
这只是我个人的想法
:)

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
1
寄托币
3037
注册时间
2004-1-27
精华
1
帖子
3
17
发表于 2004-1-30 00:19:31 |只看该作者
一下引用斑竹
“2. However, the bottom line never to be superceded(纳闷ing,既然是BOTTOM lime为什么是SUPERcede?) is the emphasis on academic subjects and its absolute priority over any other issue. One must realize that it is one's knowledge in major subject, not the knowledge in ethics, that ensure one's success in certain field. Knowledge in ethics can be no more than helpful and it'll have nowhere to exert effort on if the knowledge in one's major is poor. In another word, the dominance of knowledge in academia can never be challenged by the understandings in ethics, an understanding that is always auxiliary. For example, (把上面的话具体化一些,总之就是ethic的作用总是在academic的基础上才得以发挥,后者是基本,当然不能sacrifice)

怎么样,够反动吧? 用词上不是很考究啊,随手写的。
这个提纲里面我比较注意的是第一部分是helpful 和advisory,后面出来的是bottom line和basis, dominance。应该说层次和“等级”的把握还是比较严格的。如果第二段再加上concrete example就更好了,可惜就是不太好找...夸夸其谈ethics的一堆饭桶恐怕要上溯到春秋战国时代去找一找,而且还得和student有关系...可不可以说古代文人立身立了半天什么学问都没有?”

关于这个ethics,我认为有必要和 morality来区分
“总之就是ethic的作用总是在academic的基础上才得以发挥,后者是基本,当然不能sacrifice”
不理解,我觉得ethics即伦理包括很广,比如说尊老爱幼,孝敬父母。这怎么能说在academic基础上发挥的呢?

我个人的观点,望指正:)

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
1
寄托币
3037
注册时间
2004-1-27
精华
1
帖子
3
18
发表于 2004-1-30 00:27:53 |只看该作者
关于106
106. "All students should be required to take at least one course in ethics, even if taking the course means a decreased emphasis on academic subjects."
主要持赞成的态度
首先,ethics必要。因为它关系到如何使用technology的问题,如现在炒得比较热的cloning, abortion, biochemical weapon问题等等,要维护和平与文明,sustainable development,  ethics方面的教育都不容忽视
但是,把ethics作为course有一些问题:比如应该教授什么课?会不会给学生增加负担?通过这些ethics课程,学生们到底有多少收获?这些都有待于进一步探讨

还有别的想法么?

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
8
寄托币
17151
注册时间
2003-10-10
精华
27
帖子
6

Cancer巨蟹座 荣誉版主

19
发表于 2004-1-30 11:43:04 |只看该作者
同意楼上106的看法,教授ethics要考虑的问题很多
首先是应该教授什么ethics,应该教授主流文化的ethics,忽略非主流文化的?或者应该开很多不同的ethics课程让学生选修?topic说take at least one course in ethics,如果学生选其中一门,会不会造成ethics上的差异?而且ethics也是在不断变化的,教授ethics会不会束缚学生的思想?

至于even if taking the course means a decreased emphasis on academic subjects. 当然是最好不要decrease emphasis,如果有更好的途径解决,可以不必采取授课的形式:
比如,家庭和community承担起教育ethics的责任
      学校也可以请道德高尚的名人来讲座,用生动的事实说话效果可能好的多。

使用道具 举报

RE: 分类讨论:学习题材 第三组 14 34 80 106 158 Taking courses,science arts or [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
分类讨论:学习题材 第三组 14 34 80 106 158 Taking courses,science arts or
https://bbs.gter.net/thread-164030-1-1.html
复制链接
发送
回顶部