V154+Q165够用吗？ [复制链接]

ti12
UID: 3488312

寄托新兵

Rank: 2

声望: 65
寄托币: 34
注册时间: 2013-11-28
精华: 0
帖子: 10

电梯直达

楼主

发表于 2013-11-28 11:23:18 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 ti12 于 2013-11-28 11:28 编辑

今天刚考，V154, Q165, 这个分数对申请统计，或者（IEOR,应数,或者统计系下的）应用概率随机过程的PhD是否够用？在这些方向，top20, 30, 或者50的学校对Q,V和写作的要求是个什么情况？有那些学校对G有硬指标吗。数学部分的分偏低，很担心申请会有影响。我的其它条件一般，不算差也不是很好的那种，没考数学sub，只想知道GRE拖后腿的可能性多大多严重.

在北美考的。准备得不充分，只背过一遍3000, 看过逻辑（陈向东），写作（新GRE作文5.5）和阅读（花儿阅读）中有关方法的介绍，以及其中很少的例子。没有来得及模考，也没怎么做题，没准备过gre数学和也没练过作文。很久以前考过GRE, 但已经失效了。过去考G的经历都忘了，除了词汇还依稀记得可怜的一点，基本没有帮助。

如果大家觉得重考的话，是不是对申请而言有点晚了？

相关帖子 Updated by 2026.04.01

0 0

使用道具举报

profjamescheung
UID: 3150987

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 62
寄托币: 1642
注册时间: 2011-8-13
精华: 0
帖子: 245

沙发

发表于 2013-11-28 12:28:31 |只看该作者

以“够用”的角度说，V没问题，Q有影响但是不大。
但是如果申请PhD的话，数学一定要高sub、学过分析、抽代、拓扑，跟general完全没关系。sub没考过的不要考虑数学PhD了。
统计要申请好学校PhD最好也有数学sub，没有的话应该也有希望，不过不要奢求牛校了。
LZ“条件一般“，才看到这条，建议不要考虑数学、统计的PhD了。

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报

ti12
UID: 3488312

寄托新兵

Rank: 2

声望: 65
寄托币: 34
注册时间: 2013-11-28
精华: 0
帖子: 10

板凳

发表于 2013-11-28 12:48:28 |只看该作者

profjamescheung 发表于 2013-11-28 12:28
以“够用”的角度说，V没问题，Q有影响但是不大。
但是如果申请PhD的话，数学一定要高sub、学过分析、抽代 ...

谢谢！

“LZ“条件一般“，才看到这条，建议不要考虑数学、统计的PhD了。”
请问是因为Q不高的原因吗？
重考GRE有没有必要？如果重考GRE而且分数能过得去，申统计的phd希望是不是会大得多？如果来年再申的话，我会考虑考个sub。

我本科是国内top学校念EE的，到美国念了一个应数的master, 美国学习阶段 GPA 大约3.7/4.0。分析、抽代都曾上过，拓扑是自学的。研究经历有一点，但都非常应用，没用到什么理论。

使用道具举报

profjamescheung
UID: 3150987

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 62
寄托币: 1642
注册时间: 2011-8-13
精华: 0
帖子: 245

地板

发表于 2013-11-29 07:12:20 |只看该作者

ti12 发表于 2013-11-28 12:48
谢谢！

“LZ“条件一般“，才看到这条，建议不要考虑数学、统计的PhD了。”

LZ如此一说条件虽然没有特别牛但也不至于一般了。LZ倒是过谦了。
数学不需要重考GRE，建议考sub。数学系的admission才不管general test多少分，他们就关心math sub、T speaking，还有graduate level math course的成绩。当然推荐信也是很重要的。

使用道具举报