有关“劝转CS”的自己的思考

heroic00UID：3363579

details 发表于 2014-4-15 12:44
我想说这个其实不靠谱，在没有去过美国之前很多人立志留在美国，要让子女成为美国公民，但出国时间长了， ...

但是逛美版的，求定位的人，如果他们已经有了自己未来的打算，我们应该假定他们坚持自己的打算，而不是认为他们会改变自己的想法不是吗？ 比如有人求定位说以后会回国工作，别人给他的回答都是基于以后他留美的假设，这还有什么意义

2571927815UID：3402402

heroic00 发表于 2014-4-15 12:29
读化学和生物的phd，多半都是要在读phd之前就会打算读完以后回国的。

还有一部分人，是在读化学和生物的phd之前，就打算读完就去说相声的...LOL

北辰远UID：2320774

heroic00 发表于 2014-4-15 12:46
文章第一句就是phd，如果不考虑phd，那是不是还要把本科也算上

2012~2013年度，来自中国的留学生达235597人，占美国国际留学生总数的28.7%，比上一年增加21.4%。2012年，获得美国H-1B临时工作签证的人数达23787人，比2011年多3937人，增加了19.8%。

23.5万留学生，每年H1B远远少于留学生人数，当然很多人被回国了。

heroic00UID：3363579

北辰远 发表于 2014-4-15 12:50
2012~2013年度，来自中国的留学生达235597人，占美国国际留学生总数的28.7%，比上一年增加21.4%。2012年， ...

为什么是被回国，我相信他们是自愿回国的

狐狸大叔UID：2342950

看到末儿定律忍不住说两句

末儿定律是关于半导体的，也是EE管的。但是现在这个定律撑不下去了，另外就是EE不行了，工作岗位都在CS。实际上很多EE的岗位也是类似写代码的工作，例如单片机开发（软件），FPGA等等。

现在CS的大跃进一个是因为互联网经济（市场驱动产业，而不是技术直接创造就业机会），另外一个原因是写程序是劳动密集产业，需要的人多。

北辰远UID：2320774

heroic00 发表于 2014-4-15 12:51
为什么是被回国，我相信他们是自愿回国的

橡树岭科学与教育研究所2007所作的一项调查显示：1993年在美国获得科学工程博士学位的中国人中到1997年仍有91%留在美国工作；1998年在美国获得科学与工程博士学位的中国人中到2003年仍有90%留在美国；2000年获得美国科学与工程博士学位的临时签证持有者中的中国人，有92%在2005年依然留在美国。

虽然没找到最新的数据，但是从趋势来看，很难相信会有大的变化。在美国获得理工科博士的外国留学生中，毕业五年后，有六成还留在美国工作，其中以中国留学生92%最高，印度81%次之，台湾43%排第五位。

狐狸大叔UID：2342950

heroic00 发表于 2014-4-15 12:51
为什么是被回国，我相信他们是自愿回国的

从法律上来说，确实是自愿回国的，不自愿回国的那个叫遣返回国。

heroic00UID：3363579

北辰远 发表于 2014-4-15 12:54
橡树岭科学与教育研究所2007所作的一项调查显示：1993年在美国获得科学工程博士学位的中国人中到1997年仍 ...

2005年没有csc资助项目，没有千人计划，没有优青计划，that‘s really a big difference

北辰远UID：2320774

heroic00 发表于 2014-4-15 12:56
2005年没有csc资助项目，没有千人计划，没有优青计划，that‘s really a big difference

千人计划。。。。都成笑话了。。。你搜下”旅游千人“，国内学术界已经人神共愤了。

狐狸大叔UID：2342950

heroic00 发表于 2014-4-15 12:49
但是逛美版的，求定位的人，如果他们已经有了自己未来的打算，我们应该假定他们坚持自己的打算，而不是认 ...

你举几个例子可以吗？link?

实际上定位帖尽是表示，希望在美国工作几年的。

以前有人读LLM之类的项目，求建议，表示（暗示）打算毕业回国。

我们给的建议都是找个地理位置好的大城市好好享受下生活。

detailsUID：3512591

2571927815 发表于 2014-4-15 12:50
还有一部分人，是在读化学和生物的phd之前，就打算读完就去说相声的...LOL

这个好

北辰远UID：2320774

海外的显然希望国内的机会越多越好，国内显然希望海外的能人越多回去越好，所以造
成了上一波，准确讲是过去5-6年的混乱。最突出的下面几根问题
1）旅游千人，没有统计过，但是确实相当比例，这点最起码部一节是心知肚明，所以
现在换思路的风声很大。
2）圈钱千人，这个高校还少一些，主要是企业千人，地方上目前还好一些，不过地方
上那帮人本来就黑就是了，谁玩谁还不一定。
3）青千，拿offer做筹码搞tenure的也有一些；回去3-4年一篇文章没有的也有不少，
因为很多直接tenure了，所以也拿他们没啥办法。

所以总体上，大家希望换个玩法：
1）千人一定要是换个玩法了，青千估计还是会继续搞，但是很多高校不会直接给
tenure，北青好像直接都是副教授了。
2）即提高一部分博后的待遇，希望能吸引到一些海外博士，或者少流失点国内好的博
士。
3）企业千人，更多是希望是以贷款等等型式来搞。

所以想回去骗钱也不容易了。
--

detailsUID：3512591

jiagaoxiang 发表于 2014-4-15 12:46
我旁边的人都是读化学和生物的，很少人打算回国。

这些phd主要去向是哪？postdoc？

detailsUID：3512591

北辰远 发表于 2014-4-15 12:54
橡树岭科学与教育研究所2007所作的一项调查显示：1993年在美国获得科学工程博士学位的中国人中到1997年仍 ...

有没有数据说这些中国phd毕业5年后工作岗位的情况？多少postdoc，多少进industry？

heroic00UID：3363579

北辰远 发表于 2014-4-15 12:57
千人计划。。。。都成笑话了。。。你搜下”旅游千人“，国内学术界已经人神共愤了。

我不这样认为，这好歹也是国家应对人才流失措施的一种方法，选择是否留在国外，每个人的想法都不一样，不能强求