我也做错了...
不过选E的理由应该是:【前提】原文说到65岁(及以上)的都可以申请card,而第1991年有2450人刚好满65岁,而当年有3000人申请,【结论】所以推测有外来老人。但其实这多出来的申请人还可以包括那些早就满了65岁但却没申请card的人,所以还需要E选项这个Assumption才能推出原文结论。
A. 是weaken的吧,否定了前提
B. 感觉跟整个逻辑链没什么关系啊,因为多出来的人口可能是新生儿,不一定是移民的,没有strengthen
C. 原文根本没有比较
D. 是strenghen了结论,但不能作为Assumption.