学会在分裂的社会里分裂的生活

黑狐狸UID: 103185

学会在分裂的社会里分裂的生活
黑狐狸 04－03－22

一个人，一个中国人，一个中国的大学生，如果不能学会在分裂状态下生活，那他肯定会变成一个很偏执的人，很难被社会容纳的人。

我始终认为，人是应该适应环境，适应社会的，如果这个社会就处在分裂的状态，那社会中的个体恐怕要想生活更好一些，也得学会分裂。

比如有人称我们国家的现状是形“左”实“右”，也就是说形式上是搞社会主义，实际上在一些经济政策上比资本主义国家还要激进。而一些北欧国家是“形”右“实”左，也就是说，在形式上虽然是资本主义国家，但经济政策却又特别社会主义。

美国也是如此，它满世界喊人权，喊自由，喊人权大于主权，却指使它的签证官剥夺中国学生自由进入美国学习的权力。

所以这个世界就是一个分裂的社会。

在这样分裂的社会里，如果你只听一面之词，便容易被人愚弄欺骗。

正因如此，我对语言中带有褒贬含义的词汇持特别谨慎的态度。因为这些玩意极有可能只是一面之词。

比如有人喜欢说别人厚黑啦，犬儒啦，不爱国啦。。他永远是对的。。对此，你没有任何辩论的必要。

他教育你说，你要“为中华之崛起”而读书，这也是对的。。是永远正确的。。用道德啦，无私啦，奉献啦，科学精神啦为武器批判别人永远能够立于不败之地，就像用人道主义批判革命能够永远立于不败之地一样。。。

但问题是，我也有反击的机会，比如我可以问，那你读书是为什么呢？为了中华之崛起吗？

按照我的经验，我的这个反问是这些人最难以回答的，除非他这个人天生喜欢撒谎。。。

就连最痛恨资产阶级法权，最痛恨人人不平等，最有民粹精神的毛泽东。。。也走后门把自己的女儿送到了北京大学读书，他也为此感到很难过，很无奈，还自我批评了好长一段时间。。。

所以， 我对道德批判的态度已经很明白了。那就是将自己的大脑分裂，把耳朵分裂。

一定要听，要虚心的听，还要频频点头称是。而我以前犯错误的原因就是不明白这个道理，我往往会脱口而出的顶撞，“你装什么大尾巴狼？”“你这个道学先生！”或者学王朔“我是流氓我怕谁！”“千万别把我当人！”

我现在认识到，这样做也是一种偏执很愚蠢的表现，是不对的。

真正有修养的人是应该这样说话的，“你说的都是对的，都是人类应该做的，人类没有理想怎么行呢？中国学生就得为中华之崛起而读书。。。。。。”

当然，这是你左半个脑子的活动，右半个脑子要抓紧时间想实际问题了，哎呀，马上要毕业了，我的这个专业能不能适应市场需要呢？到哪里工作能拿到高薪水呢？

faceupUID: 25835

世界上总是如此的，爱国，爱，道德，信仰，都是一些很虚的名词

而总有些人因为自己不相信这些，就会嘲笑别人相信这些虚无的东西。因为他们无法证明它们的确实存在，所以他们决定否定它们。

就像失恋的人会说，这世界上相信爱的人都是傻瓜。并且他会怀疑世界上任何真爱的存在。他听说了罗密欧与朱丽叶，但他觉得那只是神话。他会去问每个恋爱的人，你愿意为你的心上人去死吗？如果对方稍有迟疑，他就像个先知一样得意地笑起来。而如果碰到了一对说愿意的，他便更加怀疑他们是否在说谎。

但是，亲爱的朋友，你我都知道这世上的确存在着一些真挚的爱情，并且就在你我的身边，虽然我们是如此难以证明它的存在，不是么？

你可以失恋过之后再也不相信爱情，于是你高明地以为自己再也不会像那些傻瓜一样被骗，不过同时，你也永远失去了拥有真正爱情的机会

也许相信的人的确是傻瓜，但我知道，真正的相信一些东西，会比不相信快乐一点（以上的爱情，也可以换成“爱国，道德，信仰 ETC”）

PS：狐狸你的分裂论，我的理解就是“口里说一套，底下做一套”，不知道有没有理解错。但我不觉得这种论调对一个人的成长真的有帮助。

crysbalUID: 152589

恕我直言，自由进入美国读书不是中国学生的权利。

aixiaoUID: 3343

我的理解
感觉狐狸的意思可能更多的是想提醒我们的师弟师妹
要慢慢学会保护自己不在现实中碰的头破血流.
执着和真情是应该投入到值得的人或事情里面

不论经历过怎样的挫折和打击,始终要象孩子般真诚的面对他人
不同于孩子的地方是,
我们是大人了,或者正在成为大人
需要培养的是辨别能力

黑狐狸UID: 103185

最初由 faceup 发布
[B]世界上总是如此的，爱国，爱，道德，信仰，都是一些很虚的名词

而总有些人因为自己不相信这些，就会嘲笑别人相信这些虚无的东西。因为他们无法证明它们的确实存在，所以..

以下省略...... [/B]

faceup，恕我直言。。。
呵呵 。。我觉得你对我的文章误读比较严重。。。

我说过，你说的那些东西永远是对的。。。也是我毕生追求的。。

我从来没有否认他们，而且，我已经把左半个脑袋留着给他们。。

但是，与你不同的是，我还有另外半个脑袋去考虑实际的东西。。

我不想分裂，多累啊。。可在分裂的社会里我只能保持分裂的状态。。。

呵呵。。。我总认为，分裂比较累，而偏执比较痛快淋漓。。
但是，我还是选择了分裂。。把我的两个大脑充分利用起来。。

一手抓精神文明，一手抓物质文明，两手都要抓，两手都要硬。。。不要把我误读成只用半个脑袋考虑问题的人就可以了。。

黑狐狸UID: 103185

最初由 crysbal 发布
[B]恕我直言，自由进入美国读书不是中国学生的权利。 [/B]

呵呵。。美国的人权是普适的，否则她就没有什么理由跑到伊拉克去解放那里的人民了。。。

faceupUID: 25835

嗯，可以，不过我会觉得分裂更加累一点

你之所以分裂，恐怕是因为你还是觉得这左右两个世界格格不入，而你无法想到一个方法能够同时兼顾，于是只好分裂。你说在左脑那些东西是你毕生所追求的，但同时那些东西又是你右脑里最后才会考虑的东西.........在理想和现实的冲突里，你选择现实，暂时搁置理想

我个人坚持统一，即使我知道这个社会是个很分裂的社会，但并不妨碍我坚持我自己，也许很傻，但只要我够盲目地相信 :D ，就不会有太大问题。就是你说的偏执狂 :D

所以你不必用什么两个大脑应用来给自己贴金，我也不用拿什么自己的统一纯粹来为自己鼓吹。道不同而已。我相信你偏执过，也请你相信我也曾经分裂过。

也许是我到了国外之后，思维的转变，我可以说，在两年前，我会是你分裂论的绝对支持者 :rolleyes: ，也许两年前你正在偏执？呵呵，真有意思

所以也没什么好说了，说实话，现在国内年轻一代比你现实的人多的是，更加不缺的是拜金主义，实用主义，而我个人来说，不会推荐一个大学生去读你的论点。因为连你自己恐怕也不是很肯定，分裂就一定比偏执要好，是么？其实这不是一个分裂的社会，如果你愿意的话，你把左脑完全去掉，这个社会一样会接受你的。

我希望你回头读一下你以前的帖子，也许你会发现你现在会觉得过去你做的很多事情很无谓，例如向ETS叫板之类。

faceupUID: 25835

我承认可能是因为我两年前正在灯红酒绿的工作里打滚，而这两年我基本在国外很悠闲地读书，也许如果我在国内，也会被迫选择分裂........

所以我希望狐狸你有机会还是出国感受一下，有机会接触一个不同的文化和思想价值观。例如我的那篇爱国论，在我在国内的时候是不会觉得这样子的。（套用旧话是，偶已经被资产阶级自由化思想彻底腐化了:D）

sunny-topUID: 145155

hoho，偶们都是要被资产阶级自由主义腐化的人。。。。。

黑狐狸UID: 103185

最初由 faceup 发布
[B]我承认可能是因为我两年前正在灯红酒绿的工作里打滚，而这两年我基本在国外很悠闲地读书，也许如果我在国内，也会被迫选择分裂........

所以我希望狐狸你有机会还是出国..

以下省略...... [/B]

呵呵，我写文章的主要对象是在国内读大学的学生。。
不是已经出国的人。。

这点很重要。。也就是我们常说的那句话，要考虑国情。。

faceupUID: 25835

即使是国内的大学生，你又能说你这种分裂的做法就一定是对的么？

当我们遇到不理想的状况，我们可以选择改变它，或者选择适应它

改变情况当然要比适应情况困难得多

但即使我选择了适应，我仍然对那些选择不折不挠去改变环境得人表示敬意，而不会去对那些未经历的人说，适应是唯一的办法

那些选择改变环境的人，例如余杰

faceupUID: 25835

晕～～，GTER是个准备出国的网站........

考虑国情.......

黑狐狸UID: 103185

最初由 faceup 发布
[B]晕～～，GTER是个准备出国的网站........

考虑国情....... [/B]

出国前他们在哪里呢？

faceupUID: 25835

他们首要目标是要出国还是要在国内工作呢？

PS:12楼不过是指出你推论的一个小失误，11楼才是真正的内容

如果你觉得余杰是成功的，那么很不幸，我觉得他没有采取分裂，他对社会不满，于是他四处去发表自己的意见，他坚持去改变社会，而不是要自己去单调地适应社会

对于他的意见我部分持保留态度，但对于他的努力，我是很佩服的

sunny-topUID: 145155

呵呵，两个孩子……