寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托语言类备考版 › TOEFL考试(IBT)讨论版 › TOEFL(IBT)作业区 › 【作业帖】coggee的作文作业贴

返回列表

查看: 2116|回复: 15

[作文] 【作业帖】coggee的作文作业贴 [复制链接]

coggee
UID: 3564943

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 50
寄托币: 198
注册时间: 2014-9-27
精华: 0
帖子: 35

电梯直达

楼主

发表于 2014-10-19 21:05:13 |只看该作者 |倒序浏览

一楼敬版主

0 0

使用道具举报

coggee
UID: 3564943

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 50
寄托币: 198
注册时间: 2014-9-27
精华: 0
帖子: 35

沙发

发表于 2014-10-19 21:05:28 |只看该作者

二楼敬托福

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报

coggee
UID: 3564943

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 50
寄托币: 198
注册时间: 2014-9-27
精华: 0
帖子: 35

板凳

发表于 2014-10-19 21:06:01 |只看该作者

三楼敬各位xdjm！

使用道具举报

coggee
UID: 3564943

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 50
寄托币: 198
注册时间: 2014-9-27
精华: 0
帖子: 35

地板

发表于 2014-10-19 21:07:55 |只看该作者

本帖最后由 coggee 于 2014-10-20 22:07 编辑

麻烦改作文的朋友了~

135.32 KB, 下载次数: 2

14.25 KB, 下载次数: 4

13.87 KB, 下载次数: 2

壹乐
UID: 3564739

Rank: 4

声望: 70
寄托币: 683
注册时间: 2014-9-26
精华: 0
帖子: 158

5楼

发表于 2014-10-21 14:19:11 |只看该作者

1019独立.docx (14.22 KB, 下载次数: 5)
欢迎讨论

使用道具举报

coggee
UID: 3564943

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 50
寄托币: 198
注册时间: 2014-9-27
精华: 0
帖子: 35

6楼

发表于 2014-10-21 15:16:36 |只看该作者

壹乐发表于 2014-10-21 14:19
欢迎讨论

一、的确我感觉如何在例子和结论之间如何写出推理还是欠缺。我在文章里自己也写了。
二、我为什么觉得我的论点没那么难理解呢？
总论点是我们面临的环境问题既需要notion的办法更需要每个人来承担责任去解决。（题目不是说个人无法解决环境问题吗）
分一：政府关注的是grandiose的环境议题，相对来说让个人来处理，切入更加native，flexible。
分二：政府办事效率低，个人和市场驱使更加的有效率。
分三：环境问题不是高高在上的大问题，是要每个人参与其中的。每个的努力其实都是在为解决environmental issues在努力。
总结：不管你有没有能力，你都有责任去承担这个责任。environmental issues的问题复杂不是我们不参与的理由，我们完全有能力去解决它。

使用道具举报

JoelJoelle
UID: 3408380

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 94
寄托币: 1503
注册时间: 2013-1-21
精华: 0
帖子: 351

7楼

发表于 2014-10-21 16:10:00 |只看该作者

就直接在文章里大括号改了

1019独立.docx

5.74 KB, 下载次数: 4

使用道具举报

101TT
UID: 3448194

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 44
寄托币: 1113
注册时间: 2013-6-25
精华: 0
帖子: 282

8楼

发表于 2014-10-21 19:35:12 |只看该作者

1020已改~

TPO26 综合写作.docx (14.75 KB, 下载次数: 3)

使用道具举报

dolphin_wby
UID: 3408651

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 720
寄托币: 11549
注册时间: 2013-1-22
精华: 2
帖子: 867

9楼

发表于 2014-10-21 20:28:52 |只看该作者

看了一下LZ19日的作文，也看了两位的评价，个人觉得对主题的重点把握的还是有些偏。
The environmental issue is too complex to be handled by the individual.
这个题如果我来写，我会更关注题目中的重点词--complex. 因为题目为什么说individuals不行，就是因为问题complex, 如果反对，驳的应该是问题不complex, 人们可以handle。我会说虽然environmental issue涵盖范围广，大问题确实complex，但是个人可以关注sample的方面，从小事入手，量力而行，这并不超出我们的能力，这样很多人合起来的贡献也很大。其实很像你第三个观点，只是立论的侧重点稍不一样。
为什么我觉得LZ的立论有些偏了呢？你的论点更多的说的是个人有advantage所以should do. 其实这个题并不是个比较题，只是个人是否能解决复杂环境问题，与government比较，其实是有些偏题的。你觉得呢？欢迎讨论~