将来想海归的考虑下，苏州博士夫妻6岁儿子患白血病 急寻A型血小板

北辰远UID: 2320774

qwe1__rty2 发表于 2015-2-2 02:31
这样下一年保费会不会大幅增加？

不会的，关于如何涨价方面的法律也很完善，虽然我没具体研究过。而且保险费用大部分是公司买单. 前两个月我撞了辆2015款的奥迪Q7，人都没事，我交的保费半年才280多刀吧，然后好像保险公司赔了5000多修车，我续保的时候，半年的保险涨了60刀，变成了要交350刀，虽然这里是车险，但也能看出一些端倪。

hanbolxUID: 3562228

qwe1__rty2 发表于 2015-2-2 02:31
这样下一年保费会不会大幅增加？

不会。medical insurance和车险不一样

智捉版主UID: 3579558

小飞行 发表于 2015-2-1 21:34
回国发展受歧视...呵呵。国内山头主义又不是一天两天的事情，海归派想一回来就这带头那带头的....读书读傻了 ...

有什么可带头的，让喜欢拉帮结派的傻瓜们自生自灭好了——但是某些国内的山头主义，不仅喜欢拉帮结派，而且想致根本不想和这些山头有任何牵扯的人于死地，目的只是为了保护那点地皮，真是让人恶心。那些山头主义的傻瓜们也不想想，就他们那些烂了的观点、令人作呕的做法，其实根本没有人想要加入他们，更不要说带他们的头了——如果不是为了实现某个题目，而这个题目意味着更广泛意义上的公正，如果不是有人相信有必要为了这个公正而暂时离开较窄的field去做某个题目，哪个眼明心亮的人，会屑于关注这群山头主义傻瓜所占据的山头？呵呵！

智捉版主UID: 3579558

wang_come_on 发表于 2015-2-1 22:02
你好，虽然我也不同意LZ的一些看法，但是并不代表我们可以辱骂楼主。请注意语言。

你好，此前寄托也有版主(不是你，不管他是荣誉的退休的还是什么的）对着我的回帖上来第一句话就是“有病？”，由于该版主并未被封，所以我以为寄托对于言论的标准比较宽松。请寄托这样的大论坛注意不要玩双重标准，别只许州官放火、不许百姓点灯。州官的暗骂，百姓看得清清楚楚，州官若是不要脸了还想竖牌坊，早晚给自己竖墓碑！

智捉版主UID: 3579558

672347250 发表于 2015-2-1 21:52
所以回国没什么性价比，LZ的观点很对

国内那种假定所有海归回来都是要钱要地位要权的想法才是最可怕的。

放弃了国外大学的薪资和职位回国的人中，不知道会不会有人后悔回到了一个许以薪资title权力、却独独不能保障学术发展的地方，比如做学术做得好好的，莫名就可能被拉去做官，因为整个氛围就是给你做官才是重视你——显然，国内很多人对于“学术发展”这四个字的定义就等同于薪资title权力，他们眼中没有其他东西、环境也不允许他们眼中有其他东西，必须在这样的氛围中做事，实在是很杯具！

小飞行UID: 2980207

北辰远 发表于 2015-2-2 01:00
这贴不是想讨论海龟回来能得到多高的位置，而是讨论作为一个正常家庭能有多大的风险抵抗能力。

被那个人带偏了。

不过国内高校教育体系的显性收入与福利普遍不高，归根到底是制度决定的，难以改变。欧美不去比较，内地高校教师跟港澳台的都不是一个档次。

除了干部和老板，中国家庭没几个能生得起大病的。

小飞行UID: 2980207

672347250 发表于 2015-2-1 21:52
所以回国没什么性价比，LZ的观点很对

没靠山，不会混的人，真心不适合现阶段国内的学术圈。

672347250UID: 2848081

小飞行 发表于 2015-2-2 20:52
没靠山，不会混的人，真心不适合现阶段国内的学术圈。

是的，这样的人不适合回国

小飞行UID: 2980207

智捉版主 发表于 2015-2-2 08:40
有什么可带头的，让喜欢拉帮结派的傻瓜们自生自灭好了——但是某些国内的山头主义，不仅喜欢拉帮结派，而 ...

你恶心也好，不削也罢。国内的圈子的话语权和资源在别人手上，在你的能力没有强大到改变环境之前，你注定要么遵守规则，要么就不要玩这个游戏。这个现象国内国外都有。你以为国外的学界就不存在山头保护主义么？呵呵...

社会藏污纳垢的事情多了去了，清高给谁看呢？

狐狸大叔UID: 2342950

小飞行 发表于 2015-2-2 20:52
没靠山，不会混的人，真心不适合现阶段国内的学术圈。

美国也一样

智捉版主UID: 3579558

小飞行 发表于 2015-2-2 20:56
你恶心也好，不削也罢。国内的圈子的话语权和资源在别人手上，在你的能力没有强大到改变环境之前，你注 ...

非此即彼不干就滚的逻辑驳过无数遍，完全懒得再驳了;d:
我倒是好奇，你这话算低下给谁看呢？如果有精神病人一定要尾随你到天涯海角只为告诉你世界很脏、顺便想激你掌握权力做救世主，你不觉得这种擅自践踏别人的选择并把别人推到危险境地的伪君子很让人恶心么？
whatever~

小飞行UID: 2980207

智捉版主 发表于 2015-2-3 13:58
非此即彼不干就滚的逻辑驳过无数遍，完全懒得再驳了
我倒是好奇，你这话算低下给谁看呢？如果有精神病 ...

驳过无数遍等于你是真理么？你愿意写别人就愿意看？你在这里摆着一种高姿态有何意义？实现了你想做的事情的那一天，你才有资格这么说；空谈毫无意义。你可以不接受别人的想法，别人也不需要赞同你的观点。

你想whatever就whatever吧。

挺讽刺的，一边觉得世俗很肮脏，争做一泉清流的同时，一边跟你眼中的“乌合之众”一样，撩着一串中文里面夹几个英文，呵呵

智捉版主UID: 3579558

小飞行 发表于 2015-2-3 14:28
驳过无数遍等于你是真理么？你愿意写别人就愿意看？你在这里摆着一种高姿态有何意义？实现了你想做的事情 ...

好奇怪的思路呀，我的驳是表达我的思路，是不是真理随便看客去说，我有说我说的一定是真理么？
我管我写了，你看不看是你的事，看客看不看是看客的事，我乐意写，我管你愿不愿意看？我管你赞不赞同？甚至没有人赞同我又如何？
你不愿意看可以别看啊，我真没有强迫你看的意思，我写的任何东西都不强迫任何人看，但是你并没有阻止我写的权力，
甚至我希望有些人别来看我写的任何东西，因为确实以前我经常碰到精神病一边强调要兼容不同观点、要给人说话权力，一边就是喜欢坚持偏见、一意孤行地认为我要把自己的观点强加到别人头上，好像多说了几句的人就一定是在找认同似的，真的不知道在这么一些精神病的包围中，怎么可能来谈实现不实现？你要是见多了这样的身居高位、掌握权威的精神病，你难免也会要攻击看客理解力低下——群众没明白没关系，怎么垃圾假精英们也这么不懂事呢？既然不懂事，怎么还不懂躲躲呢？为什么明明只会曲解，还老喜欢出来丢人现眼地作恶毒的解释呢？

真可笑，我还真是从来不会像右翼那样把群众称为“乌合之众”，我倒是很悲哀地发现某些有知识有地位有权力的人，能够肆意地给人贴“傲慢”这个标签，还竟然敢置法律和伦理于不顾，利用群众来实施他们的迫害——实际上，长期蓄意曲解我文字、肆意侵犯我人生的人，恰恰是那些有文化储备的邪恶玩意儿~~，虽然参与其中的群众显然也已在危险境地，因为他们做的事和协助纳粹没有区别，不过，我当然应该视滥用权力的权威为首犯，不是么？

呵呵，英文你看不顺眼了？真是不好意思，莫名就顺手来了个英文，英文太差了，您见笑~~