【口语小组】dayfly1900作业贴

dayfly1900UID: 3593392

谢谢各位的点评

0306
http://pan.baidu.com/s/1qWFPUFi#path=%252F0306

0303
http://pan.baidu.com/s/1nmd34#path=%252F0303

0212
http://pan.baidu.com/s/1kTHvxJL#path=%252F0212

0211
http://pan.baidu.com/s/1gd5snjt#path=%252F0211

0210
http://pan.baidu.com/s/1o69hH70#path=%252F0210

0205
http://pan.baidu.com/s/1pJ6xLhT#path=%252F0205

@abcdefg@UID: 3589823

2.5

T1：我觉得卤煮可以适当控制一下时间，卤煮这一题10'左右才把观点说完，中断语速有些慢，个别时候1s只能说一个词，所以会感觉虽然举了例子但例子不够丰富不够detail
另外12‘child，32‘ traditional发音注意一下哦~

T2：卤煮在说的过程中也会有“呃...呃...”，注意一下哦，共勉 我这个问题也很严重~ 还有我觉得这题卤煮表达的时候可以调整一下顺序，比如先disagree，然后可以一句话总结下自己观点例如21’ help concentrate xxx可以移到第二句，之后再举例说说in my workplace xxxx。 纯个人意见卤煮可以考虑下

DXH2012UID: 3479922

2.11
T1： 楼主发音很好。个人感觉field trip是去外面做研究学习考察的，楼主完全没提到这一点。（仅仅是个人理解）。稍稍流利些会更好些的。
T2： 楼主稍微流利些会更好。其他都很好。
大家一起加油！

月光狗UID: 3573102

2.11
T1：
其实25秒之后才说到了field trip 前面说在教室学习与field trip对比思路很好 但是教室部分只能作为引子 不好占这么多时间吧？我自己的理解是这样的。另外我觉得如果重点在对比outside的话就把这个说的详细点，举个例子 可以最后不说relax 因为这个说的人太多了 如果不加个人specific的例子继续说明的话其实跟不说没什么差别 我觉得

T2:
这个感觉很好~~有自己的例子 而且时间什么的都说的很详细~
一起加油！！

心就是宇宙UID: 3561105

2.12
Task1
第一个computer games可以再加一句，...and this reqires wisdom so that we can play the game well and have more fun. 更扣题一些。第二个例子可以具体一些，比如对于“普通民众是否可以持枪，deabte...”

T2
卤煮口语感觉很流利，虽然有停顿一点都没有口头语或者重复。感觉这个很棒。接下来加快一点语速，内容就可以更丰富一些了。

Sophia++UID: 3264117

3.3点评到~
T1
1、it could keep me in shape，could应该换成can
2、感觉信息量太少，主要是有些地方在重复相同的东西，例如keep me in shape and lose some weight,可能是因为只有一个点？如果讲两件事的话内容可能就丰富了。
3、感觉音调没有太大的起伏，如果适当地加一点语气可能会更有利于表达~

T2
1、少了点细节，比如讲到礼仪，可以说尊老爱幼~细化点点就多了

整体而言感觉语法很好，基本没错，就是可能要细化一下内容，丰富一下自己提供的信息量，还有带一点语气变化~

Sophia++UID: 3264117

求3.6的，嘤嘤~

月光狗UID: 3573102

3.3
1：观点句时间太长了 而且最后还有句总结 这样掐头去尾中间实在没剩下多少时间 而且楼主停顿有些多 所以内容不够丰富
T2：
不够有细节 或者说这个例子不够specific 建议加个自己的例子

Sophia++UID: 3264117

3.6
T1
1、first because reading books books应该是降调
2、最后的when reading books冗余
总体感觉流利度差了点，有些不该升调的地方是升调，但是内容是棒棒哒~两个点都很好！
T2
1、I am always disturbed by 中am丢了
感觉流利度比T1好，语音语调也好，the noise made by the truck engine，细节不错。

整体感觉比以前好了很多，加油~