报offer，同时求分析

cheesechanUID: 3505689

沅 发表于 2015-2-13 05:37
但像是想去WB IMF做经济学家，应该需要phd学位吧！只有MBA的话应该不可以啊我觉得。

理所當然地不可以..

係央行, 國際機構, 大型銀行做econ research, 據說冇一個phd, 會有glass ceiling
big bank, insurance house, fund之類做quantatitive research的話, 一個PhD也一個big plus

係這些sector之中, 有個MBA不被扣分已經很好了.

當然, 有這樣要求的工作, 絕對是極少數.

cheesechanUID: 3505689

沅 发表于 2015-2-13 05:39
嗯嗯有道理～但果然我还是怕被贴标签…

不用怕, you don't have to afraid of something that's going to happen for sure, but just prepare for it....

skyindeerUID: 3220502

沅 发表于 2015-2-13 05:37
但像是想去WB IMF做经济学家，应该需要phd学位吧！只有MBA的话应该不可以啊我觉得。

WB, IMF 被视为学术界

skyindeerUID: 3220502

沅 发表于 2015-2-13 05:37
但像是想去WB IMF做经济学家，应该需要phd学位吧！只有MBA的话应该不可以啊我觉得。

以及各国央行，美联储等 都不算 “业界”

cheesechanUID: 3505689

skyindeer 发表于 2015-2-13 06:22
以及各国央行，美联储等 都不算 “业界”

i will prefer to classify as:
- academic: university and research institute, place where publishcation is the key to promote and survive
- public sector, e.g. WB, IMF, Center Banks, Govt
- private sector, e.g. bank, insurance, fund.....

and the definition of 业界 to me (not necessarily correct) is the aggragate of last two.

skyindeerUID: 3220502

cheesechan 发表于 2015-2-13 06:27
i will prefer to classify as:
- academic: university and research institute, place where publi ...

稍微有点不同意，WB，IMF，美联储等机构对paper也是相当重视的，从美联储系统的发表量就能看出。此外，央行下属的一些机构对paper也是极端看重的，一个典型的例子就是cemfi。

cheesechanUID: 3505689

skyindeer 发表于 2015-2-13 06:31
稍微有点不同意，WB，IMF，美联储等机构对paper也是相当重视的，从美联储系统的发表量就能看出。此外，央 ...

也是. 但是在這類public sector的話, 應該未到academics那個level的publish or perish吧?

skyindeerUID: 3220502

cheesechan 发表于 2015-2-13 06:39
也是. 但是在這類public sector的話, 應該未到academics那個level的publish or perish吧?

感觉联储系统的paper质量绝不比academia的差，WB跟IMF感觉存在感没这么强。。。

沅UID: 3515035

cheesechan 发表于 2015-2-13 05:45
不用怕, you don't have to afraid of something that's going to happen for sure, but just prepare fo ...

哈哈哈哈哈哈。你说的好有道理，我竟无言以对。

沅UID: 3515035

skyindeer 发表于 2015-2-13 06:43
感觉联储系统的paper质量绝不比academia的差，WB跟IMF感觉存在感没这么强。。。

果然我对这些系统的认识还是太肤浅了啊。还停留在林老师在WB做副行长的光辉形象中。

芸豆豆UID: 3362223

挖坟一下， 想问楼主最后去UCSC了咩