亚非学院，莱顿和多伦多的东亚研究，求意见

鸿音UID: 3549592

      昨天接到了SOAS的offer，master of sinology。另外还申请了莱顿大学Asian study下的East Asian Study，多伦多大学的East Asian Study，这两个还没来，当然是有可能都被拒的。但是我现在想问一下前辈们，这三个学校他们是像国内那样有导师带领吗，还是只有写论文的时候才有老师指导下。我有一个朋友在英国，她说英国是只有写论文的时候才有老师带。莱顿和多伦多呢？

      另外是关于以后读博的问题。现在申请的这三个都是一年制的，我朋友告诉我这种授课式的直接申博士可能性极低，加上我不是什么天纵英才，所以读完了肯定还得再读一个硕士。由于想去美国读博，我初步的想法是读完这个（不管在哪）再在就读学校读一个研究型的硕士，再申请博士。或者申请美国的硕士？这个我就不太能理清了，不知道有经验的前辈们能够指点一二。

      说到读博，就关系到以后的学术方向。我这次申请交的research proposal是关于《诗经》雅颂仪式乐歌中的礼仪场景的，因为本科做过诗经的相关学生课题，也不能说擅长，就是略微还会写点东西，于是准备申请的时候胡乱看了几本书看了看柯马丁什么的就硬着头皮写了。不过这个也许不是主要因素，也许上了以后会被要求改换题目。总之我不想做先秦。以后想做民俗这类的，比如有学者做的华北乡村戏曲表演和观众这种，还有她做的华北讲唱的宝卷的研究，我觉得挺有意思。院里有一个老师是宾大民俗学与民俗生活研究所毕业的，博士论文做的是农村的幽冥想象，算是民间信仰类的，总之我对这些比较感兴趣。现在也在恶补这方面的书。这里也想请教各位前辈，上述三所学校哪个在这方面比较好呢，或者说能提供比较好的留美的平台呢。

      以上，写的太长了。恳请前辈们提意见。非常感谢。

半舟UID: 3245767

多大牌子更响，在北美影响力更大，便于你以后申请读美国的PhD。
不过莱顿汉学声望很高，在欧洲有很高的地位。
伦敦的话觉得没有另外两个好。

tokushadeUID: 2283999

只要是US programs就可以的话 Toronto老师的 connection 自然是 optimal choice。
Leiden和 harvard东亚联系特殊，Idema, Peter Bol，Tony Saich等人被戏称为 "leiden 帮"，裙带关系自然也很严重。
SOAS 不了解，但似乎很多美国人搞不清楚欧洲怎么排座次。

总之纯粹找跳板首先看network，其次是resources和living standard (which means productivity, given discipline). Prestige在专业小圈子里就是浮云。

sammyhuUID: 2134969

我还是推荐多大。莱顿哈佛的裙带关系，说句实话是白人玩的。跟你我没什么关系。

鸿音UID: 3549592

半舟 发表于 2015-2-17 19:29
多大牌子更响，在北美影响力更大，便于你以后申请读美国的PhD。
不过莱顿汉学声望很高，在欧洲有很高的地位 ...

非常感谢

鸿音UID: 3549592

tokushade 发表于 2015-2-17 20:52
只要是US programs就可以的话 Toronto老师的 connection 自然是 optimal choice。
Leiden和 harvard东亚联 ...

莱顿和哈佛这个是挺有趣的，之前在北大上暑校的时候一个老师就跟我们说过他的合作导师伊维德怎么怎么好。我倒没想非要攀这个，每一个台阶都努力去做就好吧。想留美是考虑到美国的博士可能相对比较扎实，我朋友也推荐我争取去美国读博。谢谢您的意见。

鸿音UID: 3549592

sammyhu 发表于 2015-2-17 22:48
我还是推荐多大。莱顿哈佛的裙带关系，说句实话是白人玩的。跟你我没什么关系。

唔。感谢。

不成片断UID: 3592175

说实话，在求学阶段，从裙带师承角度考虑问题意义不大。

楼主的朋友说英国老师指导比较少，可能也有专业方面的因素。我本人是亚非毕业的，虽然是艺术史系，但也有很多sinology的同学。在英国任教的老师，一般都不习惯在office hour和毫无准备的学生“聊聊想法”，严厉的老师很可能直接让你走人...但如果之前做了功课或邮件里和老师讨论过基本方向，老师们是很乐于指导的。sinology据我所知师生关系是比较密切的。
我本人是SOAS之后直接申请博士的。楼主现在考虑这个问题稍稍嫌早，我建议在熟悉了硕士学习环境和更加明确自己的研究课题之后再决定。
最后从楼主对目前兴趣的描述来看，未来宾大确实是比较合适的选择，相反亚非的汉学相对而言比较注重对文献的研读，而且偏前段，可能和你的关注点不太一致，所以建议你再仔细research一下这三校的老师。

鸿音UID: 3549592

不成片断 发表于 2015-2-17 23:12
说实话，在求学阶段，从裙带师承角度考虑问题意义不大。

楼主的朋友说英国老师指导比较少，可能也有专业 ...

谢谢您的意见。我其实也不是那种喜欢和老师没事瞎拉关系的，一般除非必要的问题我都很少找老师。我是看亚非学院sinology的系主任研究过战国文学，所以才斗胆发给他我的rs。至于做文献，我对先秦的确实不敢碰太多，感觉自己小学的功底一般，金甲文也就是胡乱看了点，不敢以此为业。加上参加过几次田野作业，也就是老师带着我这个小孩跟着看看学学，慢慢觉得这种做学问方式可能会适合我，做访谈提纲啊思考当事人说的事情去和档案对照什么的，当然现在也就是自己胡乱摸索。您说的对，还是应该仔细看看学校老师的研究方向具体是什么

LvXiaowei2014UID: 3455213

个人觉得这几个学校在申请美国博士上都没有太多优势，前段时间接触到harvard和standford的EAS ma学生，感觉上整体情况也不是特别好，当然不是你这个方向。
相对来说match自己的兴趣是最重要的，network可以通过conference来培养，像是harvard/columbia的graduate conference，应该是很好的机会。

lid29UID: 3582150

楼主是什么本科专业呢？sinology比较传统，主要就是做翻译，可能asian study更适合你吧

鸿音UID: 3549592

lid29 发表于 2015-2-19 11:57
楼主是什么本科专业呢？sinology比较传统，主要就是做翻译，可能asian study更适合你吧

我本科是汉语言文学，我一开始也想申Chinese Study类似的这种，但是我跟亚非学院的一个教授通信（因为他的研究方向之一和我的rs略微靠近），他让我申sinology。。。我就申了。。。顺祝春节快乐

鸿音UID: 3549592

LvXiaowei2014 发表于 2015-2-18 01:13
个人觉得这几个学校在申请美国博士上都没有太多优势，前段时间接触到harvard和standford的EAS ma学生，感觉 ...

谢谢您。祝春节快乐

lid29UID: 3582150

鸿音 发表于 2015-2-19 12:03
我本科是汉语言文学，我一开始也想申Chinese Study类似的这种，但是我跟亚非学院的一个教授通信（因为他的 ...

其实这些名称都不重要，关键是你到底写什么，用什么方法写。最好不要去荷兰，以免英语水平下降:lol

鸿音UID: 3549592

lid29 发表于 2015-2-19 12:11
其实这些名称都不重要，关键是你到底写什么，用什么方法写。最好不要去荷兰，以免英语水平下降

嗯。您说的很对。再等等，再考虑。谢谢。