[经验] 真正热爱生物的, 请坚持下去, 并有所作为.(转） [复制链接]

北辰远
UID: 2320774

长老一袋

Rank: 8 Rank: 8

声望: 711
寄托币: 4828
注册时间: 2007-3-28
精华: 0
帖子: 2714

17楼

发表于 2015-2-26 13:57:26 |只看该作者

490560 发表于 2015-2-26 11:13
怎么感觉3、4、5都跟生物没什么关系。。。获得经济效益也是被CS和engineering拿走了吧

mitbbs上批判这篇帖子主要是说伦理问题会让生物产业束手束脚。

Rank: 3 Rank: 3

声望: 50
寄托币: 181
注册时间: 2014-10-11
精华: 0
帖子: 86

18楼

发表于 2015-2-26 14:33:07 |只看该作者

490560 发表于 2015-2-26 12:51
大姐是什么专业的？

动物科学

kvigoss
UID: 3458444

中级会员

Rank: 4

声望: 181
寄托币: 1184
注册时间: 2013-7-28
精华: 0
帖子: 189

19楼

发表于 2015-2-26 17:23:55 |只看该作者

490560 发表于 2015-2-26 12:23
一次研究一种吗？这样不是永远做不完？思路是不是有问题？有没有更系统化、理论化的做法？

1. 有时一种有时几种
2. 严格来说不是
3. 理论上是，但目前没更好办法
4. 计算模拟可以部分解决。同源建模还凑合，从头计算蛋白结构目前大体上不可靠。

kvigoss
UID: 3458444

中级会员

Rank: 4

声望: 181
寄托币: 1184
注册时间: 2013-7-28
精华: 0
帖子: 189

20楼

发表于 2015-2-26 17:24:50 |只看该作者

红薯小学生发表于 2015-2-26 12:19
各种结构蛋白，好发文章啊，科研玩家11g不就是搞这个的

果然只看到搞结构的能发文章，没看到累的要死要活。
另外蛋白组学和结构生物学完全不是一回事啊。。。

rectus
UID: 2784211

Rank: 5 Rank: 5

声望: 139
寄托币: 1949
注册时间: 2010-3-20
精华: 0
帖子: 366

21楼

发表于 2015-2-26 20:06:19 |只看该作者

北辰远发表于 2015-2-26 13:56
没换啊。。。。

明明是又换回来了！

话说你头像是啥一直没看懂...

Rank: 5 Rank: 5

声望: 65
寄托币: 493
注册时间: 2015-2-13
精华: 0
帖子: 291

22楼

发表于 2015-2-26 21:37:36 |只看该作者

kvigoss 发表于 2015-2-26 17:23
1. 有时一种有时几种
2. 严格来说不是
3. 理论上是，但目前没更好办法

所以真正重要的研究是如何实现paradigm shift，提高效率？

kvigoss
UID: 3458444

中级会员

Rank: 4

声望: 181
寄托币: 1184
注册时间: 2013-7-28
精华: 0
帖子: 189

23楼

发表于 2015-2-26 22:19:35 |只看该作者

490560 发表于 2015-2-26 21:37
所以真正重要的研究是如何实现paradigm shift，提高效率？

如果有人能实现这个当然好了
方法学倒是有人做的；随着设备进步，效率也一直在提高，不过目前没有啥突破性的进展
paradigm shift不易啊。。。

karlmalone32
UID: 2750147

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 26
寄托币: 2043
注册时间: 2010-1-16
精华: 0
帖子: 254

24楼

发表于 2015-2-28 05:46:26 |只看该作者

其实生物说实话我觉得是个很值得发展的领域。但是现在各种跨学科的事儿很多，所以你说单单生物好不好很难评判。生物和计算机就是下一轮武器发展的主题。

karlmalone32
UID: 2750147

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 26
寄托币: 2043
注册时间: 2010-1-16
精华: 0
帖子: 254

25楼

发表于 2015-2-28 05:46:54 |只看该作者

北辰远发表于 2015-2-26 13:56
没换啊。。。。

你以前不是这个头像。

Rank: 5 Rank: 5

声望: 65
寄托币: 493
注册时间: 2015-2-13
精华: 0
帖子: 291

26楼

发表于 2015-2-28 09:35:41 |只看该作者

karlmalone32 发表于 2015-2-28 05:46
其实生物说实话我觉得是个很值得发展的领域。但是现在各种跨学科的事儿很多，所以你说单单生物好不好很难评 ...

生物武器？good point!

karlmalone32
UID: 2750147

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 26
寄托币: 2043
注册时间: 2010-1-16
精华: 0
帖子: 254

27楼

发表于 2015-2-28 10:35:34 |只看该作者

490560 发表于 2015-2-28 09:35
生物武器？good point!

不有利于军事用途的科研不是好科研

Rank: 5 Rank: 5

声望: 65
寄托币: 493
注册时间: 2015-2-13
精华: 0
帖子: 291

28楼

发表于 2015-2-28 10:40:42 |只看该作者

karlmalone32 发表于 2015-2-28 10:35
不有利于军事用途的科研不是好科研

少年犀利

_FRANKENSTEIN_
UID: 3341625

寄托新兵

Rank: 2

声望: 30
寄托币: 79
注册时间: 2012-7-9
精华: 0
帖子: 24

29楼

发表于 2015-6-30 11:29:42 |只看该作者

用尽毕生精力练就屠龙大法写出无数高分论文，So what?以为自己是金庸小说里的武侠？

Rank: 5 Rank: 5

声望: 65
寄托币: 493
注册时间: 2015-2-13
精华: 0
帖子: 291

30楼

发表于 2015-7-7 09:17:49 |只看该作者

_FRANKENSTEIN_ 发表于 2015-6-30 11:29
用尽毕生精力练就屠龙大法写出无数高分论文，So what?以为自己是金庸小说里的武侠？

分数有什么用？真正有用的很多数学、CS论文分数都低到令人发指