一大波金融offer，要肿么选。。。

davidwang1988UID: 3554852

danielleone 发表于 2015-3-9 11:42
St.Andrews综排很前啊，第三的，但是专业排名就非常一般了。你自己考虑哦。

总排第三。。。你不会真的看英国国内排名吧！世界排名圣安能进100就不错了。别被骗了！

烤糊了的烤UID: 3638470

求问楼主背景情况？O(∩_∩)O谢谢

16FallerUID: 3681524

格拉 三重认证 在以上学校中综排也最前

王沐风UID: 3537635

请问去英国必须考雅思么 托福分可不可以用？您雅思考了多少呢

马若飞UID: 3697743

Exeter

等风来UID: 3679019

davidwang1988 发表于 2015-12-24 00:09
总排第三。。。你不会真的看英国国内排名吧！世界排名圣安能进100就不错了。别被骗了！

圣安门槛挺高的，QS 68名，你是不是看错了？是个好学校。。。。。而且很少有一年的硕士发的文凭是MPhill那样高逼格的

davidwang1988UID: 3554852

等风来 发表于 2016-3-5 22:50
圣安门槛挺高的，QS 68名，你是不是看错了？是个好学校。。。。。而且很少有一年的硕士发的文凭是MPhil ...

客观说，QS68是它有史以来最高的一次排名，没有代表性。而且QS一项把英国学校排的过高，UCL和帝国理工都排到了世界前十，这是不客观的。圣安是个偏僻的小学校，学术综合实力相对较弱。当然，对于本科生而言，倒确实是个完善人格，陶冶性情的好地方。另外，没有哪一所大学的评价标准是硕士的发文水平。硕士发文再好，毕竟学术水平较低，完全不能代表学术水平的高低。

等风来UID: 3679019

davidwang1988 发表于 2016-3-6 08:53
客观说，QS68是它有史以来最高的一次排名，没有代表性。而且QS一项把英国学校排的过高，UCL和帝国理工都排 ...

不是，你得看楼主的专业和现在已有的学校呀？Glasgow亚当斯密商学院宗排确实靠前一点，但是不卡怎么排名，几乎都是中国人，但是andrews相对门槛就高了，我觉得楼主申到andrews还是灰常棒的！每年都有很多条件很好的人被拒了，我初中同学去的圣安读本科，现在在牛津，你有兴趣可以去搜索一下相关的材料。。。而且你说的什么每年都是世界后一百这个我不敢苟同，圣安2015年就到88名了，今年是68，还是很有潜力的。
还有，我说的Mpill哪里是发文水平？楼主记错了吧23333333333
BTW, 我希望你在回答问题的时候相对全面客观一些，我知道你拿到了edinburgh的anthropology，这个专业还是好理论的噢，而且希望你多适应一下苏格兰带有北欧风情的口音哈，不过这些相信对于优秀的你来说都是没有问题的！

davidwang1988UID: 3554852

1. 我确实看错了！但是一年的MPHILL是不是更水！含金量不过是一般学校的MS。据我所知，开一年Mphill的只有剑桥，但是人家那是什么生源和要求！
2. 你低估格拉斯哥了。格拉斯哥的历史积淀和培养处的人才是圣安无法匹及的。
3. 现在一部分人有个很奇怪的观点，就是门槛越高越好。。我无力吐槽这个观点，门槛只能代表跟风的人数多，但是原因就不知道了。像圣安这样学术上的二流学校，在媒体界倒是炒的很响，王子啊什么的。。英国本土的莫名排名把这个学校排到了TOP5，怪不得连这些排名机构自己都说自己很另类！另外，低门槛好学校的例子多了，我不一一举例。
4. 一部分人还有一个很奇怪的观点，就是去英国留学一定要去英格兰，否则要忍受苏格兰的奇怪发音。这一点我也无力吐槽。多少去英国留学了一两年回国以后还是操着一口的中式发音！我看无论是英格兰还是苏格兰对这些人都没有多少改变。说到底，留学靠的是自己的努力。无论是哪里的学校，学校内的发音都是正常标准的。
5. 圣安为什么这么热？这个问题第一就要问中国的留学中介，这些无良中介为什么不用认可度更高的世界排名，而是拿着奇怪的本土排名说事？答案很简单，因为这样他们才能宣称他们帮助学生申请到了多少多少TOP5的学生。。。其实这些所谓的TOP5里面大多数都是杜伦和圣安这两大水军。。很多人申请到了根本不回去，因为有更好的选择。请找找，除了英国那几个奇怪的排名，全世界还有那个排名或者机构或者学术期刊对杜伦和圣安有那么高的评价？？没有！！
6. 话说回来，我不是要无限制抹黑圣安这所大学。这是个好学校，但是绝对没有大多数中国学生所认为的那么好。无论是媒体，王子母校什么的，还是中国的留学中介都蒙蔽了学子的双眼。因此，留学的同学们一定要自清！大家不妨去看看我之前转发过的一个介绍英国高校的帖子，里面说的很清楚！英国的排名我就不说了。苏格兰的话，第一毫无疑问是爱丁堡，第二是格拉斯哥，第三才是圣安。整天拿王子说事的人我就不吐槽了。据我说只，爱大拒绝了威廉，所以他去了圣安。大家想想看，苏格兰那么想独立。。。不说题外话了。
7. 我确实是被爱大录取了。但是，我同时也受到了曼大，还有某些人所认为的TOP5中的圣安和杜伦。我当然拒绝了它们。我之所以申请，是因为我自己DIY并没有什么把握，申两所保底的学校而已。当然，我被牛津决绝了。我心服口服。

davidwang1988UID: 3554852

等风来 发表于 2016-3-6 11:02
不是，你得看楼主的专业和现在已有的学校呀？Glasgow亚当斯密商学院宗排确实靠前一点，但是不卡怎么排名 ...

1. 我确实看错了！但是一年的MPHILL是不是更水！含金量不过是一般学校的MS。据我所知，开一年Mphill的只有剑桥，但是人家那是什么生源和要求！
2. 你低估格拉斯哥了。格拉斯哥的历史积淀和培养处的人才是圣安无法匹及的。
3. 现在一部分人有个很奇怪的观点，就是门槛越高越好。。我无力吐槽这个观点，门槛只能代表跟风的人数多，但是原因就不知道了。像圣安这样学术上的二流学校，在媒体界倒是炒的很响，王子啊什么的。。英国本土的莫名排名把这个学校排到了TOP5，怪不得连这些排名机构自己都说自己很另类！另外，低门槛好学校的例子多了，我不一一举例。
4. 一部分人还有一个很奇怪的观点，就是去英国留学一定要去英格兰，否则要忍受苏格兰的奇怪发音。这一点我也无力吐槽。多少去英国留学了一两年回国以后还是操着一口的中式发音！我看无论是英格兰还是苏格兰对这些人都没有多少改变。说到底，留学靠的是自己的努力。无论是哪里的学校，学校内的发音都是正常标准的。
5. 圣安为什么这么热？这个问题第一就要问中国的留学中介，这些无良中介为什么不用认可度更高的世界排名，而是拿着奇怪的本土排名说事？答案很简单，因为这样他们才能宣称他们帮助学生申请到了多少多少TOP5的学生。。。其实这些所谓的TOP5里面大多数都是杜伦和圣安这两大水军。。很多人申请到了根本不回去，因为有更好的选择。请找找，除了英国那几个奇怪的排名，全世界还有那个排名或者机构或者学术期刊对杜伦和圣安有那么高的评价？？没有！！
6. 话说回来，我不是要无限制抹黑圣安这所大学。这是个好学校，但是绝对没有大多数中国学生所认为的那么好。无论是媒体，王子母校什么的，还是中国的留学中介都蒙蔽了学子的双眼。因此，留学的同学们一定要自清！大家不妨去看看我之前转发过的一个介绍英国高校的帖子，里面说的很清楚！英国的排名我就不说了。苏格兰的话，第一毫无疑问是爱丁堡，第二是格拉斯哥，第三才是圣安。整天拿王子说事的人我就不吐槽了。据我说只，爱大拒绝了威廉，所以他去了圣安。大家想想看，苏格兰那么想独立。。。不说题外话了。
7. 我确实是被爱大录取了。但是，我同时也受到了曼大，还有某些人所认为的TOP5中的圣安和杜伦。我当然拒绝了它们。我之所以申请，是因为我自己DIY并没有什么把握，申两所保底的学校而已。当然，我被牛津决绝了。我心服口服。

llqqq888UID: 3693784

果断圣安啊，将来回国肯定是知名度最重要啊

alpshine003UID: 3669960

如果是本科的话 圣安甩其他的几条街 圣安不是大型研究型学校 但圣安的专业和楼主更匹配 所以圣安