寄托天下
查看: 15850|回复: 56

[选校定位] 选校迷茫求指导!Tinbergen VS. Boston [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

声望
52
寄托币
157
注册时间
2014-7-10
精华
0
帖子
46
发表于 2015-3-13 13:42:15 |显示全部楼层
本帖最后由 Yisenhower 于 2015-3-13 16:43 编辑

首先报两个纠结项目的录取:
1) Tinbergen Institute MPhil in Economics with tuition waiver (Waiting list for living expense fund).
http://www.tinbergen.nl/prospective-students-mphil-phd-programs/
2) Boston University MA in Economics Ad
http://www.bu.edu/econ/gradprgms/ma/

再报一个项目的拒信:
Duke University MA in Economics

申请经济学硕士的动机
楼主最终目的是希望完成经济学博士学位。但因为楼主背景不够,又没有信心直接申请美英博士,所以只能退而求其次,先申请经济学硕士,并以此作为跳板申请博士。

关于经济学硕士项目的两个地区
美国
美国经济学总体研究水平在全球确实占据统治地位,无论从博士培养质量,还是国内认可度而言都强于欧洲。但是,美国经济学的硕士项目略显鸡肋,项目学费贵,时长短,博士申请竞争激烈。
欧洲
欧洲则奖学金丰富,硕博连读,基本不存在申请竞争问题。当然,以欧洲经济学硕士为跳板申请美国博士便另当别论。但印象中欧洲经济学博士在国内认可度不高,国内海归院的师资基本上全是北美博士,极少有欧洲。

上述也只是美国和欧洲大致概括而已,不排除个别项目的差异。另外,楼主的看法也不一定准确和客观。望理解和指导!

关于两个项目的优劣势比较
Tinbergen的优势:该项目相当于硕博连读(2年硕士+3年博士)硕士毕业后基本上在参与Tinbergen的三所大学,即阿姆斯特丹大学(University of Amsterdam)、鹿特丹大学(Erasmus University Rotterdam)和阿姆斯特丹自由大学(VU University Amsterdam)中一所继续读博。所以,硕博连读的好处在于免去了申请博士时又一轮痛苦和选择。另外,该项目奖学金丰富。在硕士阶段,虽然第一年生活补助名额较少,但第二年如果存活下来则基本上全覆盖,包括免学费和每月生活补助。在博士阶段为大学签约职员,工资和福利优厚。虽然欧元贬值迅速,但是不给家庭增加经济负担,又能提前经济独立或半独立也是吸引的一点。
Tinbergen的劣势:Tinbergen不鼓励外申,两年硕士毕业后基本上留下继续读博。但是毕竟荷兰博士在国内不如北美认可。所以Tinbergen的劣势基本在于断送了美国博士申请之路,并且在国内学术界的认可度模糊。

Boston的优势:充当跳板的可能,更有机会继续申请美国博士。
Boston的劣势:既然Boston的优势在于跳板。那么劣势也自然从跳板的可能性入手了。首先关于项目时长。Boston一年的项目时间略短,在一年的时间里积累申请博士的要素确实紧迫,必须同时兼顾申请和学习。其次,Boston跳板的可能性不确定,存在较大风险。另外,项目学费和生活费都是一个不小的开支,虽然家庭条件支持,但性价比确实低。

以上便是楼主心里纠结的大致情况,真心求各位前辈的申友们的建议和指导!谢谢!

PS 还在焦急等待NYU,LSE和CEMFI的消息,合十!希望到时又能纠结一次……

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
170
寄托币
1737
注册时间
2014-7-18
精华
0
帖子
410

寄托兑换店纪念章 2015 US-applicant

发表于 2015-3-13 13:57:27 |显示全部楼层
很赞LZ的思路,优势和劣势都列的很清楚,顺带Big Cong!
我没有申BU,因为觉得学费实在太贵。被Tinbergen给华丽丽的拒了QAQ
Vote for Tinbergen。其实硕博连读挺好的,而且早日实现经济独立在我看来真的很赞,并且欧洲的博士我觉得在国内也是挺受认可的,只要自己的research做得好,又有什么好怕的呢?
BU的学费太贵了,而且貌似版上关于他家的placements的信息不多的样子,建议LZ再去问问,而且也看LZ是不是对于北美有那么强的地域偏好,以及有没有信心能够stand out。
个人看法,祝LZ好运~

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
80
寄托币
1222
注册时间
2014-8-18
精华
0
帖子
256

2015 US-applicant

发表于 2015-3-13 14:05:59 |显示全部楼层
我也vote for tinbergen,也是各路听说bu那个项目性价比实在太低

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
102
寄托币
1778
注册时间
2013-4-15
精华
0
帖子
428

2015 英国 Offer 美版2016offer达人

发表于 2015-3-13 14:56:45 |显示全部楼层
先祝贺一个!vote for tinbergen, 觉得楼主的思路很赞,清晰明确。

个人想法,走学术道路以后主要还得看个人水平和paper吧,能早些实现经济独立或半独立也是不错的。

不过楼主可以再参考一下自己感兴趣的研究领域,我不太清楚tinbergen哪方面比较强。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
231
寄托币
2830
注册时间
2012-8-27
精华
1
帖子
834

Economist 寄托兑换店纪念章 2015 US-applicant

发表于 2015-3-13 15:24:48 |显示全部楼层
并不推荐bu,,如果lz希望尽快经济独立的话,,Boston的生活费也不是盖的。。如果楼主有可能读完直接工作,bu的master还是比Tinbergen好一些的,但是否好的多了十几万刀。。还要楼主自己衡量。
vote for Tinbergen

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
52
寄托币
157
注册时间
2014-7-10
精华
0
帖子
46
发表于 2015-3-13 16:16:32 |显示全部楼层
HugoDang 发表于 2015-3-13 13:57
很赞LZ的思路,优势和劣势都列的很清楚,顺带Big Cong!
我没有申BU,因为觉得学费实在太贵。被Tinbergen给 ...

谢谢你的建议,另外恭喜你Duke的Offer!我被它直接无面拒了……确实关于欧洲博士在国内认可度信息不怎么透明

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
52
寄托币
157
注册时间
2014-7-10
精华
0
帖子
46
发表于 2015-3-13 16:18:47 |显示全部楼层
hqyida 发表于 2015-3-13 14:05
我也vote for tinbergen,也是各路听说bu那个项目性价比实在太低

谢谢回复!各路听说……看来BU口碑确实不好啊,但是真实信息还是不对称

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
52
寄托币
157
注册时间
2014-7-10
精华
0
帖子
46
发表于 2015-3-13 16:22:12 |显示全部楼层
玉溪山 发表于 2015-3-13 14:56
先祝贺一个!vote for tinbergen, 觉得楼主的思路很赞,清晰明确。

个人想法,走学术道路以后主要还得看 ...

谢谢建议!匿名引用一位往届学长提供的信息,Tinbergen的强项在于行为(Behavior)、实验(Experimental)还有计量(理论和应用都不错)。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
52
寄托币
157
注册时间
2014-7-10
精华
0
帖子
46
发表于 2015-3-13 16:25:47 |显示全部楼层
lxf19930328 发表于 2015-3-13 15:24
并不推荐bu,,如果lz希望尽快经济独立的话,,Boston的生活费也不是盖的。。如果楼主有可能读完直接工作, ...

谢谢回复!经济独立虽然吸引,但是并不是我考虑的最重要因素。另外,我不计划硕士毕业直接就业,因为其实我也申请了美国的金工项目,所以如果就业的话还不如直接选择金工。念经济学博士的目的就在于希望体验与浮躁的金融圈不一样的生活吧

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
231
寄托币
2830
注册时间
2012-8-27
精华
1
帖子
834

Economist 寄托兑换店纪念章 2015 US-applicant

发表于 2015-3-13 17:51:18 |显示全部楼层
Yisenhower 发表于 2015-3-13 16:16
谢谢你的建议,另外恭喜你Duke的Offer!我被它直接无面拒了……确实关于欧洲博士在国内认可度信息不怎么透 ...

博士圈本身并不大,而且你现在的接触也不多,不了解是肯定的。
但荷兰双T在理论界还是响当当的,参与Tinbergen的三所学校的专业排名均在世界前一百。
用五年时间掌握了当地语言,留下来工作都不是没有可能。
当然如果楼主对钱的考虑不太大,又对美国有偏爱的话,当然也可以选择,bu并不是不好,只是相较于巨大的花费,很多人觉得不太值。
强烈建议楼主找在读的前辈聊聊!
祝顺利~~

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
883
寄托币
7539
注册时间
2011-1-12
精华
4
帖子
2163

Economist 在任资深版主

发表于 2015-3-13 18:27:54 |显示全部楼层
本帖最后由 伪摇滚爱好者 于 2015-3-13 18:29 编辑

对于欧洲博士这一点,有文章有人脉就是王道,如果都没有回国的话不是非常有利,但不至于很难找到工作,至少目前还可以的

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
730
寄托币
8632
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4548

Economist 商学院

发表于 2015-3-13 18:49:26 |显示全部楼层
本帖最后由 cheesechan 于 2015-3-13 19:10 编辑
hqyida 发表于 2015-3-13 14:05
我也vote for tinbergen,也是各路听说bu那个项目性价比实在太低


$$: it is not only about financial independent. 就算從lifetime income, 或是Return on Investment的角度看, boston的MA我都不看好.

另外如你所說, 不只是錢的問題, 更是風險的問題.

去了TI, 基本上大多數都能進三校之一的PhD. 之後沒offer/爛offer的機會很細.
而boston的MA.........再爭一次吧. 而master能place到的PhD, in average是不如其本身的.

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
730
寄托币
8632
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4548

Economist 商学院

发表于 2015-3-13 18:59:45 |显示全部楼层
Yisenhower 发表于 2015-3-13 16:22
谢谢建议!匿名引用一位往届学长提供的信息,Tinbergen的强项在于行为(Behavior)、实验(Experimental) ...

據說VU amsterdam的development也不錯的.

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
194
寄托币
4623
注册时间
2014-4-25
精华
0
帖子
1697

2015 英国 Offer Economist 寄托兑换店纪念章 US-applicant

发表于 2015-3-13 19:10:26 |显示全部楼层
个人感觉BU的项目不太适合做博士的跳板,再等等别的吧,感觉CEMFI绝对是仅次于EME了

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
138
寄托币
1263
注册时间
2014-3-13
精华
0
帖子
321
发表于 2015-3-13 19:29:20 |显示全部楼层
HugoDang 发表于 2015-03-13 13:57
很赞LZ的思路,优势和劣势都列的很清楚,顺带Big Cong!
我没有申BU,因为觉得学费实在太贵。被Tinbergen给华丽丽的拒了QAQ
Vote for Tinbergen。其实硕博连读挺好的,而且早日实现经济独立在我看来真的很赞,并且欧洲的博士我觉得在国内也是挺受认可的,只要自己的research做得好,又有什么好怕的呢?
BU的学费太贵了,而且貌似版上关于他家的placements的信息不多的样子,建议LZ再去问问,而且也看LZ是不是对于北美有那么强的地域偏好,以及有没有信心能够stand out。
个人看法,祝LZ好运~
求问Tinbergen什么时候发的拒信 根本没消息::>_<::

使用道具 举报

RE: 选校迷茫求指导!Tinbergen VS. Boston [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
选校迷茫求指导!Tinbergen VS. Boston
https://bbs.gter.net/thread-1811084-1-1.html
复制链接
发送
回顶部