[选校定位] 选校迷茫求指导！Tinbergen VS. Boston [复制链接]

Yisenhower
UID: 3541716

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 52
寄托币: 157
注册时间: 2014-7-10
精华: 0
帖子: 46

电梯直达

楼主

发表于 2015-3-13 13:42:15 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 Yisenhower 于 2015-3-13 16:43 编辑

首先报两个纠结项目的录取：
1) Tinbergen Institute MPhil in Economics with tuition waiver (Waiting list for living expense fund).
http://www.tinbergen.nl/prospective-students-mphil-phd-programs/
2) Boston University MA in Economics Ad
http://www.bu.edu/econ/gradprgms/ma/

再报一个项目的拒信：
Duke University MA in Economics

申请经济学硕士的动机
楼主最终目的是希望完成经济学博士学位。但因为楼主背景不够，又没有信心直接申请美英博士，所以只能退而求其次，先申请经济学硕士，并以此作为跳板申请博士。

关于经济学硕士项目的两个地区
美国
美国经济学总体研究水平在全球确实占据统治地位，无论从博士培养质量，还是国内认可度而言都强于欧洲。但是，美国经济学的硕士项目略显鸡肋，项目学费贵，时长短，博士申请竞争激烈。
欧洲
欧洲则奖学金丰富，硕博连读，基本不存在申请竞争问题。当然，以欧洲经济学硕士为跳板申请美国博士便另当别论。但印象中欧洲经济学博士在国内认可度不高，国内海归院的师资基本上全是北美博士，极少有欧洲。

上述也只是美国和欧洲大致概括而已，不排除个别项目的差异。另外，楼主的看法也不一定准确和客观。望理解和指导！

关于两个项目的优劣势比较
Tinbergen的优势：该项目相当于硕博连读（2年硕士+3年博士）硕士毕业后基本上在参与Tinbergen的三所大学，即阿姆斯特丹大学（University of Amsterdam）、鹿特丹大学（Erasmus University Rotterdam）和阿姆斯特丹自由大学（VU University Amsterdam）中一所继续读博。所以，硕博连读的好处在于免去了申请博士时又一轮痛苦和选择。另外，该项目奖学金丰富。在硕士阶段，虽然第一年生活补助名额较少，但第二年如果存活下来则基本上全覆盖，包括免学费和每月生活补助。在博士阶段为大学签约职员，工资和福利优厚。虽然欧元贬值迅速，但是不给家庭增加经济负担，又能提前经济独立或半独立也是吸引的一点。
Tinbergen的劣势：Tinbergen不鼓励外申，两年硕士毕业后基本上留下继续读博。但是毕竟荷兰博士在国内不如北美认可。所以Tinbergen的劣势基本在于断送了美国博士申请之路，并且在国内学术界的认可度模糊。

Boston的优势：充当跳板的可能，更有机会继续申请美国博士。
Boston的劣势：既然Boston的优势在于跳板。那么劣势也自然从跳板的可能性入手了。首先关于项目时长。Boston一年的项目时间略短，在一年的时间里积累申请博士的要素确实紧迫，必须同时兼顾申请和学习。其次，Boston跳板的可能性不确定，存在较大风险。另外，项目学费和生活费都是一个不小的开支，虽然家庭条件支持，但性价比确实低。

以上便是楼主心里纠结的大致情况，真心求各位前辈的申友们的建议和指导！谢谢！

PS 还在焦急等待NYU，LSE和CEMFI的消息，合十！希望到时又能纠结一次……

Tinbergen, Boston