【抛砖引玉】应该怎样选offer呢？学姐告诉你八成内地同学不会做的决定

yinw2013UID: 3421884

也跟楼主一样是2013年来读的，不过不敢苟同楼主的选择，虽然我当时只申了CU这一所。
应该说，“名气”这个东西确实是虚的，不过，学校的氛围、环境、资源（学术资源或校友资源）却都是实的。楼主谈到的专业性不够的问题，在我看来完全是个人努力与否的问题，而不能完全归结到学校或项目本身。
研究生level的课程是否真的能给你带来更深入的学习？完全取决于你自己是否用心。旁听课程是十分普遍的，哪怕你学的专业并不是那么focus，但是你可以去旁听本校其他专业的课程，可以说只要学校有这方面的人，你就可以去听、去了解，甚至去问问题。我本人就是这么做的。所以，在我看来，专业反而真的不是那么重要，除非是那种小语种的完全不能旁听的课程。
不同层次学校的氛围是不同的。我有在理工读某科Phd的朋友，就说他们的氛围是十分压抑（并不是指整个理工），老板催逼的比较厉害。相反，我在CU感觉到的是一种比较轻松友好的氛围。部分的可能也是因为我们身处大山吧……不管怎么说，尽管你不是强制性的需要每天在校，但如果你想，确保自己呆的地方不会让自己郁闷也挺好的。
另外，不同学校的平台也十分不同。首先就是，有些时候只有某些学校才是targeted school，我想这是十分常见的。另外，尤其是金融行业，networking反而是一种非常重要的东西。甚至工科学系，很多工作与实习机会都是靠内推。你如果对旁的专业感兴趣，大可以找机会陶瓷，同校里network起来总是比外校方便很多。

总体来说，我不会说要支持人为了“名气”选校，但我会支持人为了“平台”选校。不管你录取的是什么专业，只要有好好利用你在校的时间，我相信一个更好的平台永远能给同学带来更好的发展机会。

一家之言，供参考。

东华小生UID: 3599150

GOOD.

chenshiyun28569UID: 3263583

yinw2013 发表于 2015-4-9 21:20
也跟楼主一样是2013年来读的，不过不敢苟同楼主的选择，虽然我当时只申了CU这一所。
应该说，“名气”这个 ...

受益匪浅

WangBixuanUID: 3600736

我在香港本科四年，经历的也更多，想必我的评论会对大家有一些价值。

先说投资银行以及香港金融

首先，香港金融行业竞争是极为极为激烈的，恐怕世界上只有伦敦纽约新加坡可以比吧。

因此香港金融这个市场是全球竞争，你不仅仅会面临三大的优秀的本科生，还有各种各样海外名校海龟。所以竞争极为惨烈。我并不同意楼主认为如果要进入金融就一定要选择城大金融，这个一定真实度不高。
我的教授也向我提起，香港大金融机构现在要的很多是外国大海龟，本港本科也基本只会是三大最顶尖最顶尖的学生（官二代富二代红二代,家里开大公司要在香港做IPO者，不在讨论范围以内）
其实大部分ONE YEAR TAUGHT MASTER本来就并不是那些公司主要对象。很多时候他们也明白刚刚来一年的学生，如何和大批本港优秀海龟及优秀本科生竞争，大家心里也清楚吧

其次是技术术语问题，投资银行的前台很多时候其实不需要什么技巧，你做IBD，做M  A 需要微积分吗？你用BLOOMBERG做TRADING，需要懂傅里叶变换吗？ 更多时候是看你的沟通能力，语言能力以及脸好不好看，还有你自己的承压能力，当然NETWORK也很重要。我巴克莱认识一个做TRADING十年的人，本科北京外国语大学英语，研究生伦敦商学院工商管理，它有很强技术基础吗？没有。还有一个97年中财毕业的，那个时候金融还只收文科生。  当然，时过境迁，现在可能不行了，你要有点理工基础，但起码证明你没有技术是可以在投行前台做的，而且可以做的很好。

投行后台需要真正的技术人员，但是其实很多职位也是纯理工学生在做。所以其实你科大的EEM也许比FINANCE更合适进入金融。这个真的不能一概而论。

然后说说学校名气问题。
雇主们看学生的时候一定会看看学校，GPA会看，但会配合学校看。
GPA这个东西，其实很多时候取决于你身边的人的水平，而不是你自己多强。一名优秀学生，他在中国政法大学，对外经贸大学拿高GPA的机会，无疑远远高过他在北大清华人大拿高GPA的机会。道理显而易见。
如果真的都只看GPA，恐怕整个教育体系就要乱了吧。当最优秀的高中生知道自己在北大可能只是平庸，但是在中财就有更大机会屈机（广东话俗语，强人上弱课），那恐怕选学校的时候家长和学生们就不会看先看学校，一定先好好研究哪个学校给成绩最好，哪个学校牛人会少。而这是没有发生，证明现在GPA还是在某些程度上确实要让步与学校（长期效应，短期效应不给考虑）

何况根据我的经验，香港学校三大和另外真的在学生水平也真的有差距。我在CU BBA 绩点过三不多，我高中同学在城大英语GPA能爆四。抛开大学学习能力因素不谈，这个确实可以反映一些问题。而且四大而言，基本三大你过三就一定有面试，而城大可能就真的需要三点五六以上才有面试，这个是真的

至于科大商学院的问题我想说，科大商学院确实是亚洲第一，但我们都知道排名是怎么来的。是看科研水平和教学水平还有MBA。但那不针对一年Taught master. 学校不会靠一年Taught master来提高排名，很多时候宣传上说亚洲第一，多么多么强，只是为了吸引学生。

金融行业靠五样，学历，GPA，英语口语，脸，关系。 最后要吐槽一下投行面试官，你没事儿问什么EBIT，你又不是四大审财务报表问这种问题干啥。。。也吐槽一下面试的人，连EBIT都不知道，你怎么混入投行最后一轮的。。。。。。。

i_m_highUID: 3559780

谢谢楼主分享。

yinw2013UID: 3421884

dse120071750 发表于 2015-4-10 10:31
Hmm...那如果面试官问你刚刚那个ebidta 而你读的是工程？

我不读这两科。不过，如果我从开始读书的时候就已经想好了以后要从事金融工作的话，我肯定读书的时候就会去旁听金融（本科+研究生）的课程啊。退而求其次，最后一轮面试这么重要，肯定要了解一下基础知识什么的啊。你说的这个个例我感觉完全是这人准备不足的问题。

WangBixuanUID: 3600736

dse120071750 发表于 2015-4-10 00:19
哇，看到了大家的评论，我觉得我真的做到了抛砖引玉的作用，谢谢你的回复！很PRO!
其实我现在再考CFA， ...

其实不是啦，再说成大的MSF也不是个好的MSF。成大地位很尴尬，论实力没有三大强，理大会计酒店管理极强，BU传媒全港闻名。但是成大没有一个可以拿得出手的专业。
我今天刚刚面完香港BLOOMBERG。有二十个人，十八个都是三大的。这个可以说明一些问题吧。
而且其实分析师职位也其实需要有点实体经济背景的，像医药化工这类行业你没有实体经济经验，干读商科，根本干不了。并不是你有个MSF就是万能。很多分析师都是在实体经济做过转行来做的，你读工程，会有自己的优势。
至于CFA我也感觉其实意义不大。因为现在所有人都在考，这个东西会越来越不值钱。何况都是那些基础的经济，会计，财务管理，统计知识，对于你真正成为分析师感觉也没啥大帮助。

你打算当分析师？？？

Beryl111UID: 3605962

谢谢楼主，想问一下楼主上的是工程管理吗？今年我也申请了港大的工程项目管理，能请教一下以后留港工作方便吗？楼主方便说一下你现在是什么工作吗？太谢谢了！

kurataUID: 2705897

WangBixuan 发表于 2015-4-10 16:02
其实不是啦，再说成大的MSF也不是个好的MSF。成大地位很尴尬，论实力没有三大强，理大会计酒店管理极强， ...

"像医药化工这类行业你没有实体经济经验，干读商科，根本干不了。并不是你有个MSF就是万能。很多分析师都是在实体经济做过转行来做的，你读工程，会有自己的优势。"

请问，这句话的意思是本科医药化工类出身的人，也有某些商科课程能让他们取得硕士学位之余，能够把本科专长和硕士的商科专长结合起来吗？

我身边比较多的是本科学生物然后硕士转金融的，我说的是在内地读硕士的。不过感觉他们就是跟风，觉得生物前景不好就跟风读金融了。

专注留学飞越梦想UID: 3474844

kurata 发表于 2015-4-10 20:46
"像医药化工这类行业你没有实体经济经验，干读商科，根本干不了。并不是你有个MSF就是万能。很多分析师都 ...

生物大四被毕设折磨疯掉的我的表示 ……这个真的是无底深渊……21世纪是生物的世纪是因为各行各业真的都有生物转出去的……

kurataUID: 2705897

我觉得楼主举的这个什么EBIT例子，其实说明不了什么问题，就看你自己怎么解读了。
我自己还没去香港读书，只是在申请阶段。不过我工作了这么些年头，也就面试过2次吧，我的感想就是：有时真的是运气的事啊

我第一次面试，老板问我一个很基本的专业名词，我当时回答说：这个，我不太清楚。我回宿舍后把这事一说，室友都说我肯定没戏了这么基本的东西都答不出来。但是最后我还是被录用了。实际上吧，我觉得人家当时也知道我就是个刚刚毕业的学生，人家也知道自己要招的岗位是要个勤勤恳恳的好学肯做的人就可以了，别的都是虚的。
我第二次面试，想跳槽到业内一个知名的CRO，但是面试时被一个专业问题卡住了。我当时就知道我面试表现的那么差肯定没戏了。
但最喜剧化的事，这次跳槽失败后我偶然通过一个师姐得到现在所在公司的负责人的联系方式，然后发送了自己的简历。对方很快就回复我说会把简历给老板看看。没想到第二天，对方就问我对薪水有什么要求，什么时候能来上班。然后，我就顺利跳槽了，连面试都不用……因为老板也懒得面试了，在我之前去的员工都面试过，但是很多做了没多久就跑掉了……

最最重要的是，现在这个工作的薪水是我第一份工作的3倍，是我第二次面试的那个CRO公司的2倍。但是工作却超级轻松……

后来我才知道，当时我发简历给这个公司的时候，正是我这个职位上的前同事和老板闹矛盾最激烈的时候，老板急着招人来换掉这个同事。然后我试用期满了以后，这个同事就被炒鱿鱼了。

我现在真庆幸自己在第二次面试的时候答不上来那个专业问题。

我想说的是，工作久了，心态也真的不一样了，看问题的角度也不一样了。

ps  我是学医的，所在的公司都是生物医药行业的。虽然和高大上的金融行业不能比，不过希望告诉大家的就是，调整好心态吧。