本科生如何参与科研（供有意读博的大一、大二理工科生参考）

tesolchinaUID: 2191404

本文是我3年前的旧作，主要讨论在内地的本科生如何参与科研，为去国外读博士做准备。除了我自己的思考外，还邀请了我的部分学生和朋友讨论自己的经历，希望对大家，尤其是本科低年级的同学有一定的启发。

对于有志于出国留学或者在国内读研的同学来说，在本科阶段积累一些科研经验是十分重要的。过去几年，我在华科辅导了近百名本科生的留美申请文书，在这个过程中，我深切的体会到，本科生及早的开始关注和参与科研对于留学申请意义十分重大。最近和国际教育学院中英班的同学交流时发现，很多同学对于参与科研也很感兴趣，却不知如何入手。希望这篇文章以及我邀请的一些同学、朋友对这篇文章的点评能给有志于科研的华科学子一些启发。

一、关于科研的几点常识

我们都知道，大学有两个基本的任务，一个是通过教学传播知识 ，另一个就是通过科研来创造和发现新的知识。我们这里所讲的科研就是大学的第二个任务。由于近年来国家在科研方面的投入很大，其中涉及的经济利益也十分丰厚，以至于出现了所谓“重科研、轻教学”的问题。不过这个说法本身就假设了科研与教学是截然对立的两个范畴，甚至存在着冲突。但对于本科生来讲，如果能把参与科研作为学习专业课的最终目标，那么学习也会更加有方向感；与此同时，如果老师能将教学与科研有机的结合起来，教学质量也不会因为科研而受到太大的影响。

所谓科研，就是运用科学的方法对我们的世界进行研究，试图发现新的规律。人类自古就对我们生活的世界充满了好奇，而近代科学研究更获得了惊人的成就。因此，我们当下的科学研究几乎无一例外都是建立在前人工作基础上的。正是基于这一点，我们首先要学习专业课，掌握这个领域的一些基本概念、方法和技能。在这个基础上，我们还需要了解某个领域已有的研究成果，这样才能“站在巨人肩上”开展后续的工作。要站在巨人肩上就得学会查找和阅读文献，尤其是英语文献。这也成为谷歌公司推出的学术文献专用搜索引擎-Google Scholar的口号。

我们也可以将科研看作一个盲人摸象的过程。小时候我们都听过这个摸象的故事，大都会认为盲人的视角很局限、看问题不全面。但是，从另一个角度来看，所有的科研工作者都是盲人，都在一个很狭窄的范围内对某个问题进行深入的研究。但科研摸象的过程与盲人摸象的不同之处则在于每一个摸象者都会将自己的发现以论文的形式发表在学术期刊上。通过学术交流，每个视野局限的科研者都有机会更接近事物的真相，而整个人类也因为科研者的努力而接近真理。

正因为这样的学术交流机制，评估科研者贡献的主要方式就是看他们在有分量的学术期刊上发表文章的数量以及这些文章被引用的次数。发表论文对于科研者的重要程度已经被总结为一句圈内人共知的俗语-“不发表便发臭”(Publish or perish)。这句话可以有两层含义：其一是你的研究成果如同果树上新摘的果实，如果不及时公诸于世，就会发臭，或者被别人捷足先登；其二是如果你不发文章，你的科研贡献就无法被认可，你的科研能力就会被怀疑，你在这个圈子里就混不下去了。由此可见，搞科研除了要读文献，还要撰写和发表文献。

由于国内学术期刊的不正之风，华科为了保证博士生的教学质量，要求理工科的博士生一律要在SCI或EI收录的英语期刊上发表论文数篇才能毕业。最近几年，我作为英语老师也为不少博士生修改论文，在这个过程中多少了解了一些他们做科研的辛酸。令人欣慰的是，找我改论文的作者中也有一些硕士生甚至本科生。他们毕业并没有发表SCI论文的要求，却愿意花时间写论文实在难能可贵。我个人认为做科研最好是出于自发的兴趣，这样才能持久；如果是在外来的压力下完成任务，就比较容易陷入痛苦。

二、走进实验室
这里所讲的实验室不是那些分布在校园里摆满实验器材的各种房间。这种实验室，本科生上课时也会进去。我所讲的实验室是一种制度、一套游戏规则和一种生活方式。比如说，一个实验室里总会有一个老板，下面会有几个博士生，然后还有几个硕士生，甚至一两个打酱油的本科生。这就是一种人事的关系。而老板要经营这个实验室就要到外面去拉项目，拿到之后再布置给团队去做。不同的老板有不同的管理风格，有的可能对手下管的很严，有的则很松。但不管什么风格，老板都很关心能不能做出东西、能不能发文章。我讲的这些都属于实验室这种制度的一些具体特征和运作模式。
作为本科生，要想参与科研，就要进入某个实验室的研究团队，对这个实验室的运作模式有一个大概的了解。在这个过程中，我们也可以初步的认识到科研到底是怎么一回事，并开始思考一个根本性的问题-自己是否适合做科研。
如何走进实验室？华科的某些院系也为本科生提供了一些这样的机会。我辅导SoP写作的电信提高班的同学和机械学院的同学都有这方面的经验，我会请他们在点评本文时具体讨论。而即使没有这样的机会，只要大家有心也可以找到很多这样的机会。我想一个比较好的起点就是和自己的班主任、辅导员或者任课老师接触，了解他们的科研工作，表达自己参与的兴趣。

三、查找、阅读和写作英语文献
也许你会觉得，自己是本科生什么也不会，进实验室能做什么？我的建议是先从文献入手。由于科研工作需要查阅大量前人工作的相关文献，本科生可以利用自己时间比较充裕和英语基础比较好的优势，在文献的检索和阅读下功夫，为实验室里的师兄师姐提供相关的协助。除了华科图书馆的外文数据库外，我们还可以利用谷歌学术搜索来查找文献。查到文献之后，可以考虑使用Endnote、noteexpress或者Zotero进行管理。我个人比较喜欢基于网络的Zotero，以后有机会再写文章专门介绍。
关于如何阅读英语文献，网上流传着一篇三大牛人教你如何读文献的帖子，里面讲了很多具体可操作的技巧和策略，值得借鉴。对于本科生来说，最初读文献肯定是一头雾水的；这个时候一定要有初生牛犊不怕虎的精神。我们要明白对于一篇文献并不像对于一个单词那样要么懂要么不懂，而是懂多少的问题。像我这些年修改各种工科的论文，要说完全弄懂这些文章是几乎不可能的，但要了解基本的思路和概念还是可以的。即使是圈内的读者，不做这个领域的也不一定完全理解其中的细节。因此，作为本科生，可以先在摘要、导论和结论上下功夫，了解一篇文章解决了什么问题，以及这个问题前人做了哪些工作，这篇文章的贡献在哪里，就够了。至于方法上的细节或者某些算法、公式，暂时不懂也没关系。只要有个印象将来如果用得上的话，再来学也来得及。
有同学可能会疑惑文献如此之多，该从哪里下手？我个人建议可以多关注你认识的华科学者的SCI论文，然后从这篇文章出发，去读参考文献以及参考文献的参考文献。读到后来你会发现这些文章之间形成一个互相引用网络，这时你就入门了。这样做的好处是你不懂的时候可以直接向身边的高人请教。另外，阅读文献的过程也是一个寻找自己未来博导的过程。有很多同学都是到了大四写SoP的时候才开始根据学校排名找导师。我觉得如果能够通过阅读论文找到自己感兴趣的问题，并以此作为将来研究方向，这样写起SoP来才会比较令人信服。

四、掌握做科研苦力的基本技能
从某种意义上讲，读博就是去一个实验室里上班，不过你的主要回报不是薪酬（老板只会给你生活费），而是你的研究经历及博士学位。而对于老板来说，你就是一个廉价劳动力。既然是劳动力，就得能干活儿。因此，对于留学申请人来说，一定要搞清楚自己能做什么，而这也是老板考虑要不要你的重要因素之一。那么在本科阶段进实验室的目的就很清楚了-要掌握一些将来在博士阶段的实验室里还能够用得上的技能。
由于很多同学出国后研究的方向与本科阶段并不一样，大家在发展自己的科研技能时也要注意技能的可转化性。比如说，你在做某个项目时可能需要使用到某个软件或者要编几十行代码。那么，你在工作时就要尝试总结一些学习软件和写代码的基本规律，这样你在另一个项目中也能运用这些技能。

五、科研中的Wow与Aha

对于所有有志于出国留学，尤其是读博的同学，一个基本的问题就是自己到底是否适合做科研。由于美国的大学经济实力雄厚，对于一部分同学来说，即使对科研热情有限，全奖读博仍是一条不错的出路。但我个人认为，如果仅仅因为这个而出国，隐形的成本可能比较大。留学申请人最好能利用本科的科研经历找到一个自己继续做科研的更好的理由。
在我看来，科研真正能够吸引人的地方就在于其中所能体验到的Wow与Aha。一个科研成果能够赋予我们的新的知识或技术-知识能满足我们的好奇心，技术能帮助我们更好的改造自然，从而让我们体验到惊叹与敬畏（Wow）。而身为科研者，更能体验开发这项成果的过程中所产生的思想的火花或者灵魂深处的某种感动（Aha）。
要判断自己是否适合做研究，最好能在本科阶段参与科研，即使自己暂时无法亲身体验到科研中的Wow与Aha，也应尽可能接近那些有这类经验的前辈，并在他们的指引下最终走上科研的道路。

笔者是一名在高校工作的英语老师，通过辅导博士生英语论文写作和本科生留美申请文书的机会间接的了解了一些科研的情况，勉强写这篇文章难免有些隔靴搔痒。所幸在这个网络时代，作者与读者的界限已然模糊，所以特以此文为基础，提出以下问题，敬请亲身经历科研的朋友谈一些自己的想法，作为本文内容的延伸。

简单介绍你的科研经历、目前的工作或去向。
你在本科阶段有什么科研经历？你是如何进入实验室的？
你最初阅读英语文献的经历是怎样的？有何经验心得可供后学参考？
你在本科阶段掌握了哪些基本的科研技能？这些技能对你后来的研究有哪些价值？
你如何确知自己是适合从事科研工作的？
对于本文中提到科研中Wow和Aha，你有没有类似的经历？
对于你来说，从事科研还有哪些重要的驱动？
以上问题仅供参考，各位可根据自己的思路和经验撰写回复。

请有本科科研经历的朋友回帖分享自己的故事以启发后学。我会将你的分享整理后更新到这里，希望这个帖子的内容能不断丰富。如有任何疑问或建议请发邮件给我simonwang@hkbu.edu.hk

1. Ms. G

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

2. 实践最重要  张博士

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

3. Z同学

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

4.李同学

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

5. Y同学

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

6. M同学

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

7. ZHH同学

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

8. HZ

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

9.WH

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

10. LQ

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

tesolchinaUID: 2191404

占楼

tesolchinaUID: 2191404

占楼

tesolchinaUID: 2191404

占楼 希望邀请更多的同学分享经验

tesolchinaUID: 2191404

继续占楼

liuyijunerUID: 3635868

感谢王老师的分享！

RickYang2004UID: 3412302

先占个楼，虽然我还没开始正式申请~~~
ps：而且是在职~~~
呵呵

厨师沙拉UID: 3500605

看看~~~

朱猫咪UID: 3465050

赞:victory:

analyzeUID: 3640808

谢谢楼主，很不错

tesolchinaUID: 2191404

至少对读博来说，做科研是GPA之后最重要的一项，直接决定SoP的内容和质量。而做科研又和阅读、管理文献关系紧密。争取这两个月写一个帖子讲如何利用Google Scholar和Zotero来检索和管理文献。
王版做的访谈系列（例如https://bbs.gter.net/thread-1805575-1-2.html）可以看看有没有涉及到科研的经验。我自己也打算找时间做一些访谈，比较深入的和一些学者和留美博士生讨论科研的心得。  

pielangUID: 3284254

lz已经深谙做科研本身的一些精髓，读完大有裨益。欢迎版友跟贴讨论

tesolchinaUID: 2191404

pielang 发表于 2016-1-2 06:01
lz已经深谙做科研本身的一些精髓，读完大有裨益。欢迎版友跟贴讨论

谢谢版主
可惜这些道理知道得比较晚，现在博士快读完了，也没有太多的Wow和aha，呵呵倒是比较多
我做的是英语写作教学方面的研究，纵观这么多年这个领域的研究，理论新颖的不少，定量分析酷炫的也不少，甚至还有自然语言处理的技术，但是这些成果对于真正的教学来说还是然并卵。或许理工科的研究还是更有价值吧。

oddfellowsUID: 3611391

谢谢分享！我也来读读，启发一下自己～

charles_wzUID: 3366718

hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh