- 最后登录
- 2011-7-2
- 在线时间
- 4 小时
- 寄托币
- 1094
- 声望
- 1
- 注册时间
- 2002-10-24
- 阅读权限
- 20
- 帖子
- 9
- 精华
- 5
- 积分
- 576
- UID
- 114468
 
- 声望
- 1
- 寄托币
- 1094
- 注册时间
- 2002-10-24
- 精华
- 5
- 帖子
- 9
|
也来share一点经验(2. Financial Engineering)
发信人: forgotten (天道酬勤), 信区: JobHunting / ]7 Z- ]6 h, w. `9 W0 d
标 题: 也来share一点经验(2. Financial Engineering)
; ^, C" M$ @* r, K发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Mar 16 03:39:30 2004) WWW-POST
5 O- b8 I* i8 z
. S+ ^6 g4 w3 `7 j6 w- w; n统计的offer是运气, FE的offer应该说是自己的实力争取来的. Quant的job market并不 # F2 p& T/ }! u c$ i
好, 而且大部分都要名校的理工科Ph.D. 我知道我背景相对算比较弱的, 没Ph.D, 没经验 / o/ a/ E$ \. e5 T
, 没身份, 又不是牛校,所以自己平时花时间比较多,读些industry里的quant写的working * T5 n$ \4 l3 N, P
paper和technical report, 然后自己implement一下, 一年下来读了有四五十篇吧. 最近
. U3 y, ]$ M6 d4 S又针对现在比较热的credit risk modeling读了一些paper, 自己用C++写了个credit
! o4 q1 ?5 K+ _derivative的pricer,包括CDS, CDO, 然后做了个interface和document,
4 o$ q* e t* U3 { ~# v5 V. [打印出来interview时给人看. 结果证明还是很有帮助的, 面世我的quant对这些我自己做 5 |& s5 ]* Z" O" e+ K( O$ g
的project非常感兴趣, 问了很多问题. 而且读得多了, 自己心里也有底, 去面世的路上,
2 @! X1 S2 W. ?; }% P我极其自信, 不给我机会展示没有办法, 有了机会我就绝对要impress them. + S) M) j4 f# t j8 Y P. O
3 C+ I, c' Q9 r# j% QQuant的面世和统计就完全不一样了. 非常直接, 跟考试一样, no HR people, 全部技术 : ^ k6 S) d+ ]& R, B! ]
问题. 先是两个senior quant, 都是一把年纪的, 问了一些简历上的project, 问得非常 % s& {& \# _. _6 T0 V, D( [3 t
细, 具体的实现细节, 连code怎么写都要问, 问完project就开始随机提问, 范围基本都 ) Z0 V" u4 V! F9 V- F; |8 [3 c' _, e( f8 a
是学过的那些东西, 但时不时抓住一点引申开, 比如提到finite difference method, 就 ( J! P2 c8 Z% j0 _+ Q8 y
问explicit和implicit有什么区别, stable condition是什么, 不会很复杂, 但基础一定
' O7 `! F ~; s要扎实. 第一个偏理论的问题多, 第二个问了很多算法, simulation,和C++的问题. " E. p+ [( w0 U* ~
我C++相对差一点, 幸好他C++问得不深, 只写了一个AMM的大概code, 问了几个面向对象 # F6 d( Y$ R3 I9 ]
的概念, pvf什么的,就完了, 蒙混过关, 呵呵. 最后是电话面世我的hiring manager, 一 0 ^' S/ X8 T/ E2 A1 }, W
个老毛子, 不苟言笑, 抓住那个CDO pricing的project问了十几分钟, 然后就开始连珠炮 ; @7 o- V# o1 m4 j' ~
似的不停的提问, 什么都问, 随机过程, SDE, time series, 统计, derivative a" t, O1 `6 k+ s9 n: @
pricing, fixed income, numerical method … 丫知道的也真多, 说I just wanna see " C- v9 x1 P9 _+ s( Q
how much you know beyond the resume, 我也没全答上来, 坚持了一个多小时, 终于他
4 L8 O* m+ y# f8 f9 h# g脸上冰山融化似的有了一丝笑容: “you’re very impressive.” 本来面世已经结束了,
. i! t: s2 ^4 G. }; j! {1 M U准备walk me out的, 走到门口又想了想, 让我等一下, 他去看看Chief Risk Officer有 3 ~ F( m" c- m+ d5 J L* O
没有空和我谈谈. 这时运气又来了, 这哥们居然是我以前学校finance的Ph.D, 聊得不错,
$ h! e( h: {0 T! _9 s. L问了我几个finance的问题, 象怎么决定market是不是efficient, 给你一个trading 3 x/ c6 I, _' n. z1 ]
strategy怎么test, 我居然都鬼使神差的蒙到点子上了. 最后问我以后想干什么, 我突然 & r- q8 J* U* |5 N. E
觉得以前背的那些应付HR的答案很恶心, 心一横, 照实说, 说我想回中国找个银行工作, 2 p) p; P, ]* W& B- Z( [5 V6 u
有机会自己拉个fund起来, 你们这儿equity derivative, credit derivative,
' k4 w* Q9 s) r h0 ^" I$ R G sstatistical arbitrage三个group都很强, 我可以学到很多方面的东西,和business
# F. K7 D$ @$ j |7 r: Qacumen, 而在大投行里我不过就是个foot soldier而已, 他听了居然很高兴, 呵呵. 回来 4 r! `2 q! f A5 y5 c) V
后给recruiter打电话, 一个小时以后recruiter就打过来说那边给offer了.
6 P/ s K& [: _5 j9 T7 ~
9 W- r) _7 O- ?% v# Q我的感觉是, quant的面世,技术问题还是最重要的.
- _& |: i" H% H$ N5 ~4 {6 b虽然chemistry也很重要,但那些senior quant, 都是理工科Ph.D出身,
7 ?8 v9 G- ]! C, y. n( G好些还是professor跳过来的, 所以如果你技术问题答得好,
) l z+ ?- P; r+ m$ d( f0 e8 J' e. s气氛就会很舒服,和有个quant聊时到后面感觉好象当年和老板在meeting, 呵呵. 需要注
) H) n: }! G6 Q意的是, 这帮人懂得极多, 他抓住他熟悉的发问, 基本上一两个问题就知道你这一块到底
' J) C( c( {+ h h知道多少, 所以有一说一有二说二, 切忌不懂装懂, 会让人很反感的. 另外, 如果你是牛 ' U8 {4 }; s; s8 E$ w* h: o
校Ph.D, 面世会容易很多, 因为别人相信你的potential,可以进来再学. 对master而言,
" W* B) d6 F7 W( qsuppose你就该什么都会, 门槛高不少. 几个牛校的program, NYU, Columbia, Chicago,
9 d1 Z8 _* ~. `# b' U5 x: w: V* a9 Z; QBerkley, 有很好的network, 所以学生找工作容易很多. 想自费念FE的同学, 我建议多花 ( M$ c2 ?% f$ p
一点钱, 读个名气和location好一点的, 找工作时机会多不少. 我的感觉是投行, hedge 4 J$ s6 r& p5 m) U0 q' N& m9 y/ p
fund这些不太在外面直接招人, entry level的去几个牛校招,
) S* L! h5 m2 \% b2 vsenior一点的通过recruiter. 我在的这个program, 我不觉得学生水平比牛校的差多少, $ W$ i% q" L6 Z* e
可找到工作的真是屈指可数. |
|