选校求建议！SSPB@Rice, Biochem@UWM

SinewUID: 3671302

现在真的很纠结，希望了解这两个学校或者项目的寄托er们帮忙出出主意！懂得做人的道理的前辈们也可以来指点一二~

先对比下硬件：

学校	UW-Madison	Rice
项目及知名度	Biochemistry，美国前五	Systems, Synthetic, and Physical Biology，  刚成立三年
Stipend	税前$26000 (+第一年$3000奖学金)    杂费+医保=$2000	税前$28000    杂费+医保=$1500
TA	博二之后任选两学期	任选一学期
学校及院系规模	超大公立校。该项目共有学生100余名，中国学生一共不到5个，50位faculty无中国人	超小私立校。该项目共有学生24人，每届招8人，中国学生将近一半，40位faculty有4位中国人
课程	传统的生物化学课程	第一学期上系统、合成、物理生物学，之后五门选修
项目特点	传统，几乎是纯实验	交叉学科，新颖，计算和实验并行
感兴趣的老师	七八位，基本上都是教授。文章情况很好，但是出于学科原因，基本上每篇文章作者数都在6以上	一个副教授两个AP。文章情况很好，作者数在5以下
气候	无夏……	无冬……
朋党	有一名直系学姐，有若干同届朋友	有一名学姐
安全	据说12点还可以在外面游荡	据说8点以后最好不要出门

此外，还有一些要考虑的东西。一是，现在做生化基础研究好像除了走学术路线就没有别的出路，感觉前景黯淡。而SSPB会学到很多数学和计算机的东西，感觉即便转行也能用得上，而且我对这两者也比较感兴趣。二是，目前我与SSPB那几位感兴趣的老师邮件往来之后，感觉他们都蛮拼的，估计要一周工作七天那样，而我自己希望有个比较balanced的生活……三是，我已给SSPB的某华人AP留下了不好的印象，不知道以后好不好混……

唉，各有各的好，真难选啊。真心希望大家能从各个角度讲讲自己的看法或者建议！
谢谢！

北辰远UID: 2320774

bench没前途啊，显然是往好转cs的地方走。

北辰远UID: 2320774

而且UWM上个月才改革了，现在tenure的老师的工资不和州预算挂钩，只和学校预算挂钩了，所以现在人心比较浮动，长期的影响很难说，建议避开UWM。

SinewUID: 3671302

北辰远 发表于 2016-4-6 03:39
而且UWM上个月才改革了，现在tenure的老师的工资不和州预算挂钩，只和学校预算挂钩了，所以现在人心比较浮动 ...

谢谢前辈的建议！
学校预算是会比州预算少一些吗？
另外UWM的生化系很强，Rice的SSPB就比较名不见经传，有没有可能前者的应变能力强些？
另外，去SSPB很可能是跟AP，感觉跟教授应该更吃香些？问SSPB的几位老师，感觉是一周工作七天的节奏，不想那么累唉……

北辰远UID: 2320774

Sinew 发表于 2016-4-6 23:59
谢谢前辈的建议！
学校预算是会比州预算少一些吗？
另外UWM的生化系很强，Rice的SSPB就比较名不见经传， ...

我今年也没时间像去年那样回帖来详细解释了，只能告诉你去rice要好得多，就业前景，生活质量，转cs的可能性。

oddfellowsUID: 3611391

从位置和环境方面讲点我知道的：
Rice在休斯顿里面不错的位置，东边是动物园和医学中心，西边是住宅群，有很多学生，Rice Village的购物(if you are into that)和食物都算丰富。但是日常生活几乎一定要买车，休斯顿的各种设施太spread out，且公共交通不太好（相比其他大城市如纽约和旧金山）。夏天很热，湿度也高，不过在室内的时候当然没有问题。

Madison我没去，同届的美国同学去看了，当地人很友好（welcome to the midwest）。天冷是真的，比明尼阿波利斯不暖多少，离湖近所以雪还多一些。总体（注意是总体）治安方面Madison比Houston好得多了，这个可以查neighbourhoodscout之类的网站。

SinewUID: 3671302

北辰远 发表于 2016-4-7 05:03
我今年也没时间像去年那样回帖来详细解释了，只能告诉你去rice要好得多，就业前景，生活质量，转cs的可能 ...

谢谢前辈啦！

SinewUID: 3671302

oddfellows 发表于 2016-4-7 05:17
从位置和环境方面讲点我知道的：
Rice在休斯顿里面不错的位置，东边是动物园和医学中心，西边是住宅群，有 ...

谢谢大神:lol更加纠结了……

ArabidopsiserUID: 3586656

讨论什么biochem排名，真没意义。你去做research，具体看你做哪一个area，和你感兴趣的哪一个组，第一年去了是轮转还是直接定教授这些。biochem的领域挺多的。如果你说plant biochem／metabolism, 那么这两个远远不如salk，purdue。所以如果坚定做biochem的研究，首选考虑的是你感兴趣的老师和university research community in your area。

当然如果考虑交叉学科也是好的，无论是什么，都是你的研究兴趣和老师的相关因素。如果是考虑转行什么，参考北辰远的就行了。

SinewUID: 3671302

Arabidopsiser 发表于 2016-4-8 03:25
讨论什么biochem排名，真没意义。你去做research，具体看你做哪一个area，和你感兴趣的哪一个组，第一年去了 ...

谢谢前辈！因为我觉得排名和院系整体的设施、funding、名气比较相关，所以提一下。我想做的是genetics这一块，两边联系的老师都是感兴趣的。请问research community是个怎样的概念，怎样去了解呢？
谢谢！

ArabidopsiserUID: 3586656

Sinew 发表于 2016-4-8 09:15
谢谢前辈！因为我觉得排名和院系整体的设施、funding、名气比较相关，所以提一下。我想做的是genetics这一 ...

funding和名气是和faculty individual相关的。而biochem的范围太广，你不能说这里比如，做disease相关的好，而比如，你对biofuel感兴趣，那这样的lab能不能拿到钱和这个dept有什么关系呢？这才是我的argument。另外你想说你考虑biochem的排名，而你想做genetics，生物虽然各个领域研究手段是相关的，但是还是有侧重。无论是uwm还是rice都有biochem和genetics的dept，和这个biochem又不一样。我建议你还是重新考虑一下。
research community我的理解是，某一个领域相关的东西的一个集合。设计相关技术平台，研究优势的课题组，相关基础研究应用研究的建设等。比如要做某一领域，可能设计的技术支持，研究应用，和同行交流等。 比如做plant biology那么一定是biochem，mol bio， agricuture， biostat综合比较好，而且本学科亚学科分类齐全，或者说都具备的才算是一个好的community。

gternewbeeUID: 3514201

无脑大米饭

离UTD那么近，去了赶紧转到UTD，当你的lab mate还在杀耗子时，你都（有可能）flag了

SinewUID: 3671302

Arabidopsiser 发表于 2016-4-8 20:34
funding和名气是和faculty individual相关的。而biochem的范围太广，你不能说这里比如，做disease相关的好 ...

谢谢前辈，学习了！主要是我选校的时候时间比较匆忙也比较懒，只参考专业排名和有没有感兴趣的老师，所以具体每个老师funding如何，以及该院系这方面的community如何，都没有过细考量。所幸，现在来看我感兴趣的老师中许多都是文章情况很好的，所以不瞎搞的话应该能做出些东西。
再次感谢！

SinewUID: 3671302

gternewbee 发表于 2016-4-8 21:16
无脑大米饭

离UTD那么近，去了赶紧转到UTD，当你的lab mate还在杀耗子时，你都（有可能）flag了

谢谢建议……UTD比Rice好吗？跟TAMU比呢？我已经回绝了TAMU了……

kvigossUID: 3458444

假设你还不想转行哈。。。我以为AP和full professor的选择完全看个人，如果你科研已经入门，需要full professor来提升思维的高度，以及参与更重要的课题，获得更好的平台；反之如果实验经历不够丰富，跟AP能学很多实际的东西，把基础打好。如果你想去学术界，这两个学校认可度都还好，UWM略胜不多，主要需要考虑导师的实力，名望，以及publication；工业界应该主要考虑location和你研究的方向吧。另外你可能要看看，所谓的排名很高是说系里平均非常厉害还是只有一两个大牛，如果是后者的话，你不能跟大牛做，其实也没太大意义。最后，UWM那个项目我也申了，我觉得Kiessling超强。。。做糖的人真不算多，此人应该算是业内大佬级别的了。