一个是拆名词,比如这题:
Do you agree or disagree with the following statement:In order to make
ourselves happy, we should learn how to make others happy first.
可以把we拆开成不同的职业比如明星、商人等等,这样瞬间就凑够三个点了。拆人是个比较常见的思路,不过其他名词也能拆,这个大家自己体会吧。我的感觉是这招在思路卡壳的题面前非常好用,救场神技。
二是做转承,一般题取同意或者不同意给三个正交的理由就可以了,但有些题写不出三个点怎么办?比如这个题:
Do you agree or disagree with the following statement:To improve the quality
of education,universities should spend more money on professors' salaries.
一开始我选同意,但我想了半天多给钱的好处也只能写出一个点的量,强行写成三个就不正交了,怎么办?只好不同意了,但我并不直接去写三个不同意的理由,而是这样:
第一段,先承认多给钱的好处(刚想好的同意的理由刚好可以用上),比如吸引更好的人才、教师更专注什么的
第二段,但是(注意这个但是)只是多给钱会有问题,比如设备不行,涨学费什么的,不能保证涨水平
第三段,除了给钱还有很多事情可以做,比如给老师做培训啦,盖实验室图书馆啦
这样轻轻松松三个点,字数轻松写到500。