[经验总结] 经济MA/PhD申请总结 [复制链接]

Luishome
UID: 3649133

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 144
寄托币: 1587
注册时间: 2015-8-21
精华: 0
帖子: 227

电梯直达

楼主

发表于 2017-2-25 09:02:23 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 Luishome 于 2019-5-28 22:11 编辑

Updated at May 28th, 2019.

我2017年一共申请了10个项目（三个PhD,两个MPhil,五个Master），被9个项目录取，一般提供奖学金的项目也都提供了奖学金。总体来说，申请结果大致符合自己的期望（当然可能申请策略有些保守）。在12月中旬和1月初收到港大的PhD和LSE的EME的录取后，我放弃了几个原本计划的申请（当然省了一大笔申请费哈哈哈），在本文第二部分我会评价一些我放弃申请但是我认为相对值得申请的项目。

Personal Website: https://dingdonghome.weebly.com

全文结构如下：
第一部分：申请定位的综合考虑；
第二部分：申请的项目和其他值得申请的项目；
第三部分：详细的定位信息以供参考；
第四部分：面经；
第五部分：结果与建议。

第一部分：定位的综合考虑
关键词：陆本（学校 top 10），GPA，Master & PhD, 经济。

首先，我理解的大陆本科的经济申请者大致等级是这样的（欢迎指正）：
(1)清北 top 10%～15% + 前五高校 top 3%～5% ：北美前30的PhD，可以横扫master。其中，清北的牛人申请到前10的PhD也是很有可能的；其他学校的，如人大、复旦、武大、上财等要看推荐信的质量，不是没有可能申到前十。
(2)清北 top 25% +前五的 top 10%+前十五的top 5%：北美前50的PhD，香港、新加坡的PhD以及绝大多数的master (含LSE的 EME \Duke \U of Toronto \Cemfi 这个级别)。这个范围浮动较大，除了GPA之外，推荐信、高级数学、经济学课程是最大的变数。
(3)前十的 top 15% 加上前二十的 top 10 %：北美前70的PhD，以及大多数的master。

需要解释一下：（1）我指的学生排名不只是GPA，是考虑到课程、推荐信、语言成绩等在内的综合考量；（2）我指的大陆学校排名，并不见得和综合排名一致，很多很好的综合类大学经济学学科不见得好；很多经济学学科不错的大学不见得适合出国（课程设置、海归老师数量、往届学生出国传统）。

考虑自身的情况：（1）优势：GPA 比较高（94）；有比较多的高级经济学与数学课程；推荐信都是强推；（2）劣势：学校一般（Nanjing Univ）；GRE一般；推荐人和香港高校的联系不强；没有学术论文发表。综上，我的综合定位是在第二类和第三类之间，相应的，申请的目标就设置在学术口碑较好的master与香港、新加坡的PhD项目。

第二部分：选校与理由

A: 我实际申请的 master 项目：

伦敦政治经济学院(LSE) ，Econometrics and Mathematical Economics（EME）;
如果不考虑项目时间只有一年，LSE的 EME从学术口碑、录取的严格程度和课程的难度与深度来看，都毫无疑问是全球最好的经济学 master program (之一)。而且某种角度来看LSE是全球开设经济学master的经济学系里排名最高的，LSE也一直是我的女神校。跟LSE 开设的另一个经济学硕士项目(MSc in Economics)相比，EME的录取规模小、课程难度大，相应地竞争也更激烈。正因为此，EME的在学术界的口碑一直很好。
结果：admission

2. 多伦多大学( U of Toronto),  Doctoral MA in Economics ;
多大的经济学master项目（之前）有两种 track，一个是general track，一个是doctoral track（已取消）。后者免学费、提供奖学金并且可以选择PhD的课，应该是北美性价比最高的项目。多大的经济系大约介于北美20-30之间，跟UBC 相当，应该是加拿大最好的两个经济系之一。但是对于想利用这个项目申请美国顶尖PhD的人而言，这个项目的局限是时间只有一年，而且相对而言加拿大的学术圈跟美国没有那么强的联系。因为安大略省的财政问题，这个项目招收的国际学生数量很有限，很多条件很好的陆本被这个项目拒了但依然有很好的结果。补充：根据program director发给我的邮件，多伦多大学的PhD去年有11个人来自自己MA 的申请者(10 citizen/pr+1 international),录取了其中的10个（9 citizen/pr+1 international）。每年录取2-3个国际学生。
结果：offer with TAship and scholarship

3. UBC，MA in Economics
除了多大有奖的MA 之外，应该可以算是北美性价比最高的项目了。整个项目的学费不到5万人民币，而且有TAship\ RAship，相对而言录取的国际学生也没有那么少。地处温哥华，校园环境和气候都没得说，一直是我的男神校。项目质量也很高，只是时间只有一年，申请PhD的话可能要gap；但每年都有几个人进入自己家的PhD项目，其他的placement也算是很好。
结果：offer with tuition waiver and TAship

4. 波士顿大学 (BU), MA in Economics
保底校，没有太多可说。北美前十五的经济系，这个MA的毕业生没准儿有人能进入到自己家的PhD（哈哈哈哈，谢谢ωκδεθψ指正）。美国申请PhD的跳板master应该还是Duke\UWM\UT Austin 最好；如果就业的话Columbia\NYU的也都不错，但是后者的课程设置和faculty质量相对差很多。无意冒犯，JHU\ Michigan \UCLA的项目差不多就是圈钱的吧，或者适合特别看重学校big name的申请人。
结果：admission

5. 耶鲁（Yale University), International and Development Economics (IDE)
随手申请的。不算是特别纯的econ，申请者质量很高，但是录取很难，算是个很高冷的项目。但是项目的质量并不足够solid，总体而言faculty和课程设置跟顶尖跳板校有差距，后悔申请。结果还没出，决定Withdraw申请。
结果: N/A

B: 我实际申请的 PhD 项目：

香港科技大学 (HKUST) ，PhD in Economics;
宏观领域亚洲顶尖的学校，有很多高产的华人学者，比如Pengfei Wang，以及成名已早的Danyang Xie。除了宏观，Trade 和Empirical IO现在也是科大发展较快的方向。项目每年招5-6个人，生源从往届录取来看，大部分来自大陆的顶尖大学，少部分来自香港本地大学的学生：大陆top校本科生、硕士生（2-3人）；港校本科生（1-2人）；科大硕士生（1人）。
结果：offer with full scholarship

2.香港大学 (HKU),  PhD in Economics;
微观和贸易比较好；宏观缺少senior。受益于港大的声誉，毕业生在业界的placement不错，在学术界相对没有那么抢眼。Update：蔡洪滨2017年就任港大商学院院长后开始大力气挖人（例如，先后从科大Social Science和经济系挖了非常高产的James Kung和Y.F.Fong），经济系有明显上升的趋势。
结果：offer with full scholarship

3.香港中文大学(CUHK)，MPhil/ PhD in Economics
港中文是香港三大里面唯一开设MPhil（给奖）的学校。MPhil时间两年，可以转到自己的phd，但是根据面试官的信息大部分学生选择就业，少部分优秀的学生也选择去北美读博，于是造成了一个MPhil生源质量略高于PhD的现象。从MPhil的placement来看，顶尖的学生可以送到30名左右甚至更靠前的项目。港中大在计量和宏观领域还是有很多优秀的faculty，比如Junsen Zhang, Zheng Song等。
结果：offer with full scholarship

4. 新加坡管理大学 (SMU), PhD in Economics;
似乎是这四所里面知名度最低的学校，但也是我个人认为现在发展前景最好的亚洲经济系之一。虽然不及新加坡国立大学和南洋理工大学综合排名高，但是建校不久已经成为亚洲最高产的经济系之一（tilberg排名亚洲第二），很像数年前的香港科技大学。在计量领域尤其出众，拥有Jun Yu等非常高产的学者；在宏观领域也借助资金优势邀请了Tomas Sargent作为term prof，每年都会来上一学期课。Peter Philips也是部分phd学生的commettee成员。从placement来看，最好可以送到香港中文大学，实属不易。
结果：offer with full scholarship

C. 我没有申请但觉得很值得申请(后悔) 的项目：

1. Duke / UWM:    MA Economics
不用多说，北美最好的跳板项目。没有奖学金是个问题，但并不影响这两所成为去北美读博的经济学跳板首选。

2. U of Chicago:    MAPSS
这个项目我已经寄送了GRE和语言成绩，都提交完之后放弃了申请。一方面是因为申请策略，另一方面是因为不确定性较大，尤其是推荐信和研究机会。但是据说选课自由度很高，愿意挑战芝加哥的不妨一试。

3. Oxford:  MPhil in Economics
英国最好的master项目之一，跟eme不相上下。

4. CEMFI：
跳板神校，不用多说。特别是访问教授和暑期课程，有很好的资源。update：我2018年暑期去CEMFI上课，了解到硕士项目规模和奖学金有明显收紧的趋势；CEMFI似乎也不甘为他人做嫁衣。

5.  BGSE：
这个学校知名度相对较低，但和CEMFI一样是西班牙宏观领域最好的学校之一。Jordi Gali 坐镇，拥有很多相当有声望的宏观经济学者。有奖学金，但相对不好的地方是项目时间。推荐BGSE的暑期学校，质量很高，适合研究生、博士生。

6. Western University:  Doctoral MA in Economics
作为加拿大四大之一，Wesntern在计量等领域十分卓越。这个项目和多伦多大学的Doctoral MA类似, PhD level的课，提供奖学金，和PhD一起录取，每年一共15个人左右。在多大取消Doctoral MA之后，这个项目的竞争力更加突出。

第三部分：个人背景（仅供参考）

(1) 总体状况: Overall GPA:  93/100; Major GPA：94/100

(2) 主要课程与成绩：
   A. 本科经济学core：微观经济学（92）；宏观经济学（90）；中级微观经济学（100）；
                          中级宏观经济学（90）；计量经济学（93）。

   B. 本科数学类：微积分一（81）；微积分二（83）；微积分三（100）；经济微积分（100）；
                     线性代数（90）；线性代数2（98）；线性代数与微分方程（100）
                     概率论与数理统计（93）；统计学（90）。

   C. grad经济学：高级宏观1 （95）；高级微观1 ；高级计量经济学（93);
                  高级微观2（graduate level; contract theory）(100);
                    高级宏观2（graduate level; DSGE; New Keynesian）(100)；
                    时间序列分析（graduate level)  (100）；
                    博弈论（graduate level，100）；

   D. grad数学类:  随机过程（graduate level;100）；

（3）标准考试成绩 (主要短板):
   A. GRE: 155+170;
   B. IELTS: 7.5  (R: 8.5; L: 8.5; S: 6.5; W:7.0)

第四部分：面经

1. HKU econ phd 的面试:
时长：通知里是15分钟，实际 9 分钟；据我看到的其他申请人也是9分钟。
面试官：三个人，一个博士生，香港人；两个面试官，香港人+大陆人；
面试内容：
(1).自我介绍+研究兴趣+研究计划介绍；不会打断，可以畅所欲言；我重点介绍了自己的 Math 和Graduate econ 课。
(2).关于研究计划的提问：似乎面试我的两个考官一个是微观方向，一个是国贸方向，我的rp是宏观的DSGE，所以没有问什么特别深入的问题；
(3).面试者提问：我问了两个问题：1.Q:近两年港大在academic institution的placement, A(博士生回答的):因人而异，主要是在大陆，可以有中山大学这个级别，也有1-2个人到英国（但没有说明是post-doc还是教职）；2.Q：今年计划的size of intakes; A:不一定，和往年差不多5个左右。

结果：offer

2. HKUST econ phd 的面试 (HKPFS Applicant):
时长：通知里是15分钟，实际 30 分钟；
面试官：两个面试官，Prof. Wang+ Prof. Fong；
面试内容：
(1).自我介绍+研究兴趣+研究计划介绍；不会打断，可以畅所欲言；我重点介绍了自己的 Math 和Graduate econ 课;
(2).关于研究计划的提问：我的rp是宏观的DSGE，是Prof.Wang 研究的领域，因此问了rp更深入的问题+从哪里学的dsge；
(3).其他信息：两个面试官说看profile 我应该申请美国PhD，为什么还选择申请HKUST；如果录取我的话我会不会去。
(4).面试者提问：我问了两个问题：1.Q:近两年科大在academic institution的placement, A(Prof. Wang):因人而异，主要是在大陆，近几年没有top 3，但是不会差；2.Q：今年计划的size of intakes; A:不一定，和往年差不多5个左右，三月份有消息。

结果： offer

3. CUHK econ MPhil 的面试 :
时长：通知里是15分钟，实际 12 分钟；
面试官：两个面试官；
面试内容：
(1).自我介绍；不会打断，可以畅所欲言；
(2).关于研究计划的提问：我补充了rp是宏观的DSGE，问了rp的model，但是没有科大具体；
(3).然后就没有问题了。一直在建议我去申请北美的PhD，不要在香港念, 然后安利他们自己家的MPhil，说跳板的作用很好。
(4).面试者提问：我问了两个问题：1.Q:近两年在PhD的placement, A: 美国的几个，大约15-30左右（我知道是中大的教授靠connection送进去的），然后香港；但大部分都就业了；2.Q：今年计划的size of intakes; A: 40个interview，和往年差不多20个左右。

结果：offer

4. HKUST econ MSc 的面试 :
时长：通知里是10分钟，实际 9 分钟；
面试官：两个面试官；
面试内容：
(1).自我介绍；不会打断，可以畅所欲言；我提到了自己收到hku phd 的offer，也面完hkust的phd了。
(2).然后就没有问题了。面试官说如果现在面试PhD的话最后录取是very likely；所以也没必要问我别的什么问题了；之后一直在聊天。
(3).面试者提问：我说如果没有录PhD的情况，面试官说如果没有录取PhD的话，可以念master然后把课全部换成PhD，这样之后就不用重新念一遍了。

结果：admission

5. SMU econ phd 的面试:
时长：通知里是15分钟，实际 12 分钟；
面试官：一个面试官，宏观AP；
面试内容：
(1).自我介绍+研究兴趣+研究计划介绍；不会打断，可以畅所欲言；我重点介绍了自己的 Math 和Graduate econ 课;
(2).关于研究计划的提问：我的rp是宏观的DSGE，因此问了关于模型设定等问题；
(3).其他信息：为什么还选择申请SMU；还申请了什么学校。

结果： offer

第五部分：结果与建议

结果：选择去香港科技大学读博：1.大中华区很有竞争力的经济系，在宏观方向有极为productive的王鹏飞老师（本人的Idol和Role Model）；科大给AP的税后薪酬package很有竞争力（香港工资税在15%，科大提供住房），因此近年来的AP质量很很高。2. （update）Placement: 2019年有8-10人上market，分别place到了港中文（深圳），复旦，人大，武大（*3），北航等。3.Funding足够，不用担心钱的问题。

建议：
1.对于想要本科毕业直接读博的同学，如果在大陆读本科的话，利用一切机会出去交流、修数学课、拿推荐信；按照现在的情况陆本申请美国博士越来越难；香港的博士还会有很多大陆top master和北美master 一起竞争，只能说申请越来越难，不要盲目乐观。
2. 数学课越多越好，特别是希望申请高质量的master／phd的同学，数学：三学期微积分(Multi-variable Calculus),一到两学期线性代数，一学期概率论，一学期统计学是必须；实分析、微分方程、随机过程很重要；其他与经济相关的数学训练有机会也要认真争取；
3. 经济学科，两学期微观宏观和计量是基本，最好能有一到两学期高微高宏以及时间序列等高级的计量经济学。熟悉更多的数据处理软件与编程，尤其STATA\Matlab\SAS等。、
4.有机会做RA的话要珍惜、没有的话要争取。现在高质量申请者的推荐信都是强推，能够跟一些优秀的经济学者做研究助理是一件很有益的事情：帮你了解学术研究的生活、找到你的研究兴趣、训练研究能力，以及可能的推荐信。
5.平台决定下限，能力没有上限。没有平台、跳板能保证你跳到很高的地方，除了火箭和炸弹。唯有更努力是让你变好的方法。
6.学习和研究只是生活的一小部分。申请的结果也只是未来的一小部分。不足喜，不必悲。

祝所有申请者一切顺利。

已有 6 人评分	寄托币	声望	收起理由
yitiaoxianyu	+ 1	+ 1	感谢分享
Grumble		+ 1	感谢分享
orangeczw	+ 1	+ 1	感谢分享
jack_anony		+ 2	感谢分享
影zi	+ 40	+ 20	原创就是给力
qwhrp94	+ 35	+ 5	感谢分享