Biomed PhD@Harvard, GSK, UPenn, Duke, Cornell 后申请季一点感想 [复制链接]

MCF10A
UID: 3567955

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 100
寄托币: 431
注册时间: 2014-10-10
精华: 0
帖子: 38

发表于 2017-3-3 13:08:47 |显示全部楼层

非常幸运的一个申请季，需要感谢太多太多人。根据我自己和周围其他朋友的经验，简单说几点感悟吧：
（1）海外科研经历（特别是美国）和美国老板推荐信非常重要，可能是top学校最看重的要素。学弟学妹们有机会来美国读本科/交换/做summer research/做毕设一定要争取机会，好好表现拿到好的推荐信。
（2）毕业后花一两年做full time research对申请非常有好处。在上学期间每周往实验室跑和全职在实验室做研究完全是两种不同的体验，得到的产出也完全不同。我在面试中见到的一半左右的人都是毕业后有全职研究经历。
（3）（如果有海外科研经历和海外老板推荐信的话）GPA和GRE的弱点不是致命的。如果申请中有一个弱点（比如GRE 150+160, 比如GPA3.1）而研究经历出色的话，这个弱点可以被弥补。对top program来说GPA 3.5+ GRE 320+应该已经过线了，托福我没考所以不了解。
（4）如何衡量research experience的质量: 即使对top program来说publication也不是必须的，因为publication有很大的运气成分在其中。research quality主要体现在老板的推荐信、PS的质量、conference poster等方面。一个时间长、质量高的research experience远远好于3、4个浅尝辄止的experience.
（5）关于项目选择：很多生物医学相关的项目（比如immunology, cancer biology）不收国际生或者收很少的国际生，比如Duke cancer bio，Yale，UPenn的Cancer Bio，UCSF的BMS都只有一个国际生名额，Stanford Cancer Bio好几年没收过国际生。偏基础的生科相关的项目招生会对国际生友好很多。如果真的对生物医学感兴趣的话，推荐申请大umbrella program (比如Harvard BBS, Duke CMB, Weill Cornell BCMB, WashU DBBS, Vanderbilt IGP etc)而不是小program，除非小program有稳定的收国际生的历史。
（6）关于fit：这点对很多program非常重要。这点主要体现在PS里面，用之前的research experience、现在的研究兴趣、和所申请项目的强项融合起来来讲一个好故事。对基础生物学项目不要用大段文字说对cancer, Alzheimer's之类感兴趣（我的Rockefeller估计就是这么悲剧的）。

已有 3 人评分	寄托币	声望	收起理由
phoebeho	+ 50	+ 20	Big Cong!
影zi	+ 40	+ 20	感谢分享
Jackit	+ 20	+ 10	Big cong！

总评分: 寄托币 + 110 声望 + 50 查看全部投币

Biomed PhD@Harvard, GSK, UPenn, Duke, Cornell 后申请季一点感想 [复制链接]

相关帖子 Updated by 2026.02.26

2015 US-applicant