[美国&加拿大] 想留在美国法学院任教，现在申JD还是SJD [复制链接]

Alice878
UID: 3794265

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 70
寄托币: 152
注册时间: 2017-3-10
精华: 0
帖子: 34

电梯直达

楼主

发表于 2017-3-11 03:17:22 |只看该作者 |倒序浏览

这是个蛮严重的问题，也比较紧急，希望比较熟知美国法律界学术圈及教职申请的大牛给出些建议（重点问题已标橙）。写得比较长——我觉得这个问题确实也挺复杂的，多谢大家的耐心。

LZ之前准备申SJD，目标T6（LZ基本是考虑不管多少年死磕的，反正现在也有工作，具体就不在这里讨论了）,之前Georgetown LLM毕业。
按道理来说，虽然在美国法律界JD的认可度远高于SJD，美国学术界里phD的认可度也远高于SJD（哎……），但毕竟SJD才是法学院里学术性的学位，JD是培养实业界人士的，想要搞法学研究，做高校教授，应该是读SJD，我觉得JD的很多职业性培训可能意义不大也有点waste of time & energy & ofcourse...money——这一点还需要上过JD比较了解的前辈们赐教，JD课程是否确实对搞学术没什么意义。
但是，看各大名校法学院教授、讲师的履历，发现LLM-SJD这条路着实不是主流，法学院教授太多是JD出身，SJD相当少。当然能想到的很大一个原因是他们本来就大多是美国人，所以走JD-实业界N多年-高校这条路也比较好理解：他们必须读JD，读了JD就不想再读SJD这种主要给国际学生的项目了。目前还没怎么找到中国人在北美较好法学院任教的例子，看到有说中国人SJD毕业后在AALS的“人肉市场”里拼搏申请美国各校教职的，但即便YHS的SJD毕业生出来很可能也只能拿到二三流学校的教职——这个需要证实，但网上有些说法是SJD出来拿很好学校的offer是不太可能的。人肉市场里成绩较好的貌似也是JD+其他学科phD的。即使是我知道的一些名校很“学术”的教授（也有很多全职教授也是职业气息挺浓的），也是JD而非SJD出身。

现在考虑这些事情主要是需要决定我现在是直接申SJD，还是干脆先去申T6的JD，JD想再留本校SJD应该是比较容易的（Yale官称SJD只收本校LLM这个确实不太好说，但至少Harvard是有看到北大去读JD然后读SJD的），当然一切前提是那时候我觉得SJD还有必要。从申请难度上来讲倒是JD应该好申一些，毕竟他开放，反观SJD基本只收或明显偏向本校LLM，我又不是T6的LLM>_<。当然也不是不可能杀进去，比如S可先申其预科SPILS再上SJD（我现在主盯这个），哥大、NYU的SJD不太排外……但一波套磁死磕等等估计是免不了的。当然JD还有学费等问题，这个钱出还是出得起，就是看必要性……嘛要考虑的事情是蛮多的，这里先不多说了。
这里主要还是想解决更本质的问题：JD到底有没有必要去读。首先要证实SJD即便是从很好学校毕业也难找到好的教职是否属实。另外，JD具体学术环境及学术认可度怎么样，是否真的很偏职业培训、如果在JD多选一些学术性的seminar是否也能达到较好的效果、在学术界有较好的认可度？当然在JD里想搞学术太非主流找不到组织这点估计是会有点lost。另外，由于我确实已经定位好了搞学术研究，是不太想再去实业界混几年了。目前选择大概可能是这样：

1、现在直接死磕T6 SJD（靠积累研究性工作经验、想办法发文章、套磁等等）-->排名靠后的小学校找到教职-->疯狂发文章，慢慢往好学校里移动。
      --这条路首先感觉一直到很多年后也都还需要很多操作……想各种办法搞人脉打听各种消息之类的事情我个人是不太喜欢。不过我不太清楚进了小学校当教授后具体再怎么往T14移动，有多困难，望知情者赐教。
      --可能更实质的问题还是SJD的含金量、认可度，死磕半天出来后学位不受认可、申请教职反而吃亏这样是很不好受的。当然好处是一直都在做学术性的事情，和未来方向最match，没浪费什么工夫。

2、考LSAT磕T6 JD-->可能再留校读SJD
      --如果JD、SJD都有，相对认可度上应该问题不大了；另外JD我就可以去拼YH了，毕竟最倾慕的、终极梦想还是这俩。
      --当然这样感觉真的是耗日持久，JD对于学术研究可能意义也是不大……但另一方面，美国教授又确实绝大多数是JD出身，不知道这个问题该怎么看>_<

3、JD/PhD
      可能如果有较好学校其他领域phD的话，不管JD还是SJD再申教职估计都会好很多……？我有历史学的BA（北大，评级S），另外法学背景申政治学应该也OK——虽然这样好像没跨学科>_<。其实个人也是蛮喜欢人文科学、political science的研究的。就是可行性亟待研究- -不知有没有人这样申过可以分享下经验。基本上学校官网说的都是必须同时、分别申请两个学院的学位，分别录取。但不知道一旦法学院已经录取或已经就读，是否这种双学位会相对好申一些？比如可能有法学院这边教授给予一定支持、推荐之类。如果不申这样joint degree program的话，应该就必须先读完JD才能再读PhD了吧。
      其实PhD的考虑对目前来讲最大的问题在于：我基本只看到了JD/PhD或JD/MA项目，还没看到SJD可以和PhD联合的项目。不知是否法学院不开SJD与PhD同时读的项目？道理上感觉真的是讲不通，SJD才是真正的学术博士学位。但如果属实，也的确应该更慎重考虑SJD了。
      虽然看起来是难如登天的感觉（主要是PhD那边不好申吧），但目前看来在北美任教似乎是JD/PhD的背景最好？是否远胜于SJD，值得好好拼一拼呢……

4、其他国家任教
      其实说了这么多有个根本性的问题：美国法学院确实太重实践，学术属于非主流。这可能也是造成法学院教授清一色JD的原因吧，即便是学术气息浓厚的教授，所教的学生也大半是要做实务的，所以还要以培训律师为主旨>_<。但做教授感觉美国还是至少比中国强太多了，不管学术环境、风气、水平及教师待遇都是这样，我是不太想回国搞学术的，虽然中国人在美国任教是否有很大的劣势还有待考证。另外回中国任教的话还有年龄问题- -一般申请者都不能年龄太大，也最好不要“浪费”太多时间积累工作经验，这和美国完全两个路子（美国申graduate学位都特别在乎工作经验这个大家知道），想回国任教基本就只能是走SJD了，不然太耗时也没必要。
      另外，不知是否有人了解香港、加拿大、澳洲等生活质量、教授待遇都比较好（至少听说香港待遇不错）的英语国家任教情况及所需学位？香港好像不怎么接受美国背景。但听闻SJD读出来去加拿大也是个不错的选择？

      这些事情比较远现在可能也想不太清楚，目前读书还是比较倾慕美国T6，未来肯定是想做教授，什么国家待定。但眼前是必须在JD和SJD之间做选择。

      望这里的前辈、大牛们不吝赐教；另外就目前收集到的这些粗浅信息，可能还对一些事情存在误解，望不吝指正。任何经验、信息对我都是非常宝贵的。谢谢！

美国, 教职, SJD, 学术